bbs.ebnew

标题: 招标师考试内容对职业的核心知识构成缺乏信心，有点东拼西凑。 [打印本页]

作者: qinl 时间: 2009-11-4 10:54
标题: 招标师考试内容对职业的核心知识构成缺乏信心，有点东拼西凑。
考试历来对所有人都不一定公平，但从实际职业需求的背景出发，可以作出比较公道的判断，有利于以后的发展。希望不会看成是给协会的压力，组织招标师首次考试做的工作比想象要复杂的多，我的理解是协会的工作应该受到业内的普遍赞许。
这里谈几句意见，招标师首次考试过多的沿用其他的类似考试的套路，从考试的内容看，出题者显然对招标师职业的核心知识构成缺乏信心，考核出题有点东拼西凑。
从实际工作来说，从事非工程招标的，肯定人数不少于工程的。经验告诉我们，工程招标的标书，由于规范性较好，评标及后续处理的事务要相对容易。工程量清单一般是另外准备，有造价师签名负责，而货物的技术参数则与用户磋商才达到招标的基本要求，涉及设备安装的，经办人经验必不可少，其中某些复杂的情形，特别是与工程的分标的范围界定和条件，处理得好才真正起到招标的作用。
一般来说，如果招标投标真正的体现三公原则，不是一场走过场的游戏，货物招标的成败，招标代理一定程度上可能要起比工程招标更为需要知识面广，经验丰富，态度负责。货物招标的用户需求的格式的灵活性，内容的特定性，甚至有的不规范的技术要求表述有待于（未来的）招标师去处理，至于，服务类的招标，更须由合格的（未来的）招标师来操作，才能达到一定的效果。
这里想说的是，招标师首次考试的（案例）实际操作题，考的重点（按分类分值大小）还是放在工程的造价计算能力上，这本不应由招标师来处理的业务，就算是工程招标，要是理解工程造价的组成，工程量清单的形式与结构，能够判断各类工程项目的预结算的规范，完整就应该足够了。这里应该明白，工程造价的预结算的正确性，具体的计算操作可以不涉及，完全是委托造价师的业务，这两者应该分得开。
另一方面，有关货物的分类和特征，标准分类及适用情形，技术标准，检测标准和方法，定性定量指标的划分（可测性），性能要求的特定性（合理性）分析，设备及生产线的考核指标（生产效率等），安装条件及其设定，计量标准（计量单位），工业产品的服务情形等等，服务类的，各种服务项目的特征，招标方案的要点，招标的基本步骤，表书的结构特点，可考的东西太多了，已经出了的就不说了。难道这些不比18分考考工程结算款的分期付给重要吗？
就算是按一个工程招标师来说，还觉得首次考试的内容还是偏了，信不信下次分解，你说呢？

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-4 11:16
有同感，考试仅是考试，对规范招标工作没有起到实质的指导作用。

作者: yuanmin0808 时间: 2009-11-4 11:20
看样子你准备考试比较充分，但是造价的内容作为招标师应该有所了解，因为招标的核心在服务中除过人员和方案就是投标标的价了，何况工程和货物，你说呢？不过后边写的不错，招标的标的物的特征及分析没有在此次考试中突出重点，但是作为从事招标行业的人员一定要掌握，毕竟这是我们该干的事情，体现我们专业和价值的载体，所以有同感，谢谢你对招标行业的支持，作为牢骚我能理解，但不能作为批判的出发点，因为我们这个行业，首先就要依法，知识面就要广，涉及的问题不仅局限于货物、工程等，甚至还包含法律法规的知识，考试不能以自己胃口而议，可能考官从全局位置考虑，所以我们要理解，不要舍本逐末，强调客观。

说说感慨，其实我与你一样有好多观点，但是面面俱到不太现实，只能存小异求大同了，你说呢？

作者: cgibin 时间: 2009-11-4 11:29

引用第1楼z_huang1109于2009-11-04 11:16发表的 :
有同感，考试仅是考试，对规范招标工作没有起到实质的指导作用。

同意，实际工作也不可能有很大改观，但潜在的影响力还是巨大的。[s:125]
贯彻标准施工招标文件，某老师（也是招标师教材的编写、培训老师）给我们讲过课后（顺带讲了招标师复习考试的事），我们普遍感觉工作中很多模糊的、有争议的概念变得清晰了，有了权威的解答，行业内一度以听过某老师的课为荣，言必称某老师怎么怎么说。工作可以说你行你就行，但，水平这个东西，是有大众衡量标准的，有首歌词“天地之间有杆秤...”。[s:33]

作者: qinl 时间: 2009-11-4 12:48
2楼的观点比较务实，只是从事具体的工作重点不同。行业内应该经过讨论达到共识，才有发展。

作者: tomcsj 时间: 2009-11-4 12:56
有同感，考试仅是考试，对规范招标工作没有起到实质的指导作用。

作者: qinl 时间: 2009-11-4 13:55
项目管理的题目有的说很难，其实不尽是如此。实际工作者通过考试，本应得到一些理论上的收益，本人读了重点章节，做了一遍8个模拟考试卷，错了的对书本复习一遍，花7-8整天，早早用了约全部备考的1/2时间。考试的时候，感觉项目管理40-50%的题目似曾相识，其他的题目按概念的直觉理解，进行判断，用了80多分钟，该有60分吧。

作者: qinl 时间: 2009-11-4 14:25
我也呼吁大家到协会网上的调查实际反映情况。2009年10月31日、11月1日，首次全国招标师职业水平考试圆满结束。为全面、客观地了解考生对此次考试的意见和建议，中国招标投标协会发出招标师职业水平考试调查问卷，希望大家针对考试中存在的问题提出宝贵意见，我们将据此汇总、整理、分析，以进一步完善今后的考试组织工作。
http://www.ctba.org.cn/research/xunkaodiaocha/xunkaodiaocha.html

作者: qinl 时间: 2009-11-5 09:17
职业考试内容如果对建立职业的核心知识体系起不到关键性的指导作用，这样的话，如何使这个职业的资格受到社会的承认的深感堪忧。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)