bbs.ebnew

标题: 小道消息 [打印本页]

作者: chlq007 时间: 2009-11-5 20:02
标题: 小道消息
小道消息案例3题是造价师的工作内容，有可能不在评分范围内，
（此题白给分）

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-5 20:05
好消息。但最后一道题占了18%，权重很大。

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-5 20:05
作附加题？不会吧

会造成新的不公平，费尽力气做了这三题目，最后一题目因时间不够然则没做完的，不是又亏了吗？

作者: piao33 时间: 2009-11-5 20:09
哈哈~~~如果真这样，俺通过率的希望就非常非常大了，呵呵~~~~耶~~！！！^_^ [s:56]

作者: djh 时间: 2009-11-5 20:09
招标文件合同条款中设置，合同价格调整条款，招标师不需要掌握？

作者: 走得到 时间: 2009-11-5 20:15
没做也给分？
这样不好！不如说：参与考试的由于出题重大偏离每人+15分好，这也符合我给协会提的建议。

作者: 感叹生活 时间: 2009-11-5 20:25
不要再对招标师考试评头论足，死了心吧，不报任何希望，明年发动大家都不报考，让招标师自然流产

作者: chlq007 时间: 2009-11-5 20:30
执业已成定局，考不考随你

作者: wlwxzhao 时间: 2009-11-5 20:49

引用楼主chlq007于2009-11-05 20:02发表的小道消息 :
小道消息案例3题是造价师的工作内容，有可能不在评分范围内，
（此题白给分）

有点异想天开了吧！

如果是这样，三公原则从何体现。

作者: wlwxzhao 时间: 2009-11-5 20:52

引用第7楼chlq007于2009-11-05 20:30发表的 :
执业已成定局，考不考随你

定局从何说起？《招标投标法实施条例》征求意见稿中没有将招标师转为执业考试的说法。

作者: 1273a 时间: 2009-11-5 20:57
我倒希望转为执业，可是现实是残酷的。

作者: ehe 时间: 2009-11-5 21:19
希望是真的

作者: 支离疏 时间: 2009-11-5 22:36
哪来的消息？！ [s:90]

作者: piao33 时间: 2009-11-5 22:36
希望是真的~~！！我要祈祷！！！

作者: jinlee 时间: 2009-11-5 22:44
忽悠吧，都给分，计算那么多，第三题上浪费很多时间，耽误后面题目的怎么办？难道当时觉得这个超纲了，就直接放弃？

作者: piao33 时间: 2009-11-5 22:48
我当时觉得时间不够，而且计算题容易算错，就直接跳过写后面的招标公告了。写完了公告再倒回来写其它题 [s:125]

作者: 实力阳光 时间: 2009-11-6 08:09

引用楼主chlq007于2009-11-05 20:02发表的小道消息 :
小道消息案例3题是造价师的工作内容，有可能不在评分范围内，
（此题白给分）

招标师难道真不需要这些基础知识？

作者: cgibin 时间: 2009-11-6 08:32

引用第2楼汉瓦于2009-11-05 20:05发表的 :
作附加题？不会吧

会造成新的不公平，费尽力气做了这三题目，最后一题目因时间不够然则没做完的，不是又亏了吗？

言之有理！[s:90]
不过每人都给分有过先例，但是情况不同。哪年的数学考试（高考？考研？记不清了），有道题（小题）答案不唯一，最后就是每人都给分的。

作者: lq_qiang 时间: 2009-11-6 08:37
怎么会，每道题分数都早定好了，题都已经考过了，有些人做了，有些人没有做，怎么会不在评分范围内，白给分呢，这样做跟评标时评标专家改变评标标准不按招标文件评审不是一样么，即不公平也不公正，协会有这么低级么，还不如降低此门的过关线的消息可信

作者: wchll 时间: 2009-11-6 08:39
无稽之谈，极不严肃！！！！！！！！！！！！！！

作者: ldy9341 时间: 2009-11-6 08:58
不可不能白送

作者: 投标刀客 时间: 2009-11-6 09:00

引用第2楼汉瓦于2009-11-05 20:05发表的 :
作附加题？不会吧

会造成新的不公平，费尽力气做了这三题目，最后一题目因时间不够然则没做完的，不是又亏了吗？

有什么不公平的。哪里有公平的？
我觉得要做更改也得是在考试之前吧
考试之后，做更改不是找不是嘛！
小道消息。小道消息总是很多！

作者: junlian929 时间: 2009-11-6 09:04
考试之前标准都定了，如果考试后再改变标准，属于改变实质性内容，要废标。虽然对我们可能是好事，但定这些的专家应该不会自己砸自己的招牌吧

作者: 投标刀客 时间: 2009-11-6 09:20
楼上的，这样其实不一定对咱们来讲就是好事啊。
改变是对所有人的。
整体的改变，大家都是一样的。就是这个题目就是没有出现过。
我觉得楼主就突发奇想！

作者: qhdbo 时间: 2009-11-6 09:22
做梦呢吧?

作者: lvguanchen 时间: 2009-11-6 09:24
执业是不可能的，是职业

作者: master 时间: 2009-11-6 09:31
小道消息不可靠

作者: 学生z 时间: 2009-11-6 20:25
不太可能吧

作者: star119 时间: 2009-11-7 09:02
其实并不是大家想象的那样复杂。案例考试本身侧重于主观答题，判题标准也是主观确定的，考试组织者可以根据考试实际情况调整判卷标准，统一确定每道题的考点和给分点，这样可以达到控制判卷通过率的目的。

作者: xiangzichina 时间: 2009-11-7 09:19
我第四题没做，第三题做了，我不亏死吗

作者: liujimei 时间: 2009-11-7 17:51
做梦呢吧?做梦呢吧?

作者: 红砖碧瓦 时间: 2009-11-7 18:01
人啊，不怕做不到，就怕想不到！！

一个人如果没有梦想，与行尸走肉有何差别？

[s:125]

作者: jlr 时间: 2009-11-8 10:16
累得昏天黑地，考成这样，明年没力气再考了。

作者: jlr 时间: 2009-11-8 10:20
可也是，不管能不能过，但通过这次考试学习，对招标的专业知识方面却有了很大的提高，这也算是收获吧！ [s:56]

作者: carvon 时间: 2009-11-9 09:33
一语激起千层浪！
[s:125]

作者: kitty2009 时间: 2009-11-9 09:42
我不信

作者: qw7889 时间: 2009-11-9 09:45
我倒希望转为执业，可是现实是残酷的

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)