bbs.ebnew

标题: 关于围标，请教资深朋友 [打印本页]

作者: 非常冒火 时间: 2009-11-16 13:36
标题: 关于围标，请教资深朋友
小弟理解的围标是串标的一种特例，即所有投标人相互勾结，以某一特定投标人为中心的串标行为。

请问各位资深达人，一般是怎么控制的？

1、招标公告用特殊的要求限制潜在投标人。

2、是通过招标人、代理控制的招标文件发售。

3、投标人经常在一起本来就认识，你帮我我帮你很正常，大家轮流坐庄嘛。

4、投标人自身获得其他潜在投标人信息，通过勾兑、收买、摆平？

5、投标人自身获得其他潜在投标人信息，通过黑恶实力暴力控制他人投标？

6、其他==

作者: cgibin 时间: 2009-11-16 14:08
楼主考招标师中奖太兴奋了？这个也能讨论 [s:69]

作者: 非常冒火 时间: 2009-11-16 15:14

引用第1楼cgibin于2009-11-16 14:08发表的 :
楼主考招标师中奖太兴奋了？这个也能讨论 [s:69]

既然是行业潜规则，既然是行业内的论坛，也没什么可以隐瞒的了，又有什么不能讨论的呢？
说实在的，小弟历经招标现场监督，备案数年，对于围标，已经屡见不鲜。经常都只有3-4家人投标，围标已成习惯。我以上所例举方法都见过，但是因为具体从事的工作有别，具体细节还不清楚，还请赐教。

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-16 15:23
电子招标不失为一种好办法，潜在投标人没法知道全部潜在投标人的情况。围标成本加大了，围标难度增加了。

作者: 非常冒火 时间: 2009-11-16 15:24

引用第2楼非常冒火于2009-11-16 15:14发表的 :

既然是行业潜规则，既然是行业内的论坛，也没什么可以隐瞒的了，又有什么不能讨论的呢？
说实在的，小弟历经招标现场监督，备案数年，对于围标，已经屡见不鲜。经常都只有3-4家人投标，围标已成习惯。我以上所例举方法都见过，但是因为具体从事的工作有别，具体细节还不清楚，还请赐教。

忘了说，下次我还准备采用行政手段强制干预招标文件，把“通过响应性评价的投标人不足三家重新招标”这个本属于专家权限控制内容写进招标文件，增加围标的难度。也可以帮助提高编写围标文件的工作人员的素质嘛！

作者: cgibin 时间: 2009-11-17 09:59

引用第4楼非常冒火于2009-11-16 15:24发表的 :

忘了说，下次我还准备采用行政手段强制干预招标文件，把“通过响应性评价的投标人不足三家重新招标”这个本属于专家权限控制内容写进招标文件，增加围标的难度。也可以帮助提高编写围标文件的工作人员的素质嘛！

“通过响应性评价的投标人不足三家重新招标”楼主，你的出发点是好的，但直接违反了《招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》等法律、法规的规定，越权了哎！
越位，进球无效！

作者: 投标刀客 时间: 2009-11-17 12:55
[s:70]

作者: lighttai 时间: 2009-11-17 14:53
围标不好认定难度大可以通过招标文件的相关规定限制另外如果投标文件有出奇一致的地方，可以判定串标

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)