bbs.ebnew

标题: 协会对招标师考后的网上调查结果 [打印本页]

作者: wjjst    时间: 2009-11-30 10:41
标题: 协会对招标师考后的网上调查结果
协会对2009年招标师考试网上调查的结果,部分建议很有价值

协会对2009招标师考后的调查结果.doc

165 KB, 下载次数: 291


作者: z_huang1109    时间: 2009-11-30 10:59
感谢楼主提供最新消息。
作者: 紫丁香    时间: 2009-11-30 11:28
帮lz把附件贴出来

11.JPG (141 KB, 下载次数: 147)

11.JPG


作者: ehe    时间: 2009-11-30 11:55
关注一下~
作者: lucairui    时间: 2009-11-30 12:45
不是很赞成第8点,掌握的知识点应该得分,不能因为其他选项错了就0分。
作者: 碧海云天    时间: 2009-11-30 12:57
引用第5楼lucairui于2009-11-30 12:45发表的  :
不是很赞成第8点,掌握的知识点应该得分,不能因为其他选项错了就0分。


是啊,不知道是和哪种现代考试规则统一?
作者: hhh1969    时间: 2009-11-30 13:17
又开始圆满了,开始吹吧,
作者: cgibin    时间: 2009-11-30 13:59
引用第5楼lucairui于2009-11-30 12:45发表的  :
不是很赞成第8点,掌握的知识点应该得分,不能因为其他选项错了就0分。
同意!
补充:不是很赞成第4点,前3科的时间基本合理?我都是1小时交卷,出来看到很多人都交卷了。前3科题量偏少,第4科题量偏大。
作者: z_huang1109    时间: 2009-11-30 17:59
优点全了,失误说少了。
作者: fly3119501    时间: 2009-11-30 19:59
第八条现代考试规则?能详细的介绍一下吗?增长点知识
作者: plumliu    时间: 2009-12-1 10:25
附件中图片的文字内容已录入,详见:
http://www.chinabidding.com/zxzx-detail-182312089.html
作者: plumliu    时间: 2009-12-1 10:26
此帖被中国国际招标网招标师专栏作重点推荐,截图如上。

详见:http://www.chinabidding.com/zxzx-detailHotspot-1515118.html

2.jpg (185 KB, 下载次数: 55)

2.jpg


作者: master    时间: 2009-12-1 18:13
调查结果 好像不具有代表性
作者: xingkai    时间: 2009-12-2 12:08
调查的结果我基本认同,但是也应考虑招标代理机构还是受自身的条件限制的。有的在国际招标领域中,
有的专做政府采购或者工程招标。这主要取决班子的活动领域和专业人员的构成。
作者: kfkfxw    时间: 2009-12-2 12:11
不好,没有说明招标师有什么用!!!
作者: xiangzichina    时间: 2009-12-2 12:18
看来协会自己搞的吧
作者: yfh-xxk    时间: 2009-12-7 19:43
谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: fangyongli    时间: 2009-12-10 16:45
本来每个公司的招标代理侧重点就不同,像那国际招标,一共才有多少家?我想大部分公司还是工程、货物及服务招标,唉。。。 [s:69]
作者: 中原士兵    时间: 2009-12-11 12:19
呵呵,考试过完了没记
作者: zzj0102    时间: 2010-1-12 18:37
[s:89] [s:69] [s:69]
说两点看法:
1、 第二点中“建议案例考试出题时除了必答题以外,再出几个考生自己可以选择的题目,以发挥各自的优势必。”不知道哪位前辈在这类考试中遇到有必答题和选答题这种分类的?那不成《非常6+1》了?I服了YOU!
2、强烈鄙视第八点建议!试问现代考试规则是这样的吗?你说所的"与其他考试一致",到底是与什么考试一致?试着例举几个给大家看看?!
作者: 汉瓦    时间: 2010-1-12 18:50
回楼上的,造价师和建造师确实是分专业出题的




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5