bbs.ebnew

标题: 南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2009-12-14 10:24
标题: 南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上【转贴】
南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上

人民网 2009年12月12日来源：《南方日报》

裂缝能塞下一只手

　　道　见过“糊弄”人的,没见过这么“糊弄”桥的!继重庆出现“楼裂裂”后,近日,南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥,被市民发现有三十多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后,施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了,欲盖弥彰的“伤疤”,让人们惊叹“豆腐渣”工程登峰造极。

　　花费5000万改造闹市区便民桥

　　据当地媒体报道,这个月,有市民发现,横跨秦淮河的汉中门大桥“有点不对劲”,南侧的几十根栏杆都出现裂纹,并且裂得很规则,他们担心是桥梁受力的结构出现问题,于是向媒体报料,希望相关部门立即调查。

　　据了解,这项工程属于改造项目。由于施工的难度较大,工程从2007年开始,一直到2008年6月才竣工。据工程负责人称,整个项目总投资大约5000万元。去年《南京日报》在报道汉中门大桥通车新闻中称,改造后的大桥“桥面将出现12股机动车道,将明显增强桥面车流的通行率”。

　　一年后30多根栏杆根部出现大裂口

　　但是今年12月,陆续有附近市民发现,桥上很多栏杆出现裂痕,而且裂缝的走向有规则,与拱桥桥面的“八”字形相符合。有退休工程师看了之后担心:“这不是普通的热胀冷缩,而是结构上出现问题。桥面受力出现问题,那后果可能非常严重啊!”

　　8日,南京记者来到现场查看发现,大桥南侧人行道的花岗岩栏杆都出现裂纹,裂纹在栏杆的根部,约有30多根栏杆都出现了这样的裂纹。有的裂口缝隙宽到足以塞进成年男子的手掌。

　　当地记者联系了南京市市政设施养护管理处,工作人员表示会与桥梁维护单位联系,并称,“在没调查清楚原因前,也不敢武断下结论就是质量出问题,导致结构损坏,也有可能是热胀冷缩等原因造成”。

南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上.jpg (48 KB, 下载次数: 66)

南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上.jpg

作者: gzztitc 时间: 2009-12-14 10:25

file:///C:/Users/g/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg

桥栏杆用胶水“糊”上了

　　南京建委道歉网友斥责“雷人”

　　据当地媒体报道,南京市建委目前已紧急出台汉中门大桥整改意见,并对施工单位擅自采用胶结材料封闭裂缝,在社会造成不良影响表示道歉。南京市建委表示将追究相关人员责任,绝不护短。

　　由于市民及时发现以及媒体的报道,南京汉中门大桥没有造成不良后果。但是不少网民还是斥责这种豆腐渣工程太“雷人”。有网友在新华网上发表评论,“周岁桥梁多处开裂竟用胶水糊,试问良心裂缝该用啥粘呢”？（孙晓素）

保存时间:2009/12/13 12:11:55
原标题:南京新建大桥开裂?施工单位用胶水糊上?(2)--图片--人民网
来自:http://pic.people.com.cn/GB/31655/10566966.html

南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上2.jpg (60 KB, 下载次数: 61)

南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上2.jpg

作者: gzztitc 时间: 2009-12-14 10:26
新建大桥开裂，施工方竟用胶水糊！糊不住什么？

新建大桥开裂，施工方竟用胶水糊！糊不住什么？文／话不在多

见过“糊弄”人的，没见过这么“糊弄”桥的！继重庆出现“楼裂裂”后，近日，南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥，被市民发现有三十多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了，欲盖弥彰的“伤疤”，让人们惊叹“豆腐渣”工程登峰造极。

（来源：红网位置：首页-中国频道-正文南京新建大桥开裂施工单位用胶水糊上(图) 2009-12-12 13:50:27）http://china.rednet.cn/c/2009/12/12/1871255.htm

网络真奇妙，怪事真不少！这不，据相关报道：“继重庆出现“楼裂裂”后，近日，南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥，被市民发现有三十多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了．．．”

真是应了那句话：不看不知道，一看吓一跳！在看了相关报道后，很多人不由得会为相关单位的这种补救措施叫绝！他们的这种补救施工措施，在我国乃至世界上还真是绝无仅有！他们的这种“糊弄”手段，可以去申请吉尼斯世界记录了！

新建大桥开裂，本应是查找事故原因，找出正确的补救措施，总结经验教训的时侯！大桥出现质量问题了，如果能够及时的查找事故原因，找出正确的补救措施，也许会将可能发生的事故损失降到最低点！可是，相关单位相关人员们也许没有这么想，也许没这么做。也许他们首先想到的，就是将外表的裂缝糊上，挡住人们的视线！他们这样做的目的，无非就是想糊弄一下，挡挡大众的视线，图一时的美观，企图用这种方式渡过群众关心与热议的风口，最终达到民不告官不究的目的！只要这个风口一过，哪管他明天栏杆裂桥倒塌？只要将裂缝一糊上，哪管他明天出了事故哪些百姓遭殃？

其实，新建大桥开裂，施工方竟用胶水糊上来掩盖“伤疤”的这种做法是最愚蠢和无德的做法！要知道，大桥质量问题的背后，一定有其必然的原因！说的重一点，新建大桥开裂，施工方竟用胶水糊上的这种做法，不由得会让老百姓们浮想联翩！最起码，稍有点思考能力的人都会这么想：花5000万新健的大桥使用才一年就出现了裂缝，是存在设计上的失误？是在施工建设中存在偷工减料的现象让这座桥成了豆腐渣工程？还是在规划建设投标转包的过程中存在着钱权勾结的腐败现像，让这5000万元钱有跑冒滴漏而未全用到桥梁上？到底还是其它的原因？

新建大桥开裂，施工方用胶水糊上！这简直就是掩耳盗铃的勾当！新建大桥开裂，施工方用胶水糊上！只能让人们徒增话题，只能引导群众进入更多的猜疑之中！这样做是糊不住群众的质疑与猜测的！可以这么说，在新建大桥开裂的背后，如果因为设计桥基处理等硬性缺陷造成的，相关单位这种用胶水糊桥的做法能糊住一时糊不住一世，能糊弄住裂缝糊不住群众和相关监管部门雪亮的眼睛！如果是因为施工单位偷工减料，如果是这5000万元钱没花到正地方上，如果存在权钱勾结存在腐败现象，如果这5000万元钱有跑冒滴漏，如果存在这些问题，更是用胶水所不能糊住的！

所以说，新健的大桥出质量问题了，任何人任何单位都不应该片面的想着去掩盖什么！他们应该做的是调查总结新建大桥开裂的原因，然后再去科学补救和整改！关于其中的原因，相关部门应该及时给出一个客观公正的说法！也许这一点，无论如何都不能用胶水糊上！也糊不上！
保存时间:2009/12/13
原标题:新建大桥开裂，施工方竟用胶水糊！糊不住什么？ - 新华博客 - News Blog
http://ama369.home.news.cn/blog/a/010100023091098E3D4851FE.html

作者: gzztitc 时间: 2009-12-14 10:27
登峰造极的豆腐渣工程！南京耗资5千万新大桥开裂用胶水糊上

新华网作者：流浪的芦苇于 2009-12-13 10:58:28.0 发表　

该桥耗资5000万，建成仅一年就多处开裂

见过“糊弄”人的，没见过这么“糊弄”桥的！近日，南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥，被市民发现有30多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了。欲盖弥彰的“伤疤”，让人们惊叹“豆腐渣”工程登峰造极。
花5000万改造便民桥
据当地媒体报道，这个月，有市民发现，横跨秦淮河的汉中门大桥“有点不对劲”：南侧的几十根栏杆都出现裂纹，并且裂得很规则。市民担心，桥梁是受力的结构出现问题，于是向媒体报料，希望相关部门立即调查。
据了解，这项工程属于改造项目。由于施工的难度较大，工程从2007年开始，一直到2008年6月才竣工。据工程负责人称，整个项目总投资大约5000万元。
一年后多处现大裂口
但今年12月，陆续有附近市民发现，桥上很多栏杆出现裂痕，而且裂缝的走向有规则，与拱桥桥面的“八”字形相符合。有退休工程师看了之后担心：“这不是普通的热胀冷缩，而是结构上出现问题。桥面受力出现问题，那后果可能非常严重啊!”
8日，南京某媒体记者来到现场查看发现，发现大桥南侧人行道的花岗岩栏杆都出现裂纹，裂纹在栏杆的根部，约有30多根栏杆都出现了这样的裂纹。有的裂口缝隙宽到足以塞进成年男子的手掌。
记者联系了南京市政设施养护管理处，工作人员表示会与桥梁维护单位联系，并称：“在没调查清楚原因前，不敢武断下结论就是质量问题，导致结构损坏，也有可能是热胀冷缩等原因造成。”
南京建委表示道歉
据了解，南京市建委目前已紧急出台汉中门大桥整改意见，并对施工单位擅自采用胶结材料封闭裂缝，在社会造成不良影响表示道歉。南京市建委表示将追究相关人员责任，绝不护短。
但不少网民还是斥责这种豆腐渣工程太“雷人”。有网友在新华网上发表评论：“周岁桥梁多处开裂竟用胶水糊，试问良心裂缝该用啥粘呢？” 据南方日报
保存时间:2009/12/13
原标题:登峰造极的豆腐渣工程！南京耗资5千万新大桥开裂用胶水糊上
http://forum.home.news.cn/detail.jsp?id=72347378

作者: 王毅青 时间: 2009-12-14 11:04
已经有可以粘得住桥梁的胶了吗？那么是否可以不用水泥了，直接改用胶砌石头了，可能抗震、抗扭曲性能更强，盖楼也不用伸缩缝了，高科技发展的也太快了，有些应接不暇加眼花缭乱！！佩服！佩服的五体投地！！！！ [s:69]

作者: gzztitc 时间: 2009-12-16 11:26
看到的最新报道是：

南京建委称“桥粘粘”无安全隐患

雅虎发表时间:2009-12-16 08:36 来源:新华网

雅虎网友：桥不能这样“糊弄”，人更不能“糊弄”。点击此处欢迎您也留下自己的看法

新华网南京12月15日专电(记者蔡玉高)记者15日从南京市建设委员会了解到,就近期发生的汉中门大桥改造工程栏杆立柱开裂质量问题,南京市政府有关部门已开始立案调查。

南京市建委有关负责人表示,经现场检查,桥梁主体结构完好,无安全隐患,目前运行正常。

连接汉中门大街与汉中路的汉中门大桥,是南京河西新城与市中心的重要通道之一。大桥改造工程于2006年11月开工,2008年6月30日通车运行,2008年11月18日竣工验收。

今年12月4日,南京市政监督人员发现汉中门大桥的30多根栏杆裂开了口子,最大处可以伸进手指,然而施工单位在没有向主管部门汇报的情况下,竟擅自用结构胶连夜糊填裂缝处。施工单位“糊弄”行为引发了市民的质疑与媒体的高度关注。

南京市建委副主任邹建平介绍,经专家现场勘察和调查分析,发现大桥改造工程主要存在两个问题,一是部分栏杆立柱根部开裂,二是西北侧引道桥台部位栏杆脱榫。开裂的栏杆为主桥南侧人行道39根栏杆,主桥北侧人行道5根栏杆,以及北侧引桥11根栏杆的立柱根部出现裂纹。

据专家调查分析,汉中门桥南桥梁体浇注完成于夏天,温度较高,后因桥体混凝土连续钢构与桥栏花岗岩石材的收缩变形系数不一样,造成立柱底部断裂;桥栏开裂的另一个原因是桥台沉陷,河西属于软土地基,引桥接坡部分由于地基沉降引起桥头栏板拉脱,使栏杆与立柱在连接部位产生位移和开口。

此外,在管理方面,施工单位在栏杆施工过程中未按相关规定要求施工;监理单位未认真履行监理职责,把关不严;设计单位对桥梁栏杆设计考虑不细;相关管理单位在建设、验收过程中管理不严。

邹建平表示,目前建设部门已经对栏杆进行处理,下个月底完成修复,整个工程需要花费50万元,这笔费用将由具体责任人承担。

据了解,南京市建委和市政公用局已经对此事展开立案调查。具体由南京市政府质量监督部门牵头,建委相关处室、监察部门参与,成立质量问题调查组,按照法定程序对此质量问题进行调查,在此基础上,按照《建筑法》《建设工程质量管理条例》等法律法规对责任单位及责任人进行严肃处理。届时,相关情况将及时向社会公告。

保存时间:2009/12/16
原标题:南京建委称“桥粘粘”无安全隐患 - 雅虎资讯
来自:http://news.cn.yahoo.com/09-12-/1037/2js2a.html

作者: gzztitc 时间: 2009-12-16 11:27
南京“桥粘粘”半年前曾获设计奖

雅虎发表时间:2009-12-15 10:58 来源:转载文章

最近,南京市耗资5000多万新建一年半的汉中门大桥,被市民发现有40多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后,施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了,中央电视台对此也作了报道,汉中门桥被网友戏称“桥粘粘”,一时间成为议论焦点。

汉中门桥栏杆为何开裂?是天灾还是人祸?昨天下午4点,南京市建委组织了媒体通气会,对汉中门桥改造工程栏杆立柱开裂质量问题情况进行通报,并表示”桥梁主体结构完好,无安全隐患”。记者随后上网发现,今年6月份“桥粘粘”刚刚获得了“2009年南京市市级优秀工程勘察设计二等奖”!

事件回顾

栏杆出现裂缝,施工单位用胶粘

本月,有市民发现,横跨秦淮河的汉中门大桥“有点不对劲”,南侧的几十根栏杆都出现裂纹,有的裂缝能放进手掌,并且裂得很规则,他们担心是桥梁受力的结构出现问题,于是向媒体报料,希望相关部门立即调查。

媒体监督后,引起了监管部门重视。工作人员表示,现场察看后,有40多根护栏出现了裂缝,将与桥梁维护单位联系,并称,“在没调查清楚原因前,也不敢武断下结论就是质量出问题,导致结构损坏,也有可能是热胀冷缩等原因造成”。之后,南京市建委出面,表示将严查。随后市民发现,施工单位曾经用胶水想把裂缝“糊”起来,结果这种做法遭致了市民的反感。

此事曝光后,网民称汉中门桥为“桥粘粘”,并评价说“豆腐渣”工程登峰造极。此事也引起了外地媒体关注,《南方日报》、中央电视台等均进行了报道。

建委通报

汉中门桥栏杆共55处裂缝

昨天下午4点,南京市建委召开了媒体通气会,对汉中门桥改造工程栏杆立柱开裂质量问题情况通报。

据悉,汉中门桥改造工程由代建单位南京建设工程项目投资管理有限公司建设,中铁十五局集团施工,南京第一建设事务所监理,南京市市政设计研究院有限公司设计。桥梁设计时采用花岗岩栏杆,全桥共计110榀。工程造价3559万元,其中栏杆造价92万元。工程于2006年11月开工,2008年6月30日通车运行,2008年11月18日竣工验收,2009年2月26日移交管养。其中北桥栏杆安装时间为2007年9月,南桥栏杆安装时间为2008年6月。

南京市建委副主任邹建平介绍,早在媒体曝光前,市政部门已经发现了问题,并责成施工单位整改,没料想,施工单位竟然想出了“胶粘”的歪招!他说,12月4日下午市政监督人员发现汉中门桥改造工程栏杆立柱存在局部裂缝问题后,责成相关单位组织调查,施工单位擅自采用建筑胶进行处理。12月8日、9日媒体对此进行了连续报道。市建委、市政公用局高度重视此事,立即组织市政监督站等相关单位和专家赶赴现场查勘、调查,并召开专家会议,分析栏杆立柱产生开裂的原因,讨论栏杆修复方案。

通过现场调查与勘查,主要存在两方面问题:一是部分栏杆立柱根部开裂,二是西北侧引道桥台部位栏杆脱榫。经初步统计,南侧人行道栏杆开裂情况较为严重,主桥人行道39根栏杆立柱根部出现斜裂缝;北侧引桥有11根栏杆立柱根部出现斜裂纹,北侧主桥人行道5根栏杆立柱根部出现斜裂缝。

原因分析

是“天灾”也是“人祸”

汉中门桥通车仅仅一年半,为何栏杆会出现如此的质量问题呢?究竟是设计的原因,还是施工偷工减料?是天灾还是人祸呢?

邹建平表示,经专家调查分析,主桥栏杆开裂的主要原因有3点。

首先汉中门桥南桥梁体浇筑完成于夏天,施工时南京温度较高。后因梁体混凝土收缩徐变及冬季梁体的温度收缩,而栏杆是花岗岩石材,梁体是混凝土,两者的温度线膨胀系数不等,变形协调不一致,造成立柱底部断裂;引桥接坡部分主要是由于地基沉降引起桥头栏板拉脱,使栏杆与立柱在连接部位产生位移和开口;

其次,施工单位在栏杆施工过程中未按相关规定要求施工;监理单位未认真履行监理职责,把关不严;设计单位对桥梁栏杆设计考虑不细、深度不足;

第三,相关管理单位在建设、验收过程中管理不严。

不过经现场检查,桥梁主体结构完好,无安全隐患,目前运行正常。

组织修复

下月底全部换新,花岗岩栏杆不变

“我们已经进行了围挡,随后将全部把护栏撤掉,重换,要求在明年元月前修好。”邹建平表示。目前,相关部门已经对受损的栏杆进行围挡封闭,确保公共安全。随后将组织相关单位按规定的建设程序进行修复,要求在明年元月底完成修复工作。所有的修复费用由责任单位自行承担。

据悉,目前专家已经研究制定了修复方案,还是保留原来的花岗岩栏杆形式,把立柱全部换掉,但是立柱将重新设计,充分考虑到热胀冷缩系数问题,增加变形空间。保证之后不再出现栏杆裂缝问题。

傍晚,记者在汉中们桥现场看到,两侧人行道与护栏之间已经竖起了隔离栏,行人也正常在桥面上走着。而栏杆处的立柱上,裂缝还很明显,从中间开始往两边裂缝越来越明显,一个手掌放进去都绰绰有余。在立柱底端,白色建筑胶粘贴的痕迹相当明显。现场记者看到,工人们已经开始在拆除立柱,其中有一段栏杆都已经撤完。

如何惩处

责任单位被记“不良信用记录”

南京市建委表示,除了修复以外,还将对相关责任单位进行全市公开通报批评,并记入企业不良信用记录;由市政质量监督部门牵头,建委相关处室、监察部门参加,成立质量问题调查组,按法定程序对此质量问题进行进一步调查,在此基础上,按照《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规对责任单位及责任人进行严肃处理。

“在发现问题后,施工单位非但没有整改,而是用了建筑胶进行封堵,这个老百姓不同意,主管部门也不答应,将严肃处理。”邹建平说。

南京市市政公用局安全监督站副站长郭苏杰表示,下周起将对全市的石材桥梁栏杆进行普查,以防出现类似汉中门桥的裂缝问题。

“桥粘粘”获奖记

在建委公布的栏杆开裂3原因中,提到有设计单位对桥梁栏杆设计考虑不细、深度不足的原因,但是就是这个有纰漏的设计在半年前刚刚获了设计大奖。

获设计二等奖

南京市建设委员会的官方网站在今年5月15日刊登了《关于组织二○○九年度南京市市级优秀工程勘察设计奖评选活动有关事项的通知》。《通知》称,为加强市级优秀工程勘察设计奖评选活动的组织领导,成立由市建委、市勘察设计协会、各评审专家组成的评选委员会及评委会办公室。评委会下设城市与工程勘察、城市建设工程设计、建筑(含地下建筑)及住宅设计(含住宅小区设计)三个专业评审组,办公室设在南京市勘察设计行业协会。2009年6月2日至3日南京市建设委员会组织进行了评选,经专家委员会评选后推荐一等奖22项,二等奖28项,三等奖28项。其中,汉中门大桥改造工程设计荣获二等奖,获奖单位是南京市市政设计研究院有限责任公司。

昨日下午,记者联系上了参与此次评选的南京市勘察设计行业协会副秘书长田镇华。当被问及参与评选需要符合什么标准时,田镇华说,参评项目必须有消防验收报告、施工审查的合格证书、施工单位的评价意见等相关材料,“最起码的一点,参与评选的项目必须竣工一年以上。”

参评只是打了“擦边球”

田镇华副秘书长说,专家们对设计公司提供的图纸和照片对项目进行测评,“一般来说,如果图纸和照片很清晰,项目又在南京本地,专家就没必要去现场看了。如果有特殊需要,专家也会去看一下。”据了解,参与此次评选的项目共有100多个,每个项目需缴付800元的报名费,其中有78个获奖,如此高的获奖率难免让人怀疑其评选的公正性,但是田镇华副秘书长却告诉记者,评选是严肃、严格的,“我们请来了20多位权威的专家,大家都很严格。”

汉中门大桥的设计方南京市市政设计研究院有限责任公司报名了此次评选,该公司负责申报的徐主任在接受记者采访时表示,公司在5月份为汉中门大桥报了名,“这是纯粹的设计评选,和质量没有关系。”徐主任又特地补充道,此次汉中门大桥出现的问题与他们公司无关,“这是施工方的问题,我们的设计很规范,要不怎么可能得奖呢!”

据了解,汉中门大桥工程从2007年开始,一直到2008年6月,经过1年半的时间方才竣工,而南京市市级优秀工程勘察设计奖评选活动是今年5月份才开始报名,照此推算,汉中门大桥就不符合“参与评选的项目必须竣工一年以上”的要求。对此,徐主任表示,“我也记不太清了,应该竣工超过一年了吧。”(来源:南京晨报)

保存时间:2009/12/16
原标题:南京“桥粘粘”半年前曾获设计奖 - 雅虎资讯
http://news.cn.yahoo.com/09-12-/346/2jrzr.html

作者: 汉瓦 时间: 2009-12-16 12:33
仅仅是温度裂缝吗？

能放进成年人手掌的裂缝，已经很大了！

作者: 王毅青 时间: 2009-12-16 20:47
冷缩好像说不过去，结构问题又不想找原因，再怎么解释有用吗？

作者: gzztitc 时间: 2009-12-21 10:19
新华网上有个专题：

“桥糊糊”糊弄的不是桥，是生命！

保存时间:2009/12/19
原标题:“桥糊糊”糊弄的不是桥，是生命！_博客频道_新华网
http://blog.home.news.cn/2009-12/18/content_12662332.htm

作者: 王毅青 时间: 2009-12-22 08:53
用水泥糊糊可能比胶水糊要好接受些。。。。

作者: redcc 时间: 2009-12-27 15:27
已经处理了吧~
更换栏杆

作者: gb50500 时间: 2009-12-29 14:24
新人报道！

作者: 王毅青 时间: 2009-12-30 08:57
欢迎！欢迎！热烈欢迎gb50500!!!

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)