bbs.ebnew

标题: 有多少围标是评委看不出来的 [打印本页]

作者: 王毅青 时间: 2009-12-22 10:01
标题: 有多少围标是评委看不出来的
有多少围标是评委看不出来的？答案是：没有。
可是为什么还会得逞？

作者: lin542655 时间: 2009-12-22 11:35
哎!
在责任与利益之间的那秆称，很容易倾斜。

作者: 磊琳书 时间: 2010-3-11 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fcm9898 时间: 2010-3-11 22:32
1、评委看得出来，但证据是无法拿出的。
2、大家都默认了。

作者: 王毅青 时间: 2010-3-12 09:04
有道理，问题：
1、关键是要举证，还不够麻烦的，就默认了。
2、要是招标人默许的干吗要没事找事。
3、评委自己原因。
看来得逞的都是有猫腻的。

作者: fcm9898 时间: 2010-3-12 09:21
[s:125]

作者: wly2010 时间: 2010-3-14 13:59
1、评委每次拿固定的评审费，部分人匆匆而来，想到的是拿完钱匆匆而去，毕竟不是主业。
2、看出来了，怎么样，跟自己关系不大，谁想深究，干嘛得罪人，明哲保身。
3、如果有奖励，那就不同了，罚责任人及利益相关方100万，给评委50万，想想你是评委会看不出来吗。

作者: 工作人员 时间: 2010-3-15 15:59
没有围标是看不出来的，为什么会不说出来，那是因为没有证据，凭经验就知道是围标的，但是你拿出直接证据来啊。没有证据就说人家围标？ [s:69] 评委只是在现场几个小时，不要强求那么多拉。

作者: thundering11 时间: 2010-3-15 17:24
说实话有几个标是真正的公平公开公正的誰不知道有的专家评标时是专家不评标也可能是业主或投标人看不看的出来不重要现在反而是不围标无意向的标都很新鲜了

作者: lingsir 时间: 2010-3-17 14:02
我刚搞的一个标，近500份标书，你说专家看的过来吗？看的出来有时举证是个难题了。。。不过我发现了是不手软的。

作者: 王毅青 时间: 2010-3-18 09:39
如果没有猫腻，可以初审时提出。如果初审时无法举证，只能在推荐时考虑，即打分时减分。可是这种减分又不是招标文件中载明的评标标准，所以也没有依据，怎办？

作者: aaronxu_cn 时间: 2010-3-22 12:43
证据。这种事情是没有办法解决的，招标其实就是业主和投标人之间关于施工企业好坏和价格的博弈。只要博弈的结果是好的，估计也没有人会去找这个围标的证据。除非有业主方个人行为在里面。

作者: hetan719 时间: 2010-3-22 13:28
　　在实际工作中接触过很多评标专家，可是真正胜任而负责的真的还就不多。
　　可能有些评委，是专业技术领域的专家，但是大多没经过相关的培训，对于评标相关的法律法律、程序以及技巧知之甚少。
　　有些专家可能只是敷衍了事，糊弄一下，急着领了评标费后走人。
　　也有些专家，只是看招标人的脸色行事，招标人怎么说就怎么好。
　　甚至有的恶意与个别投标人相串通……
　　

作者: 实力阳光 时间: 2010-3-24 20:20
这就是现实，生活是实实在在。

作者: hbzt 时间: 2010-3-24 21:31
一个评标委员会从组建到评标结束一般仅4-5个小时的时间，他那有时间去鉴定那些是围标串标的撒，

作者: asheng 时间: 2010-4-3 08:33
1、评委看得出来，但证据是无法拿出的。 gKu`ek1w

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)