bbs.ebnew

标题: 呼吁“三公原则”应作为招标师考试的工作指导,给业内其表率作用 [打印本页]

作者: qinl 时间: 2009-12-23 11:40
标题: 呼吁“三公原则”应作为招标师考试的工作指导,给业内其表率作用
业内人士急切等待了解招标师考试的进展情况，其程度不亚于投标商应标后,等待评标结果的那种迫切心情。但就目前公开资料所知，参加考试情况，试题及标准答案，分数公布的具体日期，合格标准等等，一切重大事宜都只是任由参与者去猜测。
作为行业内如此重要的事件，本应该起到“公开，公平，公正”办事原则的表率作用，各位专业人士应该大力的呼吁啊！

作者: 初生雪莲 时间: 2009-12-23 12:31
嗯，支持！
[s:125]

作者: wlwxzhao 时间: 2009-12-23 13:50
连公务员考试也只公布成绩，而没有公布标准答案等内容，更何况是职业水平认证考试呢！

作者: 非常冒火 时间: 2009-12-23 13:51
公开---- 联合串、大家串
公平----你帮我来我帮你
公正----你可串、他也可串

作者: cgibin 时间: 2009-12-23 15:20
1、阅卷＝评标，是保密的 [s:90]
2、公布成绩＝中标结果公示，在投标有效期内公布都可以，更何况还可以延长投标有效期呢？ [s:69]

作者: jiangnan0802 时间: 2009-12-23 16:05
没办法，项目在人家手里，给不给你他作主；
很无奈，证书在人家手里，发不发你他作主。

作者: qinl 时间: 2009-12-23 17:45
哈哈！开标=参加考试情况，试题=标书，合格标准=评标方法及标准，又该如何符合“三公原则”呢？
问问沉思的cgibin ？

作者: 走得到 时间: 2009-12-23 18:04
想一想什么是“公家”的权利？

作者: hanbinhui 时间: 2009-12-23 18:23
哪有绝对的公平呀？一公都很难，更别说三公了，我预感到成绩出来肯定有很多的意外！最大的可能感觉考得不错的科目，成绩反而会比较差，甚至59分，做好思想准备吧

作者: cgibin 时间: 2009-12-24 09:45

引用第8楼hanbinhui于2009-12-23 18:23发表的 :
感觉考得不错的科目，成绩反而会比较差，甚至59分，做好思想准备吧

老运动员啊！有经验！

作者: cgibin 时间: 2009-12-24 09:54

引用第6楼qinl于2009-12-23 17:45发表的 :
哈哈！开标=参加考试情况，试题=标书，合格标准=评标方法及标准，又该如何符合“三公原则”呢？
问问沉思的cgibin ？

1、开标=参加考试情况　　　这个已经公布了啊，6.5万人参考，缺考率约1/4
2、试题=标书　　这个已经公布了啊，参加考试的同学都看到了（只是没让考生带回家，类似图纸？有知识产权，要交押金、最后退还的）
3、合格标准=评标方法及标准　　这个不用讲吧，60分合格（合格制么，至于你的卷面该得50分、60分、70分？这个只有评委才知道，高水平的评委会通过打分控制通过率的，即在合格制的框架下，也能在某种程度上达到有限数量制的效果）

作者: wsh801018 时间: 2009-12-24 11:01
毕竟人事部参与阅卷，相信还是公平的，不要太怀疑，累不累呀你们...

作者: cgibin 时间: 2009-12-24 12:59

引用第11楼wsh801018于2009-12-24 11:01发表的 :
不要太怀疑，累不累呀你们...

就是因为成绩迟迟没公布，大家闲得慌么，不累！不累！[s:56]

作者: 6230 时间: 2009-12-24 16:28
呵呵,招标师的职业病,碰见什么都要"三公"[s:69]

作者: qinl 时间: 2009-12-25 12:17
招标师的职业病？不会的。
只不过缺少想象中应有的最低限度的信息交流，有的人说情况清楚了，瞎子摸象阿！

作者: lq_qiang 时间: 2009-12-25 12:47
考试都有自己潜规则，那能所有信息都公开，你参加多几次其它考试就知道了

作者: qinl 时间: 2009-12-28 15:47
直到今天，还会猜测：一月中旬前公布？60分（案例55分）合格？30%通过率？
哈哈哈，正好“三公”！

作者: 无牌 时间: 2009-12-28 15:48
[s:69] [s:56]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)