bbs.ebnew
标题:
全国各地招标师合格标准难道不一样???????
[打印本页]
作者:
笑面人
时间:
2010-1-12 14:58
标题:
全国各地招标师合格标准难道不一样???????
山东招标师成绩可查
http://www.rsks.sdrs.gov.cn/wsbm/cjcx/examlist.aspx
考试年月 科目 成绩 是否合格 合格标准
2009年10月 招标采购法律法规与政策 75 是 60
2009年10月 项目管理与招标采购 65 是 60
2009年10月 招标采购专业实务 72 是 60
2009年10月 招标采购案例分析 71
江苏的呢???????江苏的合格标准应该与山东是一样的吧?!为何不公布?????????难道全国各地合格标准不一样??????????
作者:
汉瓦
时间:
2010-1-12 15:12
一样的吧,都是六十分万岁
作者:
wbidding
时间:
2010-1-12 15:17
最新信息:山东省的合格标准取消了。
作者:
笑面人
时间:
2010-1-12 15:22
估计没这么容易过!!!急人啊!合格标准不下来,很麻烦
作者:
汉瓦
时间:
2010-1-12 15:22
引用第2楼wbidding于2010-01-12 15:17发表的 :
最新信息:山东省的合格标准取消了。
啊,难道各方还对60分合格有争议?
作者:
lxjzyc2006
时间:
2010-1-12 15:54
难道要提高合格标准?不论合格标准是多少,请人社部及时公布!大家都快挺不住了!
作者:
cloudlet2000
时间:
2010-1-12 16:37
[s:90] [s:69] 啊,难道各方还对60分合格有争议?
作者:
whghps
时间:
2010-1-12 16:44
[s:90]
怎么回事呢?
作者:
lxjzyc2006
时间:
2010-1-12 20:54
通常由人社部提出合格标准,与协会(发改委)协商,无异议后,才发布.难道人社部认为按照协会60分合格的通过率太高,不能达成一致意见.看来还得等一段时间!
作者:
新手1
时间:
2010-1-12 21:22
别老折磨我们老百姓了。。。。
作者:
sky7409526
时间:
2010-1-12 21:50
名义标准必须一样,实际情况就未必了。一是判卷尺度不一样,一是分数在成为最终分数前可能被加工过了。
作者:
走得到
时间:
2010-1-12 22:00
我猜测,合格标准一定与参考人员数量有关,这是较为公平的标准。合格分数各省不会相同。
作者:
hxdlzhou
时间:
2010-1-13 12:07
高于60应该不太可能,要不想降点!
作者:
wsh801018
时间:
2010-1-13 13:20
本来就很多人没有参加考试,合格标准抬高至60分以上的可能性很小,相信协会也顶不住这个压力,估计只有降分的可能性了
作者:
heluhua
时间:
2010-1-14 17:57
希望能尽快发布合格标准。 [s:84]
作者:
愚路
时间:
2010-1-14 18:51
个人认为60分比较公道,为追求通过率降分或提分都不够厚道。
全国肯定统一标准,不统一标准谈何证书全国通用!
作者:
fly3119501
时间:
2010-1-14 19:27
据小道消息,听协会的人说,标准已定,人社部为什么迟迟不发????
等等等,急急急
作者:
jzaq8868
时间:
2010-1-16 16:48
小考生期待合格标准
作者:
快乐小鸟
时间:
2010-1-16 17:59
期待合格标准快点出来,我也就安心了.没过好准备应考,过了也就轻松了.本来计划今年考咨询的,因为这成绩出不来,也不知道过了没有咨询没敢报名,只能等到明年了.
作者:
汉瓦
时间:
2010-1-16 18:19
肯定全国一样的!
作者:
汉瓦
时间:
2010-1-16 18:19
肯定全国一样的!
作者:
fly3119501
时间:
2010-1-16 19:02
肯定一样,不会不一样的.
作者:
benbenni
时间:
2010-1-16 20:12
我也是报咨询的时候想等等招标师的成绩,后来实在是等不及了,喝出去了,最多就是浪费些。好在还是比较幸运,都在60分以上,继续努力! [s:125]
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5