bbs.ebnew

标题: 讨论：成绩和合格标准迟迟不公布对考生是利还是弊？ [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2010-1-13 14:00
标题: 讨论：成绩和合格标准迟迟不公布对考生是利还是弊？
成绩和合格标准推迟公布对考生是利还是弊？

为什么？

作者: dianzima 时间: 2010-1-13 14:05
对部分考生可能有利,对部分考生可能不利.

作者: wsh801018 时间: 2010-1-13 14:05
个人猜测：协会在采取（？）方式来争取通过率，能让更多的人成为首批招标师，为职业水平考试转向执业制度夯实基础

作者: 投标刀客 时间: 2010-1-13 14:10
我个人认为：

北京的成绩出了，也就什么标准都定了。

2009 年的招标师考试也就是 OVER。

迎接的是

2010年到底是个唱戏的还是看戏的呢 ……

作者: 笑面人 时间: 2010-1-13 14:20
搞不清,会不会是各地考生的成绩差别太大,要订个标准来平衡????????
目前这样做实在令人费解得很!!!
还没见过全国性考试光出分数,不同期出合格标准的

作者: 汉瓦 时间: 2010-1-13 14:23

引用第1楼dianzima于2010-01-13 14:05发表的 :
对部分考生可能有利,对部分考生可能不利.

为什么会不利？难不成60分会变不及格？

作者: ldy9341 时间: 2010-1-13 14:32
没多大意见，我认为是60分就ok

作者: z_huang1109 时间: 2010-1-13 14:44
利弊谈不上，只是影响心情。

作者: wsh801018 时间: 2010-1-13 14:51
是值得思考，如果就60分合格线为什么这么久都不公布呢？是否意味着将会调整

作者: susichen 时间: 2010-1-13 14:54
弊大于利

作者: fenglei99 时间: 2010-1-13 15:47
合格线只会等于或低于60
这个问题也费思量？

作者: xiangzichina 时间: 2010-1-13 15:51
当然是弊大于利了

作者: piao33 时间: 2010-1-13 16:00
大家不要急上火了，顺其自然嘛，过了表示你的努力得到了肯定，过不了表示你的努力还达不到标准，还需要继续努力。

作者: 走得到 时间: 2010-1-13 18:54
本人认为不是“成绩和合格标准迟迟不公布对考生是利还是弊？”，而是哪个省比例高，哪个省比例低的问题，现在一定是在干这事呢。
难说谁会成为倒霉蛋。

作者: xw329116200 时间: 2010-1-13 19:52
[s:125]

作者: master 时间: 2010-1-13 20:07
同样是弊大于利

作者: liujimei 时间: 2010-1-14 19:28
成绩弯弯照高楼，几家欢乐几家愁，早晚知道

作者: 镖师 时间: 2010-1-16 11:36
[s:69] [s:69]

作者: sky7409526 时间: 2010-1-16 11:54
推迟公布合格标准，时间越久越有可能降分。

作者: 快乐小鸟 时间: 2010-1-16 12:14
我等着降分了,要不然我的案例就过不了.

作者: 快乐小鸟 时间: 2010-1-16 12:30
但愿利大于弊，如果案例降到55分，我就全部通过了。

作者: lxjzyc2006 时间: 2010-1-16 17:10
本人认为弊大于利!切不可盲目乐观!

作者: 汉瓦 时间: 2010-1-16 18:21
请问楼上的，为什么？

作者: doolla 时间: 2010-1-16 19:06
我们再等等吧，听说要20号左右就能知道合格标准了，现在说什么也没有用，大家在忍耐一下下吧！期待能听到好消息！大家最近对于招标师这块牌子到底含金量高与低一直急论不休，也是因为大家对于这次考试真的很重视，心情可以用“煎熬”两个字来形容，现在的竞争真的很激烈，单位里有证没证就是不一样，我们单位的一个女同事，超厉害，一个人考了四、五个证，监理国证、造价证、咨询工程师、安全监理工程师等等，在单位里说话就是不一样，领导也对她很重视，这种大环境下，大家都在考证，没想到，上完学后这么多年来，还要重新的开始拿起书本，继续学习，可以这样说吧，生命不息，学习不止！工作能力不说，只要你能考证，你就是块宝，不管是什么证，先拿来用吧！！！

作者: hhblcy 时间: 2010-1-16 19:12
期盼好消息，案例能降至55分！

作者: wyg 时间: 2010-1-16 19:30
百弊无一利。不论过与否，信心在消退，耐心在减少，信任在转变。于考生、于相关职能部门都没有好处。世界都在忙碌着。

作者: 白云篮天 时间: 2010-1-16 20:17
可以锻炼我们的承受能力嘛，也是招标师的素质啊

作者: lxjzyc2006 时间: 2010-1-17 19:58
请问楼上的，为什么?
很显然,已有网友电话咨询协会"合格标准",协会答复"如果不出意外的话,应该是60分",言外之意该标准只是协会提出的初步合格标准,能否得的人社部的首肯还不十分确定.如果人社部认为通过率太高,不排除提高"60分的合格标准"!而且,合格标准发布的越晚,我认为这种可能性越大>

作者: 汉瓦 时间: 2010-1-17 20:43
重来没提高到60分以上作为合格标准的先例！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)