bbs.ebnew

标题: 转几个协会论坛上的帖子（四）：高兴不起来的招标师和要不要注册的讨论 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2010-1-15 22:01
标题: 转几个协会论坛上的帖子（四）：高兴不起来的招标师和要不要注册的讨论

作者：guest
题目：招标师有必要改成注册吗？
MAIL：guest
IP地址：58.210.67.*

去年我参加了招标师考试，成绩不错。但招标师有必要改成注册吗？每年我国的注册考试还少吗？特别是建设部，改成注册部好了。但工程质量提高了没有？赵州桥？几千年了，那时候好像没有建设部，也没有什么注册建筑师、结构师、监理师等等，到现在还没有倒掉，现在呢，楼垮垮，桥缝缝，层出不穷。最根本的还是体制问题。

2010-01-15 13:37:55　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：合格标准什么时候公布？难道还要另外再定？
MAIL：guest
IP地址：211.94.93.*

为什么合格标准不一起公布？？？

2010-01-15 14:21:44　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：反对
MAIL：guest
IP地址：114.250.153.*

建设部了不是注册部，土木工程，不可擅动，国家当然要对建设领域内的行业进行规范，这没什么可说的。我觉得以上提问的人是不是有点不太了解建设行业？
有关项目管理的问题，现在的招标代理机构，有几个能给招标人写技术标准的？太少了，一个招标的项目，自己都不懂，走程序，还什么招标师？程序按相关鉴定部门的要求走就好了，是个人就会。要不很多干造价的人瞧不起干招标的，跑腿的活。肩膀上扛个脑袋就会干。
我觉得招标人员还是要能拿出适合项目的招标方案，技术标准，评标办法，别招标文件抄来抄去。

2010-01-15 15:16:40　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：楼上说的太对了
MAIL：guest
IP地址：222.128.54.*

我这次考试四科都 70分以上肯定能过，但高兴不起来。因为招标不需要太多的技术、知识，这次有不少招标监督部门的人参加了考试，但效果很差，说明什么问题呢。只能说明精通的不一定做招标，不会的不一定不做招标，实际上这种人很多

2010-01-15 15:54:25　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：楼上说的对
MAIL：guest
IP地址：124.224.194.*

楼上所言极是，现在高招标代理的屁都不懂一个，就只抄招标文件，改来改去，连个投标答疑提出的工程做法问题自己都不明白还在搞招标，所以应该通过准入制考试提高这些人的业务素质。

2010-01-15 15:59:19　

** 贴子回复：

作者：guest
题目：也谈招标师
MAIL：guest
IP地址：218.94.133.*

招标师不是万能的，关键是选择什么样的（什么专业）的招标师，就象监理工程师一样，也分很多专业。什么样的工程（或货物）选择相适应的专业招标师。才能解决实际的问题。这正是需要建设招标师队伍的原因。大家共同努力吧。本人参与过设计、招标、施工、总承包等。可以说有一些发言权

2010-01-15 16:13:23　

作者: plumliu 时间: 2010-1-15 22:31
为这个网友及其代表的首批招标师所体现出的忧患意识及责任感鼓掌！

作者: xiangzichina 时间: 2010-1-16 00:16
这就是现实

作者: ehe 时间: 2010-1-16 08:16
高兴不起来

作者: qqqlhl 时间: 2010-1-16 10:27
没有招标师的生存就谈不上发展。

作者: carvon 时间: 2010-1-17 10:39
同感！
高兴不起来！

作者: cgibin 时间: 2010-1-18 11:11
现在的招标代理机构，有几个能给招标人写技术标准的？太少了，一个招标的项目，自己都不懂，走程序，还什么招标师？程序按相关鉴定部门的要求走就好了，是个人就会。要不很多干造价的人瞧不起干招标的，跑腿的活。肩膀上扛个脑袋就会干。
我觉得招标人员还是要能拿出适合项目的招标方案，技术标准，评标办法，别招标文件抄来抄去。

这正是我对设置“招标本科专业”的疑惑，没有专业基础的招标师？！ [s:30]

作者: cgibin 时间: 2010-1-18 11:40

引用第8楼wjjst于2010-01-18 11:28发表的 :
“代理”二字意味着受制于人，受人指使，感觉招标代理更是如此。特别是目前招标代理同行的恶性竞争，更是增加了社会的瞧不起。定位低是一错，自身人员水平参差不齐是二错。

是啊！连设计（技术含量够高了吧？）、施工（质量、安全很重要了吧？）都是恶性竞争，何况“代理”呢？

作者: mlicang 时间: 2010-1-18 13:33
[s:125]

作者: 无牌 时间: 2010-1-18 14:20
抄, 有问题么?

作者: fyxx2008 时间: 2010-1-18 14:25
说的是实话，现状的确如此！

作者: 月亮河 时间: 2010-1-18 15:01

引用第7楼cgibin于2010-01-18 11:11发表的 :
现在的招标代理机构，有几个能给招标人写技术标准的？太少了，一个招标的项目，自己都不懂，走程序，还什么招标师？程序按相关鉴定部门的要求走就好了，是个人就会。要不很多干造价的人瞧不起干招标的，跑腿的活。肩膀上扛个脑袋就会干。
我觉得招标人员还是要能拿出适合项目的招标方案，技术标准，评标办法，别招标文件抄来抄去。

这正是我对设置“招标本科专业”的疑惑，没有专业基础的招标师？！ [s:30]

是啊，记得初入行的时候，单位领导很重视操作技术含量经常找专家给我们讲解各种设备、仪器的技术参数和市场行情，招标行业越发展越流于市场的竞争了，对招标本身的技术含量越来越不重视，这无异于是一种慢性自杀。

作者: zzj0102 时间: 2010-1-18 16:08
我见过有的做招标代理的，就一个农民，啥法律都不懂，业务也是狗屁不通，最大的本事就是能把业主单位的领导摆平，编一份招标文件还是业主给的版本。招标代理这一行，乱啊…………

作者: lxjzyc2006 时间: 2010-1-18 21:11
条块封割,行业管理,神仙打架,百姓遭殃!要不要注册,我想大家没有不想的!能不能注册并得到其他主管部门的认可,就看招投标标部际协调部门和腿出招标师考试的发改委的水平和本事了!

作者: wywy501 时间: 2010-1-19 16:18
我也考了今年的招标师，但是成绩还没有下来，其实不管有用没用还是强迫自己看了看书

作者: kfkfxw 时间: 2010-1-20 09:16
感觉就是没有用。

作者: 学生z 时间: 2010-1-20 11:14
[s:90] [s:90] [s:90] [s:90]

作者: 白云篮天 时间: 2010-1-20 18:11
对招标本身的技术含量越来越不重视，这无异于是一种慢性自杀。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)