bbs.ebnew

标题: 《独家发布》某地区110人各科成绩及通过率统计 [打印本页]

作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:15
标题: 《独家发布》某地区110人各科成绩及通过率统计
1、采样方法,按照档案号连续提取110人,统计成绩情况。
2、暂按60分为合格标准
3、-1   代表缺考   0    代表未报考
统计结果:
1、    全科通过人数12人,通过率11%
2、    全科23人缺考,缺考率21%
3、    全科68人参加考试,占比62%
4、    全科通过人数占全科参加考试人数18%

结论:
1、    通过率比官方公布的低,说明各地区是不均衡的
2、    通过率比论坛统计率低,说明论坛成效卓著
3、    个别人案例明显低于其他科,可能没按规定区域答题
4、    证实有些单位七八个人考试,只有一个通过的真实性








法规     管理    实务    案例
33     35     -1     -1
38     30     48     34
39     40     57     42
60     50     53     56
41     45     -1     -1
-1     -1     -1     -1
-1     -1     -1     -1
68     70     70     70
66     71     70     63
57     43     50     63

总人数10人
累计通过2人
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:19
法规     管理     实务     案例
34     37     45     38
46     56     67     68
56     59     56     41
59     70     62     67
-1     -1     -1     -1
48     47     48     53
56     49     51     49
62     46     58     -1
47     56     57     45
44     47     62     67  
  

总人数20人
累计通过2人
作者: plumliu    时间: 2010-1-19 16:21
何意? [s:72]
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:23
法规     管理        实务       案例
78     -1     64     64
-1     -1     -1     -1
29     57     55     -1
42     42     0     0
-1     -1     -1     -1
-1     -1     -1     -1
-1     -1     -1     -1
50     56     -1     -1
32     46     48     39
38     65     51     61


总人数30人
累计通过2人
作者: 老贝    时间: 2010-1-19 16:25
哪个地区?10人参战,2人缺考,全科及前两科“出勤”率80%;后两科出勤率均为60%;全部通过率20%
作者: xhs1124    时间: 2010-1-19 16:26
不会的吧,朋友?
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:27
统计一下实际的通过率
法规     管理        实务       案例
40     42     53     50
34     36     42     18
57     65     76     62
-1     -1     -1     -1
-1     -1     -1     -1
58     58     63     64
40     44     53     29
28     34     -1     -1
-1     -1     -1     -1
-1     -1     -1     -1


总人数40人
累计通过2人
作者: 筱洲    时间: 2010-1-19 16:31
这一地区的成绩好像很差啊。
作者: plumliu    时间: 2010-1-19 16:33
关注中......

第1000帖了,庆贺庆贺:)
作者: xhs1124    时间: 2010-1-19 16:33
说出来吧,什么地方,别搞的很神秘?  我认为你是瞎编的,
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:33
准备找出100个连续的采样点

法规     管理        实务       案例

77     73     69     65
-1     -1     -1     -1
58     56     -1     51
54     61     -1     -1
74     77     71     68
-1     -1     -1     -1
44     49     42     27
42     59     66     65  
-1     -1     -1     -1
43     34     52     -1


总人数50人
累计通过4人
作者: xhs1124    时间: 2010-1-19 16:36
朋友 ,瞎编也要讲究策略的,什么地方这么低的,
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:39
说出来吧,什么地方,别搞的很神秘?  我认为你是瞎编的

什么地方我就不说了,免得麻烦。你不相信我也没办法。

法规     管理        实务       案例
57     65     0     0
49     64     59     51  
47     50     44     5
74     63     61     65  
60     46     57     66    
51     54     72     54    
67     48     62     63    
55     53     41     37
30     38     -1     -1  
75     69     72     65  


总人数60人
累计通过6人
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:45
朋友 ,瞎编也要讲究策略的,什么地方这么低的,

论坛上晒分的都是成绩好的,报名没考的,不上论坛的,考了没过的,很多都没来晒分。

法规     管理        实务       案例
-1     -1     -1     -1
56     45     56     58
59     -1     -1     68
55     58     65     59   此人真可惜
67     67     60     65       恭喜通过了
76     81     72     69       这个不错
55     50     63     68       4科中案例最高,奇迹
58     47     61     63
69     66     69     69       三门成绩都一样 呵呵
37     34     35     -1


总人数70人
累计通过8人
作者: unique1221    时间: 2010-1-19 16:47
-1是什么?
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:52
-1 缺考

法规     管理        实务       案例
40     43     35     30
53     51     60     53  
76     68     68     65    通过的真不多
55     50     65     72
-1     -1     -1     -1        缺考
80     58     74     76     其他高分,管理只差2分,太可惜了。
75     67     82     78   恭喜
55     47     60     71     看来案例不是最少的
67     51     65     64     有一个管理栽了
67     66     78     73   恭喜

总人数80人
累计通过10人
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:55
法规     管理        实务       案例
44     46     48     54
42     54     49     37
68     51     80     69   又一个管理栽了
-1     -1     -1     -1    
47     34     55     -1
34     37     -1     -1
66     66     64     64   低空飞行 恭喜
54     61     57     54
 -1     -1     -1     -1
 56     50     -1     -1

总人数90人
累计通过11人
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 16:59
谁帮我统计一下发了多少个了



法规     管理        实务       案例
-1     -1     -1     -1
39     36     33     20
 -1     -1     -1     -1
36     38     50     -1
50     47     59     48
59     50     60     45
50     56     62     56
 54     40     58     41  
 69     69     71     24    真可惜,一定是答错地方了
45     46     40     33

总人数100人
累计通过11人
作者: 无牌    时间: 2010-1-19 17:00
0 是什么? 莫非是去考了,一题都不对?[s:69]
作者: 汉瓦    时间: 2010-1-19 17:02
100个考生分数了
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 17:04
差不多够100个了


法规     管理        实务       案例

59     41     0     0
-1     -1     -1     -1
77     60     64     66   恭喜
 -1     -1     -1     -1
-1     -1     -1     -1    
50     55     62     56
-1     -1     -1     -1
37     35     40     34
80     75     76     58   太可惜,估计没答完
42     51     63     62

总人数110人
累计通过12人
作者: 汉瓦    时间: 2010-1-19 17:09
110个了
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 17:15
累坏了
一共110人
通过12人
通过率11%
作者: xiangzichina    时间: 2010-1-19 17:16
我觉得这好象是真的,缺考的是很多呀
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 17:22
110人不能代表一个地区的全部
一个地区不能代表全国

以上成绩仅供参考

和官方公布的25%通过率差距较大
作者: cgibin    时间: 2010-1-19 17:28
中国这么大,地区差,正常的。
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 17:29
以上可以看出,招标师不是那么容易通过的,论坛上的晒分让大家走进了误区。

通过的暗自窃喜
没过的继续努力
作者: ldy9341    时间: 2010-1-19 17:31
哪里的成绩
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 17:31
现在证实了某些单位七八个人考试,只有一个通过是真实的。
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 17:32
不要问哪里的成绩,肯定不是外国的。
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 17:34
是不是该置顶啊,加精啊?

当我没说
作者: wsh801018    时间: 2010-1-19 18:30
看起来怎么像甘肃的成绩的呢
[s:72]
作者: 无牌    时间: 2010-1-19 18:42
楼住不会是把没公布的成绩拿出来贴吧? [s:69]
作者: wy4172001    时间: 2010-1-19 19:08
样本太小
而且全是一个地区的
又不是随机抽取的

不具有代表性
作者: fly3119501    时间: 2010-1-19 19:11
不会是这样的,怎么会这样?
那这个地区也太差了。
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 20:41
全科23人缺考
占总人数的20%多
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 21:09
全科68人参加考试,占总人数的60%多些,
而这68人中,只有12人全科通过,占考全科的18%,也就是说,每5个人考全科,只有一个人全科通过。
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 21:10
提示:
-1   代表缺考
0    代表未报考
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 21:12
1个考场按28人计算,只有3人全科通过,谁是这3个幸运儿呢?
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-19 21:16
目前论坛统计的全科通过率超过的75%,说明论坛的作用是非常巨大的!
作者: gzztitc    时间: 2010-1-19 21:43
谢谢楼主 瑞海r  网友!

但是,看起来有点乱;

能不能整理归纳一下,在加上一点分析和说明?

那样就更突出楼主的意见了。
作者: 瑞海r    时间: 2010-1-22 10:45
还有比这个区更低的。甘肃的成绩,全科通过率9%




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5