bbs.ebnew

标题: 职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者（国际招标网特稿） [打印本页]

作者: Laochan 时间: 2010-1-21 01:16
标题: 职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者（国际招标网特稿）

职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者

（中国国际招标网特稿）

首次招标师职业水平考试已到了“金榜题名”时。中国招标采购社区论坛关于《招标师职业水平证书》（以下简称《证书》）是否有用的问题已讨论良久。

老朽本不打算谈论此话题。现应中国国际招标网之约，盛情难却，也来就这个话题说两句，也来凑个热闹。

《证书》到底有没有用，不论一概而论。从不同的视角去看，可能会有不同的结论。

一、就解决“相当多的招投标活动流于形式”而言，《证书》没用。

2007年7月12日，国家发展改革委有关负责人就建立招标采购专业技术人员职业水平评价制度答记者问。详见http://www.sdpc.gov.cn/xwfb/t20070712_147706.htm

当记者问及“建立招标采购专业技术人员职业水平评价制度的背景及其必要性”时，该负责人答道：

“有些从业人员因缺少职业道德，缺乏对招投标政策法规知识的系统学习，以及实际操作能力不够等原因，导致了相当多的招投标活动流于形式，损害了国家利益、社会公共利益和当事人的合法权益，造成了不良的社会影响。”

这是招标师职业水平考试的初衷，企图通过“招标师职业水平考试”来解决“相当多的招投标活动流于形式。”

如今，首次“招标师职业水平考试”已结束，有一部分招投标从业人员将拿到《证书》。

考试前，老朽曾多次提出，“招标师职业水平考试”能解决“相当多的招投标活动流于形式”吗？！

今日，老朽同样要提出，《证书》能解决“相当多的招投标活动流于形式”吗？！

恕老朽直言，“招标师职业水平考试”和《证书》都不能解决“相当多的招投标活动流于形式”。甚至，从某种意义上说，或许只能使“走过场标”更加“认认真真”，或许只能使“假招标”更加“规规矩矩”。

二、《证书》是行业管理者的福音。

《证书》对行业管理者来说，是有用的。

如今，行业管理者不但有招标代理机构的资格认定权，还有全体从业人员的招标师职业水平考试管理权和发证权。行业管理者从此将以《证书》作为一种有力的管理手段，并已写入《中华人民共和国招标投标法实施条例（征求意见稿）》中，甚至将“招标师职业水平考试”称之为中国招投标的“里程碑”。

三、《证书》将成为招标代理机构资格认定的必要条件。

《中华人民共和国招标投标法实施条例（征求意见稿）》第十条 [招标代理机构的资格认定]规定：

“有关行政主管部门在认定招标代理机构资格时，应当审查其相关代理业绩、信用状况、从业人员素质及结构等内容。招标代理机构应当拥有一定数量获得招标投标职业资格证书的专业人员。”

依据上述规定，一旦《实施条例》颁布施行，招标师职业水平证书将可能自动转为招标投标执业资格证书。

依据上述规定，招标代理机构将会十分重视招标师职业水平证书。各招标代理机构今后在招聘人员时将不得不把是否有招标师职业水平证书作为条件之一。为鼓励现有员工报考招标师，将有可能把是否通过招标师考试作为用人和加薪的条件之一。

作为个人而言，你如果还想从事招标工作，那么，有了这个《证书》，在单位里将可能受到重用，在跳槽应聘时，当然也是有益的。因为，《证书》在全国范围内有效。

四、职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者。

有人认为，证书不等于能力。持此观点者绝非是吃不到葡萄说葡萄酸者。老朽赞同此观点。曾听说，有托福考试满分者，去美国后，却不会日常生活用语。

当今中国，各行各业的各种文凭和证书铺天盖地。但是，唯缺少一种证书——《职业道德证书》。

职业道德，乃一切职业之本。一个从业者，如能有：职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者。

来源：中国国际招标网：http://www.chinabidding.com/zxzx-detail-186921525.html

作者：钱忠宝（中国国际招标网特稿，转载请注明作者及出处）

作者: cgibin 时间: 2010-1-21 08:10
[s:125] 职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者。
[s:33]

作者: z_huang1109 时间: 2010-1-21 08:12
概括得全面。
[s:33]

作者: plumliu 时间: 2010-1-21 08:21
“职业道德，乃一切职业之本。一个从业者，如能有：职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者。”
　　
说得真好！

作者: benbenni 时间: 2010-1-21 08:24
是呀，那是目标! [s:125]

作者: jake5210 时间: 2010-1-21 08:26
老钱就是有独到之处

作者: ymysw 时间: 2010-1-21 08:39
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。以职业道德来要求的话，从业者要走的路还很长很长

作者: aaronxu_cn 时间: 2010-1-21 08:45
职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者。

钱总前辈，说的真到位。

作者: plumliu 时间: 2010-1-21 08:54
细读全文，文中提到一个很重要的纲：职业道德。

“职业道德”四个字，力重千钧！“职业道德”构建的背后，有很长的路要走！

同仁们，任重而道远啊！

作者: 汉瓦 时间: 2010-1-21 08:57
把武器交给没有道德的人，武器就有变成凶器的可能。

作者: djh 时间: 2010-1-21 09:07
恕老朽直言

职业道德+能力+证书+高薪，才是一个完美的从业者。

都在为共产主义奋斗？

作者: lucairui 时间: 2010-1-21 09:36
赞！分析得一针见血。

作者: 老贝 时间: 2010-1-21 09:36
汉瓦评的好！道德最重要，但没有更好的手段去考量。所以用考试来提高行业管理和个人水平只是一种美好的愿望。

作者: 紫霞静心 时间: 2010-1-21 09:37

说得好，招标师首先要有职业道德。

作者: tttxiaoqiao 时间: 2010-1-21 10:52
[s:56]老前辈说的很对，也是我们的奋斗目标

作者: wyg 时间: 2010-1-21 12:59
证书+能力+职业道德=100

作者: 中国人民 时间: 2010-1-21 13:32
钱老说得好,分析透彻.

作者: xiangzichina 时间: 2010-1-21 13:46
呵呵,象IPMA认证一样

作者: fenglei99 时间: 2010-1-21 13:57
可职业道德如何考量？ [s:90]
笔试还是面试？
——开个玩笑。
老钱心忧天下，思虑深远，敬礼！

作者: fly3119501 时间: 2010-1-21 14:19
钱老说得好，说得真是到位！
[s:33]

作者: huandaobid 时间: 2010-1-21 14:30

引用楼主Laochan于2010-01-21 01:16发表的职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者 :

职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者

（中国国际招标网特稿）

.......

职业道德+能力+证书——————这个首先得查查那些教材的组编人员、培训人员。

作者: lixuntps 时间: 2010-1-21 16:43
完全赞同，我觉得我已经基本做到了上述几点

作者: liujianbin 时间: 2010-1-21 18:45
扭转畸形的招投标现状不是一朝一夕，同反腐败一样（因为一些腐败问题就出在招标过程中）任重道远，招标师虽说不是解决现状的灵丹妙药，但也不失为一种催化剂。需要有更多具有职业操守、良知、较高威望的同仁一道努力！！！！！！

作者: 天随我愿 时间: 2010-1-21 20:04
“职业道德”四个字，力重千钧！——说得好，无论任何职业任何岗位，如果人人遵守“职业道德”，那么职业犯罪将不再发生。

作者: dianzima 时间: 2010-1-22 08:26
在建设工程招投标这个行当，和其它相关方比较起来，总体而言，招标师的职业道德、素质能力是最好的。

作者: 风过水无痕 时间: 2010-1-22 09:50
让更多的人了解招投标的流程和对招投标进行系统学习，也许能起到更好的监督作用。

作者: tk958033 时间: 2010-1-22 10:25
无话可说 [s:89] [s:89] [s:89]

作者: e848_i 时间: 2010-1-22 12:14
说得真好！

作者: 天随我愿 时间: 2010-1-22 12:14
本人从事投标职业多年，对该领域的潜规则略知一二。总之，有的招标方暗箱操作花样繁多，而投标方为了谋取中标，也绞尽脑汁，同行们应该有同感吧！招标师的问世将会对"潜规则"有所冲击。

作者: wy4172001 时间: 2010-1-22 13:44
许多国人只追捧斯密的国富论
却不知道他还有一本道德情操论

作者: ldy9341 时间: 2010-1-22 19:46
恕老朽直言，“招标师职业水平考试”和《证书》都不能解决“相当多的招投标活动流于形式”。甚至，从某种意义上说，或许只能使“走过场标”更加“认认真真”，或许只能使“假招标”更加“规规矩矩”。
支持，确实如此

作者: ldy9341 时间: 2010-1-22 19:47
二、《证书》是行业管理者的福音。

《证书》对行业管理者来说，是有用的。

如今，行业管理者不但有招标代理机构的资格认定权，还有全体从业人员的招标师职业水平考试管理权和发证权。行业管理者从此将以《证书》作为一种有力的管理手段，并已写入《中华人民共和国招标投标法实施条例（征求意见稿）》中，甚至将“招标师职业水平考试”称之为中国招投标的“里程碑”。
这个我不赞成，什么里程碑，如果不搞注册或职业准入，将不如一张白纸

作者: ldy9341 时间: 2010-1-22 19:53
职业道德，乃一切职业之本。
这个才是根本，但有什么办法呢
我不认为挂证的人道德有问题，至少这些人是劳动致富，靠自己的本身考证，有付出才有收获，既然国家有这样的规定，占点空子未尝不可，但，改正收起来总不那样理直气壮。

作者: ldy9341 时间: 2010-1-22 19:55
再说，人们总喜欢用道德作为最后的底线，但终究人还是要钱生活

作者: jwang04 时间: 2010-3-18 15:34
说的到位，受用。

作者: tiandie2005 时间: 2010-3-18 15:46
职业道德+能力+证书，才是一个完美的从业者。
[s:125]

作者: 齐鲁大地 时间: 2010-3-19 20:19
努力提高自己的职业道德,提升自己业务能力,顺利通过考试获得证书，做一个完美的从业者

作者: hbzt 时间: 2010-3-20 10:38
[s:125] [s:56]

作者: hetan719 时间: 2010-3-20 10:45
　　“招标师职业水平考试”和《证书》都不能解决“相当多的招投标活动流于形式”。甚至，从某种意义上说，或许只能使“走过场标”更加“认认真真”，或许只能使“假招标”更加“规规矩矩”。
　　讲得很客观，也值得所有人深思！！

作者: master 时间: 2010-8-14 15:58
受益颇多感激laochan

作者: mobai555 时间: 2010-8-16 11:12
太有道理了还是得考证

作者: tzyaty 时间: 2010-8-16 11:28
年龄是个宝，证书不可少，关系最重要，能力作参考。[s:114]

作者: lwg791001 时间: 2010-8-16 13:25
老钱分析的很在理，从事哪一行都需要先有德，具备职业道德。我们是民营企业，选才用才的首要标准就是评价一个人是否有德。德才兼备者重用，有德无才者适用，有才无德者不用！能力和证书是才的表现。但我认为还应增加一项才算完美，那就是法制或是纲纪！钱老您看我这样分析是否妥当？

作者: sdu8848 时间: 2010-8-17 18:57

引用第8楼plumliu于2010-01-21 08:54发表的 :
细读全文，文中提到一个很重要的纲：职业道德。

“职业道德”四个字，力重千钧！“职业道德”构建的背后，有很长的路要走！

同仁们，任重而道远啊！

听你这语气，首先对自己很不满意！

作者: bztlcpm 时间: 2010-9-2 17:16
如果一个事物不能健康的发展，前面的路还能有多远，如果我们中国的“招投标”再这样走下去，还有存在的必要！大家坦率的说，自从事招标工作以来，做了多少次“真招标”，我想可能大家会想想，然后再想想，如果能想起那么几个，我觉得已经是幸事了。高层领导真的应该好好想想，我们招投标后面的路如何才能健康的走好！个人期盼会走好。

作者: 云在天上飘 时间: 2010-9-2 18:57
有关行政主管部门在认定招标代理机构资格时，应当审查其相关代理业绩、信用状况、从业人员素质及结构等内容。招标代理机构应当拥有一定数量获得招标投标职业资格证书的专业人员。” P* l>$]
`4%x_f1h
误导，这里说的是应当拥有一定数量获得招标投标职业资格证书的专业人员，哪写着执业资格啊，看清字眼再忽悠，否则不就是瞎忽悠吗

作者: 曹锦江 时间: 2010-9-2 19:32
我们现在唯一可以做的就是，等待政策出台

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)