bbs.ebnew

标题: 设备标书技术规格的编写[分享] [打印本页]

作者: gzztitc2 时间: 2006-2-13 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Laochan 时间: 2006-2-13 17:52
标题: 热烈欢迎gzztitc2 在本论坛注册并发表高质量的帖子
热烈欢迎gzztitc2 在本论坛注册并发表高质量的帖子！
gzztitc2 是中国招标的老前辈，对中国的招标事业极为关心！
希望各位同仁向gzztitc2 学习，多发帖子！

作者: Laochan 时间: 2006-2-13 18:44
标题: 最重要的是“用途”
我的体会是，设备招标文件技术规格中最重要的内容是“用途”。，只要把用途描述清楚了，就一定能采购到想要采购的设备。

作者: gzztitc2 时间: 2006-2-14 16:40
谢谢总舵主的评论！

“前辈”等等不敢当。在论坛上，大家都是战友或者朋友。本人的确十分关心中国的招标事业。我以为，这是每一个中国“公民”应该做的。本人愿为它献一点点微薄之力。

转载的文章，个别的文字有错误，没有一一修改，请原谅。

作者: 小P 时间: 2006-2-14 16:56
欢迎gzztitc2 前辈！

论坛需要您这样的人：）同时希望论坛能让您愉快！

作者: mouse 时间: 2006-2-20 15:56
标题: 感谢高工
谢谢高工给我们的指导

作者: nebulae 时间: 2006-2-20 15:59
我来顶住

作者: jujiaren 时间: 2008-12-2 16:09
2.3、设备招标时的“分包”以及包之间的联系
对于比较大规模的引进项目，需要一次采购多种不同类别的设备，或者将不同最终用户所需的类似设备捆绑招标，都需要仔细认真研究分包问题。
“包”是个专门的招标术语。把同类别、同档次的设备捆绑以增加数量和金额，吸引潜在的投标商，发挥自己的优势，从而使得招标方得到更好的设备以及价格优惠。按照国际招标惯例和规定，“包”，是最小的投标单位，也是最小的评标单位和中标单位。不允许分包投标，也不允许拆包评标和中标。但是，一家投标商可以一次中标多个“包”。对于那些公开上网的招标项目，分包好坏至关重要。一般是把可能由不同制造厂家提供的设备，分成不同的包，把不同需求的最终用户的设备，分成不同的包。这样比较主动。但是，必须明确，设备的技术参数到底有什么区别，每个包的要求有所不同，分包才显得合理。

请教各位：
上述文章中。对“包”及“分包”的概念有所理解。但对“也不允许拆包评标和中标”中的“拆包”不明白。
请哪位对“拆包”的意思给以说明和解释以及“拆包”的英文译释。谢谢。

作者: 悠莲傲雪 时间: 2008-12-3 09:43
谢谢前辈分享！ [s:1]

作者: gzztitc 时间: 2008-12-7 12:21
答7楼网友,参考意见:

对jujiaren网友关于"拆包"问题的回复

Jujiaren网友说道:[对“包”及“分包”的概念有所理解。但对“也不允许拆包评标和中标”中的“拆包”不明白。

请哪位对“拆包”的意思给以说明和解释以及“拆包”的英文译释。]

在我最初学习采购招标有关知识的的时候,也曾经为"分包"和"拆包"问题感到困惑。

只有弄懂了最后中标签订合同的时候，不得“拆包”，才能算是真正弄懂了“分包”
概念和意义。

比如说，我们通过机电设备国际招标，想购买一批装载机和10台电脑。由于装载机和电脑是不同类别的产品，分别属于不同的生产厂家生产，所以，不应该作为一个“包”，对外招标。

再比如,购买汽车.不可以把”轿车”和”面包车”放在一个包里;也不可以把排气量1.6升的和2.0升的,放在一个包里.

使相同类别的产品，有时也需要“分包”。比如，我们接受了市纺织集团总司的委托，对其系统改造项目进行招标。其中，其下属的1，2，3分公司都需要引进“剑杆织机”；各是200台；100台和60台。由于各厂生产产品不同，对于同样规格的剑杆织机的技术参数需要也有所区别。而且，各厂原先存有的剑杆织机，也有不同的供应厂家。那么，显然，不太适合把上述360台剑杆织机作为一个“包”。而是作为3个包，比较好：既可以分别有不同的供应商中标；也可能综合比较后，由1－2家供应商中标。

如果360台织机为一个包，则不允许分别由日本的和其他欧洲的供应商中标（分别供应其中的200台和160台）。

一个包，只能评出一个“中标方”，只能和一个投标人签订合同。（当然，联合体的投标例外）。

“包”对应的英文是：package. “分包”：是sub-package.

由于本人没有《招标投标英汉词典》（大概的名称），不能准确地翻译出有关词句。

不允许“拆包”，实际上是表示一种综合行为，指的是招标文件中已经确定了每一个“包”的内容，在评标和确定中标，以及签订合同的过程中，不能再“拆分”的概念。

经与有关同事商量，初步的意见是：翻译成：

Can not be allowed to break uo the “package” 。

请其他网友发表高见，提出批评和指正。

作者: 投投 时间: 2008-12-9 20:58
[s:10] 向前辈学习

作者: david 时间: 2008-12-10 10:37
学习了，＝＝

作者: shazhe 时间: 2008-12-13 22:00
说的容易做的难

作者: 马辉雄 时间: 2008-12-14 13:47
谢谢前辈分享！

作者: hehongtai 时间: 2009-8-10 12:49
这个很棒,感谢分享

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)