bbs.ebnew

标题: 传说中的2009年招标师考试案例第六题 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2010-3-3 12:46
标题: 传说中的2009年招标师考试案例第六题
传说中的2009年招标师考试案例第六题

6.jpg (147 KB, 下载次数: 24)

作者: 汉瓦 时间: 2010-3-3 12:52
弱电工程——貌似叫法不太规范，似应为“建筑智能化工程”
某招标公司——似应为“某招标代理机构”更妥。
精装修工程——好象也不是专用术语。

题目第一段中的“招标人委托某招标公司对该工程施工组织公开招标”，有点绕。一看以为是“施工组织”要进行招标。

作者: jake5210 时间: 2010-3-3 14:23
很正确-汉瓦同志的分析

作者: fanky83811 时间: 2010-3-3 14:46
此题相对容易，

作者: yym 时间: 2010-3-3 22:56
有没有标准答案呢?有一些细节还真是没看出来,

作者: mickangel 时间: 2010-3-8 22:50
请问这道题怎么答啊？

作者: kfkfxw 时间: 2010-3-9 10:23
希望看到标准答案啊。

作者: fox_fei 时间: 2010-3-9 10:40
个人答案
1、方案不妥指出a、投标保证100万超过有关30号令等有关法律法规规定的80万最高限额。b分两批进行现场踏勘不符合30号令等有关法规的规定“不得单独或分别组织投标人进行现场踏勘。”c、仅向提出问题的投标人发出补遗不符合30号令等有关法律、法规向所有购买招标文件的潜在投标人发出补遗。d、资格后审应由评标专家进行。e、由于该项目为政府投资项目，评标专家库应从有关政府部门专家库抽取。f、未经公示及向有关政府部门备案即发出中标通知书g、评标结束后进行价格谈判。
以上是我在考试中的作答。大家看看还有什么问题

作者: star119 时间: 2010-3-17 08:29

引用第7楼fox_fei于2010-03-09 10:40发表的 :
个人答案
1、方案不妥指出a、投标保证100万超过有关30号令等有关法律法规规定的80万最高限额。b分两批进行现场踏勘不符合30号令等有关法规的规定“不得单独或分别组织投标人进行现场踏勘。”c、仅向提出问题的投标人发出补遗不符合30号令等有关法律、法规向所有购买招标文件的潜在投标人发出补遗。d、资格后审应由评标专家进行。e、由于该项目为政府投资项目，评标专家库应从有关政府部门专家库抽取。f、未经公示及向有关政府部门备案即发出中标通知书g、评标结束后进行价格谈判。
以上是我在考试中的作答。大家看看还有什么问题

再次看到7楼“个人答案”中“b分两批进行现场踏勘不符合30号令等有关法规的规定‘不得单独或分别组织投标人进行现场踏勘。’”的解答，当我判断这一答案的对错时，让我犹豫了。
原因是：
1、在我的记忆里和实际工作中，总是强调应该统一组织一次现场踏勘，不能分批组织，以示坚持对所有潜在投标人公开、公平、公正的原则。
2、在对照学习招标相关法规时，发现《招标投标法》第二十一条“招标人根据招标项目的具体情况，可以组织潜在投标人踏勘项目现场”和国家发改委等7部委2003年30号令《工程建设项目施工招标投标办法》第三十二条“招标人根据招标项目的具体情况，可以组织潜在投标人踏勘项目现场，…招标人不得单独或者分别组织任何一个投标人进行现场踏勘”，法规并没有限制分批组织现场踏勘的规定。
3、再翻阅一下2009年版全国招标师职业水平考试辅导教材《招标采购案例分析》第110页“[案例4.16]工程施工招标组织现场踏勘程序”的“[参考答案]”中，判定分批组织现场踏勘做法是违法的。
法规是不是只规定不允许单独或分别组织一个投标人现场踏勘，而没有限制分批组织？根据需要，只要分批中没有单独一个投标人就不违法？请大家帮助我分析解答这一疑惑。
我想可能有许多人像我一样犹豫或被《辅导教材》误导了。

作者: chongdian-c 时间: 2010-3-29 11:02
急需答案！盼

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)