bbs.ebnew
标题:
格力总裁再谈“废标案” “世界名牌”不假 【转贴】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2010-3-4 10:59
标题:
格力总裁再谈“废标案” “世界名牌”不假 【转贴】
格力总裁再谈“废标案”
“世界名牌”不假
中国采购与招标网
2010-03-04
南方都市报
继“废标案”之后
,
格力的“世界名牌”再遭质疑。全国人大代表、格力电器
(000651,
股吧
)
总裁董明珠昨日接受采访时澄清
,
公司所宣传的“世界名牌”
,
是由国家质量监督检验检疫总局颁发、工商局也认可的
,
且证书并未规定有效期限
,
因此并不存在虚假宣传。她认为
,
这一起质疑有幕后推手。
董明珠
:
文件有错但不是致命的
去年
9
月
,
广州格力参与广州市政府采购中心公开竞标的番禺中心医院“门诊楼变频多联空调设备及其安装”采购项目。一个月之后公布的中标结果显示
,
原先位列第一、投标报价最低的广州格力被排除在外。董明珠认为
,
该采购案中
,
围标串标迹象明显。广州格力不服
,
向广州市财政局投诉。投诉无效之后
,
格力将广州市财政局告上法庭。
今年年初召开的广东省“两会”上
,
董明珠向省委书记汪洋“告状”
:
格力空调在政府招标采购中遭遇的“不公平”。第二天
,
董明珠“状告”的广州市财政局回应
,
格力出局
,
是因为招标书不能满足该次采购项目招标文件的实质性要求。
该局局长张杰明还以“小孩上大学”举例来解释这起“废标案”。他说
,
这就好比一个小孩
,
平常成绩很好
,
但是考试发挥不好
,
没考上北大
,
另外一个同学考上了
,
他就不服。
对于这个比喻
,
董明珠还是不服。她说
,
文件固然有文字错误
,
但这个错误不是致命的。
董明珠
:
“世界名牌”不假
广州市财政局在接受采访时
,
曾披露一个细节
,
格力空调其实并不便宜
,
便宜是在服务上
,
格力保修
3
年开价
4
万
,
其他单位开的是
400
万。
对于这种说法
,
董明珠也提出了质疑
,
为什么
3
年的售后服务收费这么贵
,
这说明质量还是不够好。“一个好品质不需要售后服务的产品为什么要被一个需要
400
万维修费来维护的产品
(
打败
)
?”
“国家的技术研发中心全中国就一个
,
就在我这里
,
这就是实力。中国唯一世界名牌不是从天上掉下来的……”董明珠在向汪洋“告状”时提到了“世界名牌”。事后
,
河南洛阳消费者冯浩、湖北武汉消费者涂颖状告格力“世界名牌”涉嫌虚假宣传。
对于这件事
,
董明珠昨日解释说
,
公司所宣传的“世界名牌”
,
是由国家质量监督检验检疫总局颁发、工商局也认可的
,
且证书并未规定有效期限
,
因此并不存在虚假宣传。“其中我们怀疑有幕后推手。”
刘昆
:
不论谁赢
,
都是进步表现
昨日中午
,
董明珠碰到同为全国人大代表的省财政厅厅长刘昆时
,
也向他“求助”———“你要支持我。”
这一幕被记者看到
,
下午就追问刘昆。刘昆表示
,
这个案子将来不论谁赢
,
是什么样的结果
,
都是进步的表现。因为政府的行政行为
,
当事人不一定会完全同意
,
通过行政诉讼可以解决这个矛盾。他还强调
,
“我和董总是好朋友
,
观点存在一定的分歧
,
不会影响我们的友情。”(作者:田霜月)
保存时间
:2010/3/4
原标题
:
资讯中心
格力总裁再谈“废标案”
“世界名牌”不假
http://www.chinabidding.com.cn/zbw/zxzx/zxzx_show.jsp?record_id=4515621
作者:
政采
时间:
2010-3-4 11:22
“董明珠认为,该采购案中,围标串标迹象明显。
董明珠还是不服。她说,文件固然有文字错误,但这个错误不是致命的。”
对这两句话,说几句。
我认为,
第一点:围标串标应该有充足的证据,对于供应商来说,所有的质疑投诉都应该有明确的理由,这里都没有说清楚,而而如果走司法程序,就更需要有证据。同样,集采机构和监管部门应该慎重处理。
第二点:对于招标文件的实质性条款,招标文件应该做出规定,如果做了规定,供应商没有响应,出局是必然。因为实质性条款应绝对不能澄清和说明的。而对具体项目而言,当然具体的偏离也应该由专家委员会认定。
作者:
gzztitc
时间:
2010-3-15 20:47
答上面1楼的网友:
我这几天反复思考格力一案;拟写出从“采购招标专业”角度,借分析具体此案例而引发的更深入的思考的长篇文章。请届时关注,并提出宝贵的批评指正。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5