bbs.ebnew

标题: 政府采购采用邀请招标方式采购的一点疑问。 [打印本页]

作者: 划拉 时间: 2010-3-25 10:54
标题: 政府采购采用邀请招标方式采购的一点疑问。
财政部18号令中对邀请招标做了比较细的规定，第15条：采用邀请招标方式采购的，招标采购单位应当在省级以上人民政府财政部门指定的政府采购信息媒体发布资格预审公告，公布投标人的资格条件，资格预审公告的期限不少于七个工作日。投标人应当在资格预审公告期结束之日起三个工作日前，按公告要求提交资格证明文件。招标采购单位从评审合格投标人中通过随机方式选择三家以上的投标人，并向其发出投标邀请书。
试问：实际采购工作中是怎么操作的？这样操作的话比公开招标所花费的时间还要多。

作者: hetan719 时间: 2010-3-25 13:03
　　比较一下招标投标法和财政部18号令对邀请招标程序的规定可以看出二者的思路和出发点不同。招标投标法强调的是向特定的对象发出邀请、发售招标文件，而财政部18号令更强调公开招标信息、随机抽取确定邀请对象。本人没有查阅过相关文献，感觉财政部18号令可能是借鉴国际上的某个做法。18号令更强调公开、公平、公正，但不利于实务操作。

作者: bidboy 时间: 2010-3-25 14:08
政府采购邀请招标请参考：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=9205
确实，实际中因为其操作周期长，时间人力成本又很高，政府采购中邀请招标是很少采用的，只有特殊的项目才采用。

作者: 郭大路 时间: 2010-3-25 15:23
也有些疑问，查了下公开招标和邀请招标的区别，这一点没感觉出来啊。
（5）时间和费用不同。由于邀请招标不发公告，招标文件只送几家，使整个招投标的时间大大缩短，招标费用也相应减少。公开招标的程序比较，从发布公告，投标人作出反应，评标，到签订合同，有许多时间上的要求，要准备许多文件，因而耗时较长，费用也比较高。

作者: bidboy 时间: 2010-3-25 15:29

引用第3楼郭大路于2010-03-25 15:23发表的 :
也有些疑问，查了下公开招标和邀请招标的区别，这一点没感觉出来啊。
（5）时间和费用不同。由于邀请招标不发公告，招标文件只送几家，使整个招投标的时间大大缩短，招标费用也相应减少。公开招标的程序比较，从发布公告，投标人作出反应，评标，到签订合同，有许多时间上的要求，要准备许多文件，因而耗时较长，费用也比较高。

你这不是政府采购的邀请招标程序。

作者: 划拉 时间: 2010-3-26 14:45

引用第3楼郭大路于2010-03-25 15:23发表的 :
也有些疑问，查了下公开招标和邀请招标的区别，这一点没感觉出来啊。
（5）时间和费用不同。由于邀请招标不发公告，招标文件只送几家，使整个招投标的时间大大缩短，招标费用也相应减少。公开招标的程序比较，从发布公告，投标人作出反应，评标，到签订合同，有许多时间上的要求，要准备许多文件，因而耗时较长，费用也比较高。

政府采购采用邀请招标的很少了。

作者: babx 时间: 2010-3-29 14:54
个人感觉政府采购法中的邀请招标和招投标法中的实行资格预审的公开招标方式差不多。
主要区别在于政府采购法中邀请对象强调的是随机性，招投标法中对符合条件的投标人分有限数量制或合格制。
由于要进行资格审查，时间可能比公开招标要长几天。

作者: carvon 时间: 2010-3-29 17:50
虽然邀请招标要进行资格审查，但时间不一定比公开招标（最短的也要30天）要长，
公开招标的时间是有点强制性的，但邀请招标资格审查后面的时间就不一定，
只要确定了评标标准，后面的比较顺利，一般25~28天就基本完成了，包括公示时间。

作者: zzj0102 时间: 2010-4-10 23:57
路过，学习一下！
顺便说一下：楼上的头像好漂亮哦！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)