bbs.ebnew

标题: 关于设备招标 [打印本页]

作者: Everestboy 时间: 2006-3-15 09:37
标题: 关于设备招标
招标过程中个别投标商玩文字游戏，全部符合标书要求，但是主要技术参数不提供技术支持。
是否可以废标！

作者: Laochan 时间: 2006-3-15 10:39
标题: 可以
按《13号令》规定，可以。
第三十七条技术评标过程中，有下列情况之一者，应予废标：
（一）投标文件不满足招标文件技术规格中加注星号（“*”）的主要参数要求或加注星号（“*”）的主要参数无技术资料支持的；
（二）投标文件技术规格中一般参数超出允许偏离的最大范围或最高项数的；
（三）投标文件技术规格中的响应与事实情况不符或虚假投标的；
（四）投标人复制招标文件的技术规格相关部分内容作为其投标文件中一部分的。

作者: heiheihuang 时间: 2006-3-15 10:54
学习中！

作者: piggogogo 时间: 2006-3-15 11:06
坚决废，实际操作中，没有几个投标人傻到自己说自己有主要参数不符合，肯定都要动手脚的

作者: bidboy 时间: 2006-3-15 15:26
尤其是主要技术指标应该有详细说明或证明。否则可以认为是不符合。

作者: Everestboy 时间: 2006-3-15 15:56
谢谢大家，我觉得可以废，但是怕被质疑，因为牵扯的投标商较多

作者: bidboy 时间: 2006-3-16 14:59

最初由 Everestboy 发表
[B]谢谢大家，我觉得可以废，但是怕被质疑，因为牵扯的投标商较多 [/B]

小心没坏处．

作者: tommyhu 时间: 2006-3-20 17:30
那么如果有的投标人就是说可以达到，但是经业主方了解到他们做不到的情况下怎么处理呢？原则上13号令说明不寻求外部证据，但是出现这样的问题怎么处理呢？

作者: Laochan 时间: 2006-3-21 08:20
标题: 《13号令》没这么说

最初由 tommyhu 发表
[B]那么如果有的投标人就是说可以达到，但是经业主方了解到他们做不到的情况下怎么处理呢？原则上13号令说明不寻求外部证据，但是出现这样的问题怎么处理呢？ [/B]

一、《13号令》没这么说。
二、《机电产品采购国际竞争性招标文件》第一册中规定：“评标委员会决定投标的响应性只根据投标本身的真实无误的内容，而不依据外部的证据，但投标有不真实不正确的内容时除外。”
请注意最后那句话，是2005年版加上的，“真实无误”也是新加上的。

作者: b0618-5 时间: 2006-4-7 11:30
标题: 我认为不可以废标

最初由 Laochan 发表
[B]按《13号令》规定，可以。
第三十七条技术评标过程中，有下列情况之一者，应予废标：
（一）投标文件不满足招标文件技术规格中加注星号（“*”）的主要参数要求或加注星号（“*”）的主要参数无技术资料支持的；... [/B]

科学和法律上要求证伪，而无法证实。

既然投标文件中投标商认为自己的产品主要技术指标无偏离，那么你凭什么说他做不到呢？该投标商一旦中标后，其投标文件也是法律文件的一个组成部分，其文字表述是具有法律效力的，当然也意味着承担法律责任。

作者: Freda 时间: 2006-4-13 10:52
标题: 回复: 关于设备招标

最初由 Everestboy 发表
[B]招标过程中个别投标商玩文字游戏，全部符合标书要求，但是主要技术参数不提供技术支持。
是否可以废标！ [/B]

请教各位技术参数详细指什么？
初学者谢谢大家

作者: 小P 时间: 2006-4-14 13:40
标题: 回复: 回复: 关于设备招标

最初由 Freda 发表
[B]请教各位技术参数详细指什么？
初学者谢谢大... [/B]

就是招标文件里面的一些关于设备或者其他的一些技术参数

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)