bbs.ebnew

标题: 工程评标的质疑。 [打印本页]

作者: bidboy 时间: 2006-3-16 17:37
标题: 工程评标的质疑。
最近招了一个工程标，不大，也就不到1000万吧。

7家投标，评标从上午9点开始，11点多就结束了。

评完后我看了以下投标文件和大家的评标表格。

经济标就不用说了，就是个小学算术题。

技术标（施组）每本都有3个指头那么厚。技术标评比有8项，我个人认为即便是比较懂行的专家每本看加上打分1-1.5个小时应该比较合理。那么7本应该是10个小时。但是人家一共2个多小时就评完了。怎么评的？

作者: 小隐于网 时间: 2006-3-16 18:22
确实成问题！人家国外评标至少半个月，香港至少一个星期。我看评标办法这个“打分制”很不科学，更容易产生人为因素！还不如设定量化强制性标准、条件，再加上投标报价谁最低就让谁中标！

作者: LN辉山 时间: 2006-3-19 17:45
用最低评标价法,就可以简化对技术标的评比。

作者: bidboy 时间: 2006-3-22 17:23
经济标几乎就是道小学算术题，无论有标底还是无标底，无非是把几个预算按照不同的权重合成以下，其本质就是多数人的意见就算是正确的。
技术标的评标为什么快呢，因为能够通过资格预审出来的大多是大公司，至少也不是孬种。大家都差不多，而且越是大的项目这种差距越小。所以分数大家就八九不离十吧。
最重要的是，评标没有什么责任。除非评委被买通，否则即便是以后楼塌了也和评标没有关系。
综上所述，招标除了满足政府主管部门的程序外对项目本身没有任何实际意义，只有耽误时间。
难道这样的招标还要继续下去！可休矣！

作者: dongfuli 时间: 2006-4-21 14:09
我觉得主要是要照顾业主的想法!对于商务分差不大的情况下,业主基本上可以通过技术得分来选择自己想要的单位.
但商务分差大的话,公开招标的开标记录就是不可改的证据,那还是有实力的会选上!

作者: dongfuli 时间: 2006-4-21 14:10
我觉得主要是要照顾业主的想法!对于商务分差不大的情况下,业主基本上可以通过技术得分来选择自己想要的单位.
但商务分差大的话,公开招标的开标记录就是不可改的证据,那还是有实力的会选上!

作者: bidboy 时间: 2006-4-28 14:04
目前商务(报价分)基本上是算数题。
技术标的评分评委自由裁量的尺度也比较小，基本在10分左右。
所以一旦商务标差距在5分以上靠技术标来选择投标人的办法几乎不可能。

作者: wjf 时间: 2008-2-18 16:21
报价的评审其实是很复杂的事情,只是目前商务报价评审应该改进。
技术标的评审应占较小的分值,对于无特殊技术要求的工程,满足要求即可。
最好的评标方法应该是经评审的最低价法.

作者: 李皓然 时间: 2008-3-28 21:08
经评审的最低价法,也会成为业主和代理机构串通选择中标人的好方法之一!

作者: 内诱外惑 时间: 2008-4-9 09:58

引用第8楼bidboy于2006-04-28 14:04发表的:
目前商务(报价分)基本上是算数题。
技术标的评分评委自由裁量的尺度也比较小，基本在10分左右。
所以一旦商务标差距在5分以上靠技术标来选择投标人的办法几乎不可能。

项目经过初审以后剩下的几乎都是在业界是比较优秀的施工单位，所以上边的仁兄说类很对~报价分数算出来差距大了评标的顺序都更明朗了！技术上差距不会太大~

作者: kobe 时间: 2008-4-15 16:53
工程招标可以采用最低价中标吗？

作者: tongcheng007 时间: 2008-4-17 13:55
不错，现在确实是个问题

作者: foshansisi 时间: 2008-4-21 09:32
好象真的快了一点~~~~`` [s:1]

作者: 人在天涯 时间: 2008-5-26 14:51
标题: 中国国情啊
版主：
不是我打击你，这种情况其实很正常。
从投标人的角度来说，自己单位几个同事历经几天甚至十几天没日没夜的埋头苦干，无论中标与否都希望能得到别人的客观评价。但是你要清楚，土建招标中涉及到的都是比较简单通用的东东，尽管说2个小说不可能把所有投标文件一字一字的看完，但是对于常年从事评标工作的评委专家来说，足够有时间把各文件中的亮点和失误看的一清二楚。至于通用部分，相信各投标单位的水平不会差的太多，没有可比性的。就像一加一等于二，无论你说博士口算还是放羊娃掰着手指算，结果都是二，并没有什么太大的区别。
从评委角度来说，尊重项目实际情况，即尊重业主选择是为了更好的把工程做好，不可否认，论施工能力，所有投标单位都可以顺利完成，只看其是否投入相应的施工力量。但是如果业主不感冒，你做的再好也没有人支持，那最后肯定也做不好了。所以这是中国的国情，希望楼主多多换位思考吧。

作者: xingfeng1003 时间: 2008-6-4 10:01
其实，评委就是根据业主和主管部门的意思，再根据有关招标条文走走过场，拿钱走人。
实际上现在投标成本太高，为什么主管部门大小工程不顾成本一律要求招标，关键在与利益驱动，一个几百万的工程招标，省、市、县都要监督、纪检要监督、财政要监督、发改委要监督、审计要参与领导参加评委等等，尽管这些可能都不是评委，但和评委一样拿评审费，一个下来他们收入好几万，那管你成本如何？美其名曰防止招标出现问题。“招标”为这些蛀虫提供发财之道。

作者: tongcheng007 时间: 2008-6-19 10:34
商务标和经济标几乎就是小学难度的。至于技术标太难了，可是2个小时评完也太离谱了。只可惜这是一个普遍现象，没办法啊。专家来这里就是拿钱走人，别的事情他们是不会管的。可悲

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)