bbs.ebnew

标题: 个人对招协建议：2010招标师考试案例分析出题原则 [打印本页]

作者: wq1971126 时间: 2010-4-10 11:34
标题: 个人对招协建议：2010招标师考试案例分析出题原则
个人建议：通过学习，我发觉案例一课较难有标准答案，实际在具体操作上各地、各人有不同的做法和想法，也各自有较合理的理由，建议招标协会是否能在2010招标师考试案例分析出题原则上，考虑尽量能有个较标准的答案（指在书上能够有较明确定义的、有书本做依据的），而尽量不出模拟两可的题；否则依什么标准来评价正确与错误呢？让我们这些考生为难。。。。我们也需要评审标准的唯一性、标准性、在书中有据可查，请予以考虑为感！

作者: ldy9341 时间: 2010-4-10 12:42
我认为2009年最后一提确实不可能有标准答案

作者: 临耳 时间: 2010-4-10 12:43
建议案例分析出题者看看Laochan 的案例题系列点评

作者: hetan719 时间: 2010-4-10 14:34
我想对于案例分析这门课的试题，可能有的题有唯一的、标准化的答案，有的题可能只有答题要点，出题和评卷专家肯定是会区分开的，只是要提醒备考的朋友要注意区别对待！

作者: gzztitc 时间: 2010-4-10 20:20
建议楼主直接把此意见发到协会的论坛上去

作者: wq1971126 时间: 2010-4-10 22:08
已在协会论坛提出。[s:56]

作者: zzj0102 时间: 2010-4-11 00:21

引用第3楼hetan719于2010-04-10 14:34发表的 :
我想对于案例分析这门课的试题，可能有的题有唯一的、标准化的答案，有的题可能只有答题要点，出题和评卷专家肯定是会区分开的，只是要提醒备考的朋友要注意区别对待！

支持！
比如说计算题，答案就是唯一的；如果是论述题，怎么可能有唯一的、标准化的答案呢？
去年案例最后一题是写一份招标公告，虽然法律有规定招标公告必须包括哪些内容，但答案也很难做成唯一的、标准化的格式，是不？

作者: 首批招标师 时间: 2010-4-11 08:15
根据本人之前所掌握的情况，去年案例科目有一位非招投标界的法律专家参与命题，故去年考试时应当对法律法规文件的细节规定准确把握。今年的具体情况目前尚不清楚，根据以往惯例，现在专家命题试题海选、主试卷、应急备用试卷应该已在有条不紊地进行之中，不久之后应该就要交付印刷了……

作者: gangshuibao 时间: 2010-4-11 18:05
现在提还来得及

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)