bbs.ebnew

标题: 哪些老师比较“权威”？ [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2010-4-22 20:47
标题: 哪些老师比较“权威”？
哪些老师比较“权威”？

大家都在热切的关注着2010年的招标师考试。

无论参加培训还是听录音，学习辅导材料，人们必然会问：是否“权威”？

按说，无论发改委还是招标投标协会还是人事部和考试中心，都没有提过“权威老师”这种说法。

我想，为了该大家一个参考，把2010年《复习指导》书籍上的有关编辑人员的名单扫描下来，是不是可以做个参考：

他们既是有关的专家学者，又亲自参与考试辅导资料的编写工作。

是不是可以说：这些人比较“权威”了呢？！

请看：

2010 招标师教材指导委员会名单.jpg (33 KB, 下载次数: 79)

2010 招标师教材指导委员会名单.jpg

2010 招标师复习指导编写人员名单裁剪.jpg (109 KB, 下载次数: 67)

2010 招标师复习指导编写人员名单裁剪.jpg

作者: gzztitc 时间: 2010-4-22 20:48
接着发：

2010 招标师复习指导编写人员名单2.jpg (23 KB, 下载次数: 89)

2010 招标师复习指导编写人员名单2.jpg

作者: gangshuibao 时间: 2010-4-22 21:32
能榜上有名一定有实力，只是希望由一些学院派执掌方向，许多地方需要推敲，逻辑要严密，前后说法要统一等等。

作者: hetan719 时间: 2010-4-23 08:14
　　权威是在实践中树立起来的。总版主从一个角度给了大家参考的意见，但来自于大众的评价的形成，可能需要多次考试的检验以后。

作者: xiudou5446 时间: 2010-4-23 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tzyaty 时间: 2010-4-23 20:22
不会有政府官员在里面吃照顾饭吧，呵呵。

作者: 首批招标师 时间: 2010-4-23 22:01
不迷信、不盲从所谓的“权威”，才是王道。把招标代理公司搞得红红火火的董事长、总经理、总工程师们算实践中比较权威的吧？有考试不过的，也有考试通过但很悬的。所谓的学院派也许能够把题目搞得很清楚，但是在商场之中，他们可能败得一塌糊涂，算“权威”吗？？？真正的权威是非常稀罕的，当然也不是没有……

作者: lujiaxi 时间: 2010-4-24 09:17
叶青最权威！

作者: Laochan 时间: 2010-4-24 09:59
有“权”者就“威”！
无“权”者则“萎”！

作者: mindudu 时间: 2010-4-24 23:13
若是针对考试而言，考试题由谁来出谁就权威，
若是针对实际经验而论，那就不好说了吧~~

作者: lanchong 时间: 2010-4-25 21:36

引用第8楼Laochan于2010-04-24 09:59发表的 :
有“权”者就“威”！
无“权”者则“萎”！

我真服你了！[s:28][s:89][s:65]

作者: wyc82 时间: 2010-4-26 08:27
这些所谓的“权威”“专家”“教授”编出的教材质量太差，羞涩难懂、错误百出，只知夸夸其谈，不如做些实事。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)