bbs.ebnew

标题: 对不良记录的判定问题 [打印本页]

作者: 划拉 时间: 2010-4-28 11:28
标题: 对不良记录的判定问题
现有个招标问题，在招标文件中明确指出3年内投标单位无任何不良记录，如果有需要在投标文件中进行说明。
其中一家单位在投标文件中申明3年内无任何不良记录，但根据调查在2005年因为某些原因该单位被提起诉讼，但是判决时间在2008年。
如果是2010年的招标项目，是否认定该单位在3年内存在不良记录呢。请有关了解法律法规的人士给予解答。

作者: mindudu 时间: 2010-4-28 12:45
这要看2008年的判决吧，是否其不良行为成立。如果确实存在违法违规情况，那应该属于三年内有不良记录哦~

作者: hetan719 时间: 2010-4-28 14:38
　　个人觉得，首先你必须建立了一整套完整的不良记录的制度，规定诸如：在哪些情况下将被列为不良记录；满足哪些条件时才能从不良记录中删除等。绝不能只依据招标文件的某段文字，或某个人的一句话，轻易就判定某投标人被列入了不良记录。

作者: qinl 时间: 2010-4-28 14:52
[s:125][s:33]问题提得好！相信又要人为拍板啦！对不良记录的判定问题关系重大，解释不清楚的，或者从严，再者拍板。

作者: boygmj 时间: 2010-4-28 15:52
学习中，实际中很少遇到，现实中确实应该有这样的情况发生，我感觉应该有相关规定对这个时间段划分做说明了

作者: qinl 时间: 2010-4-28 16:54
实际情形：（1）投标单位无违法违规情况受到有关行政单位3年内作出的处罚记录。（从紧）
（2）投标单位3年内无任何项目违法违规受到有关行政单位处罚。（放松）

作者: 海龟子 时间: 2010-4-29 11:18
从目前行业的情况来看，对于不良记录，没有一个统一的平台，不好界定。不良记录有严重的，又不严重的，法律条文并没有规定有不良记录，就不允许其投标啊，只能在其信誉上扣分，但是这个度很难把握。

作者: bidboy 时间: 2010-4-29 11:52
如果是诉讼，则以判决书为准。
如果是不良行为记录以建设主管机关的公示的信息为准。

作者: 划拉 时间: 2010-4-29 13:48

引用第7楼bidboy于2010-04-29 11:52发表的 :
如果是诉讼，则以判决书为准。
如果是不良行为记录以建设主管机关的公示的信息为准。

同意。

但是目前很多地方都有自己的信用系统，比如天津，开标前要到建委打印各投标单位的信用记录，供评标时用，但是只限在天津市的记录，外地的不良记录无法查实。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)