bbs.ebnew

标题: 说说看，新版的招标师教材会是什么样？ [打印本页]

作者: plumliu 时间: 2010-5-6 09:01
标题: 说说看，新版的招标师教材会是什么样？
　　据传，招标师教材明年有可能改，那么，改版后的招标师教材会是什么样？招标师教材将如何改？将复习指导中的习题编入四科教材？改变项目管理科目教材中晦涩的用词？仍是四科教材？大动还是小动？

作者: hanbinhui 时间: 2010-5-6 10:00
感觉改动也是小范围内的，不会有很大的改观

作者: hyzong1972 时间: 2010-5-6 15:45
难度提升100倍，通过率降为1%。美梦中。

作者: 首批招标师 时间: 2010-5-6 16:10
招标师教材若不做大幅度调整，则招标师考试是没有前途的，我的意见是弱化对招标师项目管理科目的要求，或者说降低要求和难度。理由是：招标师对一个项目并非全过程参与，只需要对项目管理方面略作了解即可，即提供给招标师一个和项目运行的接口，现在一股脑地把几乎全部项目管理的内容放入招标师教材，显得没有必要又多此一举。另外，实在看不出实务科目和案例科目有多少区别？窃以为是硬生生地凑成四门课。一家之言，仅供参考！！！

作者: woshizhu 时间: 2010-5-6 16:28
其实项目管理还好，毕竟是选择题

要是案例，实务都过了，那项目则不成问题，最多来年再考。

我也觉得教材有必要大改，不过要选好时机。
改成三本吧，一本法规与实务，一本项目，一本案例

作者: 汉瓦 时间: 2010-5-6 19:59
不知道会不会分专业

比如分：工程和货物

比如分：工程、货物、服务

作者: 汉瓦 时间: 2010-5-6 20:08
可以明确的是:

教材封面设计肯定换了

作者: vinacafe 时间: 2010-5-6 21:07
希望能细分！[s:84]

作者: panpipe 时间: 2010-5-6 21:14
招标师基础（含原法规及项目）+招标师实务（含原实务及案例，分多专业）为最佳考生减轻负担组织方少赚点钱
以小人之心猜测组织方生硬的整出四门课程为利居多否则既生瑜（实务）何生亮（案例）

作者: 汉瓦 时间: 2010-5-6 21:43
分如下4门如何：

1、招标采购法律法规和政策——

2、招标采购相关知识——取消原来的“项目管理”以“相关知识”代替。

3、招标采购专业实务——分专业或许更妥当，可以提高考试难度，又不会降低通过率

4、招标采购案例分析——教材不必分专业，考试可以分专业

作者: zzj0102 时间: 2010-5-6 22:19
个人感觉还是应该如下划分：

1、招标采购概论；
2、招标采购法律法规和政策；
3、招标采购项目管理；
4、招标采购专业实务。

关于考试大纲和教材的修改建议，本人有过帖子专门作过讨论，一些网友的建议很有见地。
详情参见http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=45592《对招标师考试大纲和教材修改的建议》一文。

作者: tzyaty 时间: 2010-5-6 22:34
标题: 回 10楼(zzj0102) 的帖子
科目看着怎么象建造师，呵呵。

作者: zzj0102 时间: 2010-5-6 22:41
呵呵，和建造师有所不同的啦。
一建的科目是经济、管理、法规和实务；二建的科目是管理、法规和实务。
还是有点区别的。

作者: qinl 时间: 2010-5-7 11:58
1 招标采购法律法规和政策；
2 招标采购项目管理；
3 招标采购专业基础；（含土建机电专业基础）
4 招标采购实务和案例；

作者: 小城童话 时间: 2010-5-7 14:10
从代建制的方面看项目管理是必要的，只是相关知识实践少，我觉得可分机电，采购，工程三块考，没必要帮一起，

作者: 首批招标师 时间: 2010-5-7 21:17
监理师考试没有叫项目管理的科目，同样，造价师和咨询工程师（投资）也没有叫项目管理的科目，但是，所有的科目合起来正是比较完整的项目管理内容，因此，单独设置一门叫项目管理与招标采购的科目显得难以理解。应该考虑做大的变动，一级建造师中建设工程项目管理科目的称谓个人以为也不是很恰当，应该及时加以纠正。

作者: 3992505 时间: 2010-5-8 08:53
不关我事

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)