bbs.ebnew

标题: 为什么竞争性谈判选择成交商的方法只是形式而已？ [打印本页]

作者: qinl 时间: 2010-5-7 09:04
标题: 为什么竞争性谈判选择成交商的方法只是形式而已？
由于没有成文规定约束竞争性谈判选择成交供应商的方法，实践中除了少数可以按“符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则”选择成交供应商，其他的可能都是流于形式的谈判而已。
个人感到很不解的是这种状况为什么会一直可以长久存在下去。

作者: cqsl 时间: 2010-5-7 13:51
至少我们这里的竞争性谈判都是比照最低评标价法确定成交供应商，不敢违法。

作者: bidboy 时间: 2010-5-7 21:56

引用楼主qinl于2010-05-07 09:04发表的为什么竞争性谈判选择成交商的方法只是形式而已？ :
由于没有成文规定约束竞争性谈判选择成交供应商的方法，实践中除了少数可以按“符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则”选择成交供应商，其他的可能都是流于形式的谈判而已。
个人感到很不解的是这种状况为什么会一直可以长久存在下去。

请问：您在哪里？多数是如何操作的？

作者: qinl 时间: 2010-5-10 08:06
采用的是综合评分法（和公开招标类似的评分方法）。

本人另有一帖：“竞争性谈判是否可以采用综合评分法来确定谈判结果”
试图讨论“竞争性谈判是否可以采用综合评分法来确定谈判结果，如果可以的话，约束条件是那些？”
但大多数的网友的意见似乎也不尽相同。

作者: hetan719 时间: 2010-5-10 08:11
　　其实单从法律条文来看，并没有明确必须是最低价中标。应该说政府采购法只给定了一个确定成交供应商的原则－－原则应该是个很宽泛的东西！

作者: bidboy 时间: 2010-5-10 09:57
“符合采购需求、质量和服务相等”这是个原则。在实际中如果达到可能有不同的方法。只要预先设定即可。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)