bbs.ebnew

标题: 招标网的专家系统 [打印本页]

作者: eruciform 时间: 2003-5-16 10:58
标题: 招标网的专家系统
关于招标项目中抽取审核专家与评标专家的问题，各位有何意见？

作者: eruciform 时间: 2003-5-16 11:22
诚邀“冷面看世界”加盟

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-5-16 11:25
标题: 回复: 招标网的专家系统

最初由 eruciform 发表
[B]关于招标项目中抽取审核专家与评标专家的问题，各位有何意见？ [/B]

你又什么意见，难道不是又来反面意见啊：）！
哈哈

作者: quickwg 时间: 2003-6-9 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Johnny 时间: 2003-6-9 13:20
标题: 回复: 关于评标专家

最初由 quickwg 发表
[B]抽到的专家50％对招标设备不熟悉，无法在评标时发表意见。
抽到外地的专家更麻烦，还得接送加管吃管住 [/B]

那您可以发表一下您的建议，看看您有什么好的分类方法和专家入库条件。我也理解您的说法，因为专家抽取是很麻烦，因为抽取的归类在怎么细分也不可能精确到每个设备，而大致都是精确到设备种类。而专家推荐时，也是广大的推荐人想设备种类的分类上去靠，不可能精确到设备。所以，我相信会出现您说的专家抽取专业不对口，但应该也没有那么严重，您的话有些言过了。再来说，专家的抽取地，您是可以控制的，不愿意接送加管吃管住，就尽量抽取本地的，没有或不够就自己推荐，如果还不可以就只能找外地的了。咱们招标公司做项目那有不麻烦的，如果嫌麻烦那就不好做工作了：）

作者: bidboy 时间: 2003-6-30 14:32
专家应该广泛些，总时少数人评标不太好。
一般设备没什么问题，遇到大型复杂设备特殊考虑。

作者: Johnny 时间: 2003-7-1 08:01
标题: 什么是先进的方法呢？

最初由 bidboy 发表
[B]专家应该广泛些，总时少数人评标不太好。
一般设备没什么问题，遇到大型复杂设备特殊考虑。 [/B]

招标方本身并不希望评标专家过多，人数过多话容易造成异议偏多不好控制，评标时间会变长，评标成本会增加，这都是招标方不希望的。您有什么更先进科学的意见吗？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)