bbs.ebnew

标题: 关于评标办法的区别 [打印本页]

作者: 海龟子 时间: 2010-5-14 11:26
标题: 关于评标办法的区别
在招标过程中，见过很多招标办法，但是各种叫法都不统一，请问有谁知道经评审的最低投（评）标价法、经评审的合理低价法和最低评标价法（最低投标价法）有什么区别？

作者: bidboy 时间: 2010-5-14 13:38
交什么名字其实无所谓，关键是看招标文件中具体评标程序和标准如何制定。

作者: zhouthh 时间: 2010-5-14 15:36
经评审的最低投标价法、经评审的合理低价法其含义相同，都应该指以满足招标文件的实质要求，投标价最低，且不低于成本价的投标人为第一中标推荐人。最低评标价法与二者则不同，最低评标价法是综合评估法的一种，是指在评标时除了投标报价外，将其他各种因素（供货范围、付款方式、供货时间等）折合为价格，以评标价最低者为第一中标推荐人。

作者: gzztitc 时间: 2010-5-14 20:30
请参看总版主2008年的帖子：
论评标方法的适用性（评标方法选择的依据和原则）
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=15416

作者: 海龟子 时间: 2010-5-17 09:22
唉，有时候觉得我们在这里讨论什么样的评标办法是好办法，什么样的办法更合适显的很无力，不管是什么办法，关键是在人，人心啊，人心端正，什么样的办法都是好办法

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)