bbs.ebnew
标题:
炮轰发改委及协会的失误!
[打印本页]
作者:
dongdong12
时间:
2010-5-26 22:02
标题:
炮轰发改委及协会的失误!
现在感觉招标师考试成了鸡肋:大家听说建设部也要搞招标师,都不愿再报发改委的了(谁都知道建设部老大,项目主要是它的,老大不承认,废证)。且心里都郁闷着哩,
表现为3点:
1、第一次招标师考试还是偏难了一些,谁不想趁早一次过关,打击了大家的热情(搞得象执业考试,25%过关率太低,要知道很多单位是倾巢出动的),我们更没跟你计较教材的错误率哩;
2、招标师条例迟迟不能出台,恐怕此证无效,何需再考?不如等建设部的好了,谁愿意考2个招标师证?
3、俺们搞招标的被标老大忽悠了,付出精力和金钱搞一无用证? 奉劝:发改委发发威吧,别象人徐娘半老半遮面,搞定建设部!!!晕!俺们不能再考第2个招标师了!!
作者:
kaikai
时间:
2010-5-26 22:16
仅仅只是失误?
考民的血汗谁在意。。。。。
作者:
zzj0102
时间:
2010-5-26 22:28
说说自己的一点见解,如果有不妥之处,希望楼主不要见怪:
1、关于第一次考试的难度问题。
凭心而论,个人感觉不是很难。不是我考试通过了才在这里说风凉话。考试结束以后,成绩没公布之前,我一直坚持这样的观点。考试结果也可以看出,一次性通过率达到25%!这个通过率是很高的。我很少见到有这么高的通过率。
2、关于招标师条例的问题。
本人好象没有听说要出台什么招标师条例,《招标投标法实施条例》倒是有听说。想弱弱地问一下:楼主指的是不是指《招标投标法实施条例》呢?即使是,那炮轰的对象恐怕也有点问题。按照有关规定,条例要国务院或者省人大常委会才有资格制定。《招标投标法实施条例》早已经完成了征求意见,什么时候出台,那是国务院的问题,至少在目前不关发改委和协会的事了。
3、关于建设部的招标师证的问题。
本人好象一直没听说有这回事,不知道楼主的消息来源是哪里的?
4、关于证书有用没用的问题。
如果为了挂证,那至少目前是一无用处;如果为了增长知识,那用处还是有的,至少对自己是一个提高,今后从事招标业务,也更得心应手些。
作者:
月之江
时间:
2010-5-26 22:58
说得好,如果建设部出台,发改委的就无用的,建设部来个注册招标师,,。。哈哈。。我晕。。
作者:
hsp22088
时间:
2010-5-27 09:18
考民的血汗谁在意。。。。。
作者:
yeziap
时间:
2010-5-27 09:30
25%通过率算高的了,当然,可能比起一级建造师第一年来说算难点,但我觉得应该算简单的了。
如果要跟执业对接,以后大家的证书顺利转为执业,肯定要控制通过率,提高含金量。
作者:
tzyaty
时间:
2010-5-27 11:56
[s:58]
作者:
pzf2525
时间:
2010-5-27 16:14
我觉得要古代的秀才拿出考八股文的精神来考招标师,都会通过
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5