bbs.ebnew

标题: 在投标预备会上,投标人如果有需要进一步澄清的事项,通过举手提问的方式是否正确,为 [打印本页]

作者: penguin2008 时间: 2010-5-30 20:11
标题: 在投标预备会上,投标人如果有需要进一步澄清的事项,通过举手提问的方式是否正确,为
在投标预备会上,投标人如果有需要进一步澄清的事项,通过举手提问的方式是否正确,为什么？

这个要怎么回答啊！！！！！！！！！！！！！！

作者: xingkai 时间: 2010-5-30 20:26
我个人认为可以。一是因为投标预备会议一项内容是现场踏勘后投标人有需要澄清的问题可以书面提出，但是如果招标人的
解释不清楚，或者投标人仍然不明白，需要进一步澄清，临时准备书面文件来不及，可以举手提问，但是事后要补交书面材料。
二是招标人就投标预备会上投标人提出的问题现场答复，也要以书面澄清文件形式发给所有购买招标文件的个人，没有书面提出
澄清要求，可以不予澄清。主动权在招标人合法运作。
三是招标人预备会前没有考虑到，现场受到启发提出要求澄清也是可以的。况且，澄清问题对所有投标人真正体现公平对待，提高
招标质量，也是有好处的。

作者: tzyaty 时间: 2010-5-30 20:36
标题: 回 1楼(xingkai) 的帖子
严重同意！ [s:116]

作者: 曹锦江 时间: 2010-5-30 23:18
一般哪会有这样的情形啊，都憋着中标后当签证变更用呢，不会提出问题的

作者: ghostcn 时间: 2010-5-31 08:51
标题: 回 3楼(曹锦江) 的帖子
实话实说,哈哈

作者: 王毅青 时间: 2010-5-31 09:00
会上的提问和回答都应由招标人以书面的方式进行澄清回复，在开标日15天前发送至所有购买招标文件的投标人处。
3楼确实是实话实说，有部分投标人就爱钻这样的空子，以为是占了便宜。其实，疑问一定要澄清，等合同实施过程中再纠结就只剩下打官司了，还不一定谁赢呢？何苦呢？还不如都光明一些。

作者: 小三尖尖 时间: 2010-5-31 13:01
标题: 回楼主(penguin2008) 的帖子
站在招标人或招标代理机构的立场上，还是不要这样做，如果在招标文件上没有这方面书面答疑的阐述，那么答疑将成为招标文件的一部分，还是用比较稳妥的方面，只接受书面答疑，口头形式或者后补书面形式只会给后面的工作留下隐患。

作者: 6230 时间: 2010-5-31 14:54
"投标人如果有需要进一步澄清的事项,通过举手提问的方式是否正确"
个人意见:
这题如果是案例的问答,那么请一定透过现象抓住本质去答,其实本来问的是:
[投标人能否主动澄清],考的就是这个知识点.
明白这一点答案就很明显了吧,应答为:
不正确(踩分点一).投标人不能主动澄清,或只有招标人可以提出书面澄清(踩分点二).
[s:125]

作者: xiangzichina 时间: 2010-5-31 14:59

引用第1楼xingkai于2010-05-30 20:26发表的 :
我个人认为可以。一是因为投标预备会议一项内容是现场踏勘后投标人有需要澄清的问题可以书面提出，但是如果招标人的
解释不清楚，或者投标人仍然不明白，需要进一步澄清，临时准备书面文件来不及，可以举手提问，但是事后要补交书面材料。
二是招标人就投标预备会上投标人提出的问题现场答复，也要以书面澄清文件形式发给所有购买招标文件的个人，没有书面提出
澄清要求，可以不予澄清。主动权在招标人合法运作。
三是招标人预备会前没有考虑到，现场受到启发提出要求澄清也是可以的。况且，澄清问题对所有投标人真正体现公平对待，提高
.......

一点也不错！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)