bbs.ebnew

标题: 法律太难了，估计要降分才可通过这样出题是想表明出题老师有水平 [打印本页]

作者: lsg0733 时间: 2010-6-19 19:27
标题: 法律太难了，估计要降分才可通过这样出题是想表明出题老师有水平
法律出题太狡猾，比如工程投标条件把近3年没有出现重大质量问题上面多加了安全，这个选项就错了，单项选择好多的陷阱，多项选择好些，我用了2小说，20分钟才完成。很不好过，估计全国都一样.如果培训班没有给出拟合度相当高题目,估计全国的通过率低于5%我本人就差这一科了,去年打了55分,今年看书做题不少于4遍,发现陷阱实在是太多,评标专家不得超过70岁,这个选项就是错的,书上的原文是评委原则上不超过70岁,这样出题是想表明出题老师有水平

作者: 月月杭杭 时间: 2010-6-19 19:33
此题我选的是C,难道D不对???我晕

我认为质量事故就是安全质量事故呀,本题问的是工程类的投标资格

作者: tzyaty 时间: 2010-6-19 19:39
深有同感！[s:58]

作者: hjf1999 时间: 2010-6-19 19:42
别幻想了，降分就没这个先例

作者: linshenghai 时间: 2010-6-19 20:09
这个题目我临交卷之前改了，55555
本来选的对的，改错了

作者: 首批招标师 时间: 2010-6-19 20:12
降分不是没有先例，应该说要看试题的难度以及各个部委对考试的态度，以前交通部组织的考试曾经降过分，但近年来在发改委和建设部组织的考试中降分非常罕见。

作者: yeziap 时间: 2010-6-19 20:30
楼主说的这个题目，我想了N久，没看到哪个是错的[s:90]原来是没有安全。。。

作者: hyzong1972 时间: 2010-6-19 20:32
降分是不可能的，不升高分数线就不错了

作者: rainy_1900 时间: 2010-6-19 20:54
[s:30]彻底绝望了

作者: xiaoyu198416 时间: 2010-6-19 21:13
标题: 回楼主(lsg0733) 的帖子
我选的D，回来看书我还以为错了呢，真没注意那个细节。。。考官太狡猾了。。

作者: simon妈 时间: 2010-6-19 21:30
也不是没有先例的,以前考监理还是造价时那一年法规是55分的合格线

作者: 简单1118 时间: 2010-6-19 21:34
严重同意降分！！！太难了！！！

作者: 买买提 时间: 2010-6-20 09:06
今年的题目和书上有点对不上，难说有一个标准答案。

作者: hjf1999 时间: 2010-6-20 18:29
四科考完，个人感觉难度最大的就是第一门法规！超难

作者: tzyaty 时间: 2010-6-20 19:21
标题: 回 13楼(hjf1999) 的帖子
只考一门，碰上最难的，背啊！ [s:58]

作者: hjf1999 时间: 2010-6-20 20:09
标题: Re:回 13楼(hjf1999) 的帖子

引用第14楼tzyaty于2010-06-20 19:21发表的回 13楼(hjf1999) 的帖子 :
只考一门，碰上最难的，背啊！ [s:58]

不会吧，你全年你过了三门啊，怎么法规没过啊，去年的法规其实很容易了

作者: monger_scm 时间: 2010-6-20 20:16
法规很难的！感觉第一门考的我晕呼呼的

作者: ghostcn 时间: 2010-6-20 20:19
陷阱太多,以后让人怎么放开手脚干工作啊???

作者: zzj0102 时间: 2010-6-20 21:50
降分的可能性几乎为零。
个人反对降分！

作者: 43002638li 时间: 2010-6-21 09:57
出题老师根本就是在玩一种文字游戏，这样每道题都在玩陷阱游戏，真是让人身心疲惫，也不知是否有利于招投标法律知识的推广，通过率不高于10%，不可能降分，这样一个考试，靠这种方式给各位考生一记耳光，这不是真正的所谓”难度“，在和考生捉迷藏，想好好学习的考生，如果纠缠于这种诡秘的文字游戏，不知将来路在何方啊？

作者: sdu8848 时间: 2010-6-21 11:00
今年确实法规难，而且出得题质量不是很高。特别是对于第二年的考试，如果以后控制人数了这样的题还算可以。

作者: kanzi 时间: 2010-6-21 11:30
大家都难，反正他们控制通过率。大家考的如果都不理想，他们总要保证一定比例的人过考试。

作者: tzyaty 时间: 2010-6-21 11:33
标题: Re:Re:回 13楼(hjf1999) 的帖子

引用第15楼hjf1999于2010-06-20 20:09发表的 Re:回 13楼(hjf1999) 的帖子 :

不会吧，你全年你过了三门啊，怎么法规没过啊，去年的法规其实很容易了

没看书啊！考完造价只有一个星期了，只把案例教材快速过了两遍，结果：法规55，管理64，实务62，案例61，三门超低空飞行。

作者: gzxun 时间: 2010-6-21 12:19
同感，这题我留意到这个字眼，考试时候自己也不太确定，不过相对其他几个答案，我还是选了这个。确实出得太阴了，今年法规比去年难，主要是阴的地方太多了，一堆不确定

作者: 老牛 时间: 2010-6-21 12:58
感觉尽是玩文字游戏、、、、、
难道难度就只能从这体现吗？出题的人应该要从大局出发啊！！！

作者: 浙江建正 时间: 2010-6-21 13:25
感觉应该是一个完全搞法律出生的人编的试卷

作者: hrrv 时间: 2010-6-23 14:36
可不咋地，四科看了近三个月，考完没有一科心里有底的....

作者: 暗香盈袖 时间: 2010-6-24 10:35
去年法规题目很好啊，都是书上的原文，认真看书的都没问题；我考了76分，本来很有希望过80分的[s:30]

看了大家的评论，如果今年这样出题的话，就跟我原来考估价师一样的，题目全部似是而非，处处是陷阱-----很鄙视这样出题，完全违背考试初衷[s:58]

作者: 花满天 时间: 2010-6-24 22:41
想想，其他科降分或许还有可能，法律法规属于最基本应该掌握的，虽然出题有很多怪异，但是降分牵涉到面子问题，估计难！

作者: tzyaty 时间: 2010-6-25 00:42

引用第27楼暗香盈袖于2010-06-24 10:35发表的 :
去年法规题目很好啊，都是书上的原文，认真看书的都没问题；我考了76分，本来很有希望过80分的[s:30]

看了大家的评论，如果今年这样出题的话，就跟我原来考估价师一样的，题目全部似是而非，处处是陷阱-----很鄙视这样出题，完全违背考试初衷[s:58]

赶上好时代了。[s:90]

作者: dflz2005 时间: 2010-6-25 13:43
哎，楼主说的70岁这个题我也错了

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)