bbs.ebnew

标题: 2010年《案例分析》考试第三题内容考后回顾 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-20 15:14
标题: 2010年《案例分析》考试第三题内容考后回顾
      为便于以后的考生掌握组织者的出题思路和方向，特向参加今年考试的网友征集2010年《案例分析》的试题内容。
      相信以“招标师之家”众多网友点滴汇集起来后，试卷的整体内容应该可以得到。
      因此，无论你记住了试题的哪一部分，都请你在本帖中跟帖写出来。

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-20 18:28
有谁知道第三题的内容？征集中~~~

作者: tata2004 时间: 2010-6-20 18:57
第三题是总承包单位分包装饰工程那个样

作者: suyan08 时间: 2010-6-20 18:58
好像是资格审查标准

作者: ky002 时间: 2010-6-20 19:25
应该是评标标准的不妥在复习指导里面3.39 3.310和这个差不多

作者: spc611 时间: 2010-6-20 19:53
第三题17分有关房屋建造工程请指出评标标准等三方面的不妥之处并说明理由。[s:84]

作者: lieningmks 时间: 2010-6-21 12:41
标题: 好像还有评标委员会组成是否合理
我答是正确的，理由：五人2/3。
当时还在想是不是政府采购，要是就是错的，7人，后来看题干没有说。

作者: shlxiao 时间: 2010-6-21 14:32
评标委员会组成应该是不妥的，不应该从综合库中抽取专家，应该从房建专业库中抽取专家。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)