bbs.ebnew

标题: 就案例分析考试给协会提点建议 [打印本页]

作者: itswonder 时间: 2010-6-21 12:21
标题: 就案例分析考试给协会提点建议
今年参加案例分析的考试，个人感觉通过应该是没有问题的。总结一下这两次招标师考试的情况，在此给协会提出以下两点建议：
（1）案例分析考试题量仍然偏大，还应缩减。
从同场参加考试的童鞋们的情况来看，几乎没人提前交卷的，考试结束时有的童鞋还请求老师再给两分钟。我吸取了去年的教训，几乎不停顿地答题，也就提前了三五分钟完成，完全没有检查的时间。本次案例分析虽然只有七道题，但是每题时的小问太多，书写量很大，手比头脑累。案例分析的考试应该是一项智力考核活动，应该给考生相对充分的思考时间，但从这两年的考试情况来看，似乎接近于一项体能考核活动。
（2）案例分析答卷答题区域设置存在问题。
案例考试分成试卷和答卷两部分，我认为答卷的页面设置存在问题，有的题目给的是一面的答题区域（没记错的话如今年的第二题、第五题），有的题目给的又是两面的答题区域。考生在紧张答题的时候还得随时注意答题区是不是正确，稍有疏忽就会写错。我去年就吃过大亏，今年考试的时候考场里一位MM又发生了写错答题区的错误，好在发现及时改了回来，但影响了后面时间。建议明年每道题都给一页即两面的答题区。大家交了几百的考试费，多印一两页答题卷纸不会增加多少组织者的成本，又可以减少考生的失误。当然，如果想通过这种方式来控制通过率多收考试费那就另当别论了。

作者: hbzt 时间: 2010-6-21 12:44
[s:125]

作者: hhblcy 时间: 2010-6-21 12:52
我有一题就差点答错位了，我以为每题都是两面，所以有一题是直接写在正面，继续翻过下一页写时才发现是下题的，才发现差点答错了，再返回接着在前一页作答，虽说没按顺序，但还是答在了考题中了，真是危险！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)