bbs.ebnew

标题: 请教有关实务设计招标的问题 [打印本页]

作者: 云在天上飘 时间: 2010-6-21 15:56
标题: 请教有关实务设计招标的问题
大型商贸工程

方案1，先招方案设计。再招施工图设计
方案2，方案施工图设计一次招标

比较两种方法，推荐哪个方案。

我答的，方案一，可以是投标人把全部精力放在方案设计上，缺点，施工图设计与方案设计不是同一设计院，会造成施工图单位不能很好的理解方案意图，不利于方案设计的准确实现，招标单位管理任务加重，

方案二、施工图设计与方案设计一设计院，设计个过程没有交叉，施工图设计可以很好的实现方案意图，减轻招标人的管理任务。
推荐第二方案。

我考虑第二方案的一个理由是，初步设计有谁完成，考虑初步设计也要有人干不是，总不能初步设计再招标吧。
这道题有点晕，但是还是想在这里向大家请教一下。

作者: fjxcj 时间: 2010-6-21 16:10
我选择第2方案，理由和楼主差不多。

作者: Marvinho 时间: 2010-6-21 16:15
个人认为方案一也有它的优点，因为方案设计已确定，施工设计投标人已货到相同的标准，在这种情况下有利于招标人优选施工设计中标人。

作者: 月月杭杭 时间: 2010-6-21 16:42
我直接答的选第二方案合理，和楼主答的差不多。理由一，相对方案一节省出图时间，缩短招标过程，进而使后期施工和运营时间提前。二是不会象方案一那样存在2个中标人交图与设计之间的衔接问题，有利于设计上的细化和优化。

作者: lanbobird 时间: 2010-6-21 16:45
我选的方案一
理由是有很多时候方案设计并不是大院的强项，
小院更能出好的方案，创意灵活···
大院的优势在流程严密，组织精细，做施工图严谨

作者: 临耳 时间: 2010-6-21 16:46
这个题可能就是传说中没有唯一答案的题？

作者: lanbobird 时间: 2010-6-21 16:51
本体
我在看了各位的论断之后··
感觉··
本体没有唯一答案···
应该是最后看总体通过率，进行“杀人”或者“放生”的活题吧·····

作者: 这些年来 时间: 2010-6-21 16:56
我也选方案一，但是论据不充分，都是瞎写的，一点不专业，因为平时也从不接触这些

如果真是如楼上所言，这个试不考也罢了

作者: sofm 时间: 2010-6-21 18:15
实务有题：采购招标宣读了报价，后来评标时候发现了降价申明

究竟以哪个价格为准计算？

——能找到依据吗？

作者: lanbobird 时间: 2010-6-21 18:17
以FOB为准
因为在唱标时候，投标人已经认可了唱标记录并签字

作者: 云在天上飘 时间: 2010-6-21 18:45
感谢，我们公司老总也说没有唯一答案，关键是看你的分析，这个是可能没有唯一答案的题吧，教材里也没有这个论点

作者: 月月杭杭 时间: 2010-6-21 18:46
此题我也选FOB,我写的是对于唱标时未宣读的投标方案和投标价和折扣,在评标时不予考虑

作者: caozhishan 时间: 2010-6-22 09:17
这个题目我把握不准，很迷茫，请汉瓦赐教

作者: xiangxiang25 时间: 2010-6-22 09:18
我记的题目问的是"从全面评价和优择最优目标方面选择方案,说明理由"
个人认为应该从实务中的"招标控制的四大因素"方面来回答,就是进度,质量,预算,和行为四方面论述两个方案之间的差异来选择..

我选的是方案二,进度加快,质量提高,成本下降,招标人管理投入少,规避二家连接带来图纸设计不完善等风险.

不过我也不知道正确答案,只是说说个人的思路,和大家一起探讨下。。

作者: hrrv 时间: 2010-6-23 14:22
我还是觉得是方案一更正确些，从题中可以看出，强调的是大型公共建筑。通常这种大型公共建筑方案效果的选择是非常重要的，其社会影响力更大。在实践过程中绝大部分的大型公共建筑都是先要从方案征集开始做起的，比如鸟巢、水立方、国家大剧院等，还有各地的大型体育场馆、公共建筑等。
另外，这种大型公共建筑的施工图设计也是非常复杂的过程，不可否认，方案设计+施工图设计捆绑在一起的话可以减少一些方案与设计之间脱节的情况，但个人以为还是要以方案的选择为主。在招标过程中，如果采用方案二的模式，将大大加投标人的投标人和评标过程中的工作量，造成不必要的浪费。
分为两阶段，先方案后施工图对于招标人、投标人来讲，均更有利一些。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)