bbs.ebnew

标题: 【非考试征文】反对招标师考试扩大化，跟汉瓦老兄唱个反调！ [打印本页]

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 14:11
标题: 【非考试征文】反对招标师考试扩大化，跟汉瓦老兄唱个反调！



第一次在“招标师之家”发主题帖，就跟汉瓦唱反调，请汉瓦大哥莫见怪！



2010年6月那一次招标师考试已经过去两天了，汉瓦老兄掀起的第二届“招标师之家”考试无奖征文活动正如火如荼地进行着。



首先要肯定和感谢汉瓦同志在招标师考试备考期间给予广大网友的热情、无私的帮助。汉瓦同志每天的在线时间通常会持续到凌晨两点以后，广大同学有目共睹。



但是对于汉瓦同志“招标师考试扩大化”的做法，我不太支持！



招标师考试，说到底，只是一次考试而已。

备考以及考后总结的过程确实有利于我们梳理所学、提高认知程度，但就目前社区的情况来看，令人颇有“招标师考试扩大化”之忧。



对于考试的关心与重视，无可厚非，但对于考试的关心和重视超过了一定的限度就会让人担忧了。参加过考试的同志们可能也感觉到了，已经过去的两次招标师考试很难说是能够真正检验广大从业者实际水平的考试，存在着知识点分布不均衡、试题难度偏低等问题，当然这也是一种新兴的职业资格考试的必经阶段。



我个人觉得，对于一个有着3年以上从业经历的招标代理行业的同仁来说，应付这样的考试一到两个月的备考时间足矣。考试结束后，我们还是要投入到更实际的工作当中去。



招标师之家的火热是以其他版块的冷清为代价的，以政府采购板块为例，到6月23日下午2点，一篇新帖都没有。我想，这可能也与招标师考试中政府采购所占份额极小的错误导向有关吧。





先把头盔戴上准备“接砖”~~~~~[s:246]

作者: 巴巴罗萨 时间: 2010-6-23 14:21
[s:114]居然敢反抗汉瓦哥。。。我不敢说话了

作者: wlwxzhao 时间: 2010-6-23 14:24
支持！！！
确实不应该将招标师考试扩大化，想想注册其他考试，有招标师这等受关注吗？？？

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 14:43
强烈反对汉瓦给本贴评分、加金豆~~~~~[s:114]

作者: plumliu 时间: 2010-6-23 14:48

引用第3楼wsytl1976于2010-06-23 14:43发表的 :

强烈反对汉瓦给本贴评分、加金豆~~~~~[s:114]

放着金豆不要？呵呵

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-23 14:52

招标师考试现在不是扩大化与缩小化的问题
而应该是有没有有娱乐化与恶俗化存在的问题
招标师考试如果最终走向娱乐化和恶俗化的境地
是各方人士都不原意看到的杯具
因此，现在的扩大化不是没有价值的
我们论坛对招标师考试的扩大化，将有助于抵制招标师娱乐化倾向的产生（及时提醒可能出现的玩笑）
我们论坛对招标师考试的扩大化，将尽最大努力预防恶俗化的发生（防止只考试不执业，只收费无价值的杯具，虽然力量很小）

作者: yeziap 时间: 2010-6-23 14:55
一个考试新出来，必然会很热闹。我觉得没有必要戴个“招标师考试扩大化”的帽子，任何考试，总有圈子外的参加考试，圈子里的也不见得参考，此其一，其二，大家伙也不会是为了考试而考试，讨论考试是正常的，交流业务，交流考试技巧，我觉得都正常。。。其实，只要考题出得好，对考试的讨论往往就是对业务的讨论，比如说组成合同的文件以及先后顺序，这都是很重要的联系实践的知识。通过考试，建立一种学习交流的气氛，很好，当然，能在其他板块，将考试中发现的一些问题进行交流就更好了。

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-23 15:01
当然，从主流媒体的角度看，我们论坛对招标师考试的扩大化，将正面呼应中国招标投标协会为配合发改委全力进行的招标师职业资格制度的推进。这也符合中央一直倡导的网络互动精神，同时也给中国招标投标协会提供了一个观察招标师考生和取得证书人员动向和态度的一个极佳的窗口。
同时，汉瓦相信，我们论坛对招标师考试的扩大化，将吸引更多地关注招标采购的基层网民关注论坛，进而带动中国招标采购社区其他栏目的交流人气，从长期看是利大于弊的~~~~

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-23 15:02
砸了二板砖[s:301]

作者: zhouthh 时间: 2010-6-23 15:09
呵呵，“扩大化”！不错招标师考师有必要扩大化，招标师不仅要要与招标还要参与招聘、招工、招生，要把招标程序化、规范化和竞争性的精神弘扬到现代社会的每一个细节中！坚决拥护把招标考试扩大化！！[s:84]

作者: zhuzhu1900 时间: 2010-6-23 15:17
同志们，我也觉得考招标师没这么恐怖。

看着论坛里两位妈妈级的考生写的付出，自觉惭愧不已。

我们公司业务很忙，大家都要考试，事情还要照做。去年考试前一天，我们部门还有一个项目资格预审。

不说公司里其他业务部门，就说我们部门。去年所有参加考试的人，都过了三门以上。部门里就属我看书最努力了，有时候看书到夜里一点半。（那是因为下班了已经晚上八九点了）就这样，法规第二遍没看完，其他三门没怎么看的情况下，过了法规、实务、案例。其他同事，没时间看书的，也过了这三门。最气愤的是我们部门经理，书都是新的，就一次性全过了！（他是我的偶像！不过他有十年以上的工地施工经验。）

再看看其他部门那些一次性通过的同志，都是平时业务很忙的人。怎么人家就能一次性过，我就不行呢？

这说明，除项管以外的三门，都是实际工作中遇到的，实践多了，自然可以考过。至于项管管理，确实没接触过。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-6-23 15:18
建议国家将招标师纳入执业考试，因为招标行业人员参差不齐，门槛太低，什么人都能从事该行业，在一定程序上才造成标业混乱，同时建议代理机构（包括已经审批的或正在申请的）要拥有一定数量的招标师，这样，才能促进该行业有序发展，才能逐步避免劣币驱逐良币的现象。再者，建议要对招标师进行制度化、法制化管理。个人见解，见谅。

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 15:43
标题: 回 5楼(汉瓦) 的帖子

引用第5楼汉瓦于2010-06-23 14:52发表的 :

招标师考试现在不是扩大化与缩小化的问题
而应该是有没有有娱乐化与恶俗化存在的问题
招标师考试如果最终走向娱乐化和恶俗化的境地
是各方人士都不原意看到的杯具
.......

对汉瓦的初衷表示理解和支持~~~~~~~~~~

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 15:44
标题: 回 7楼(汉瓦) 的帖子

引用第7楼汉瓦于2010-06-23 15:01发表的 :
当然，从主流媒体的角度看，我们论坛对招标师考试的扩大化，将正面呼应中国招标投标协会为配合发改委全力进行的招标师职业资格制度的推进。这也符合中央一直倡导的网络互动精神，同时也给中国招标投标协会提供了一个观察招标师考生和取得证书人员动向和态度的一个极佳的窗口。
同时，汉瓦相信，我们论坛对招标师考试的扩大化，将吸引更多地关注招标采购的基层网民关注论坛，进而带动中国招标采购社区其他栏目的交流人气，从长期看是利大于弊的~~~~

希望能够达到汉瓦预期的效果~~~~~~~

作者: 临耳 时间: 2010-6-23 16:09
其它版块确实冷了点，坛友们也多去其它版块转转，另外，楼主的政府采购系列帖真好，学习了！

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 16:27
2010年的招标师考试，政府采购所占份额之小，出乎了我的意料。

财政部在招标师职业资格考试推行过程中无所作为，政府采购被边缘化。

政府采购在招标师考试中坚忍地充当着“小三”~~~~~~~~~~~~

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-23 16:34

引用第15楼wsytl1976于2010-06-23 16:27发表的 :

2010年的招标师考试，政府采购所占份额之小，出乎了我的意料。

财政部在招标师职业资格考试推行过程中无所作为，政府采购被边缘化。
.......

是对政府采购师企图出台的一种警告？或让步？

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 16:44
标题: 回 16楼(汉瓦) 的帖子

我等“基层人士”，也只有静观事态发展的份！

坐在板凳上，仰望财政部~~~~~~~

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-23 17:00
标题: Re:回 16楼(汉瓦) 的帖子

引用第17楼wsytl1976于2010-06-23 16:44发表的回 16楼(汉瓦) 的帖子 :

我等“基层人士”，也只有静观事态发展的份！

坐在板凳上，仰望财政部~~~~~~~
.......

仰望星空之后，作好准备“政府采购师”考试的准备吧~~~~~~~~~

作者: lkw41078315 时间: 2010-6-23 17:05
坚决反对把招标考试扩大化

作者: sacrilege 时间: 2010-6-23 17:44
各个部委分段割据，发改委招标师、财政部采购师、建设部招标员……应该从这个角度来反对考试的扩大化，以免我们这些从业打工者平时就疲于工作应酬，还要疲于担心这样那样的执业资格考试出来后饭碗都不保

作者: wq1971126 时间: 2010-6-23 17:53
抗议！！坚决不同意楼主的观点，汉瓦并没有想将招标扩大化，只是想帮助我们考生而已！！！
不说别人，没有汉瓦老师在精神上的支持，俺就坚持不到今天！！！
您是不是过于偏激了，将事情想歪了，或是有别的想法。。。。。
不管怎样，决不能冤柱汉瓦版主，我虽然是无名小卒，但在论坛呆了近8个月，汉瓦老师的为人和付出是有目共瞩的！！
请您不要让汉瓦版主受委屈、更不能委屈他！！！！

作者: dongdong12 时间: 2010-6-23 17:59
汉瓦是好样的，请不要伤害他，这么做会伤了他的心。。。。。。。。[s:84]

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 18:01
标题: 回 21楼(wq1971126) 的帖子、回 22楼(dongdong12) 的帖子

楼上两位仁兄啊，麻烦你们把俺的帖子仔细看完再发表看法好不好啊~~~~

唉~~~~~~~~~~

[s:69]

知我者，汉瓦也~~~

作者: wq1971126 时间: 2010-6-23 18:06
对不起，呵呵，心急了，，，，，[s:89]刚一看到有人说汉瓦不好，就来气了，没看完，对不起。。。。

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 18:35
标题: 回 24楼(wq1971126) 的帖子

引用第24楼wq1971126于2010-06-23 18:06发表的 :
对不起，呵呵，心急了，，，，，[s:89] 刚一看到有人说汉瓦不好，就来气了，没看完，对不起。。。。

嘿嘿，我也是汉瓦的忠实拥趸啊~~~~~~~

作者: dongdong12 时间: 2010-6-23 19:04
误会、误会、向楼主您道歉。。[s:89]，想起来了，好象还下过您发的资料呢。。。。

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 19:13
标题: 回 26楼(dongdong12) 的帖子

引用第26楼dongdong12于2010-06-23 19:04发表的 :
误会、误会、向楼主您道歉。。[s:89] ，想起来了，好象还下过您发的资料呢。。。。

惭愧、惭愧！！

你如果说下过我发的资料那可能真是误会了，我自己都没记着我在招标师之家发过资料啊，呵呵~~~

我对“招标师之家”贡献小小，要向汉瓦同志学习！！

我只是觉得我们对待招标师考试有点过了，一次考试而已~~~~

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-23 19:36
各位多虑并且误会了~~~~

楼主并不是针对汉瓦嘀~~~~~

楼主是汉瓦的好友呢~~~

希望大家都是汉瓦及中国招标的好友~~~

作者: ghostcn 时间: 2010-6-23 19:42

引用第18楼汉瓦于2010-06-23 17:00发表的 Re:回 16楼(汉瓦) 的帖子 :

仰望星空之后，作好准备“政府采购师”考试的准备吧~~~~~~~~~

人为刀俎........我为鱼肉..........

作者: 云在天上飘 时间: 2010-6-23 19:44
楼主把政府采购版的冷冷归于汉瓦的火热不妥吧，理由，就不说了

作者: 云在天上飘 时间: 2010-6-23 19:49
国家发改委也没有给汉瓦扣这么大帽子啊，任何考试不是希望本门考试参加的人越多越好，才有政绩不是，扩大化没有错啊，红军要不是扩大化，哪有招标师考试，这个帽子实在不妥！

作者: 云在天上飘 时间: 2010-6-23 19:53
莫须有的罪名排斥著名版主

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-23 20:31
楼上的朋友，我就不回复了，还是把我的帖子仔细看完再发表意见为好~~~~~~~~~~

作者: 云在天上飘 时间: 2010-6-23 21:24
我眼睛没有毛病，楼主有点问题

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-24 09:58

楼上的没有理解我的意思就来发表评论，还妄下结论。我就不打算反驳了，免得好好的论坛成了打嘴仗的地方。

我想大多数人还是能够理解我帖子所说的意思的，就像前面的wq1971126和dongdong12两位朋友一样，仔细看完我说的话，就知道我想说的是什么了~~~~~~~~

作者: supertw 时间: 2010-6-24 16:15
汉瓦真乃业界偶像啊
顶礼膜拜~
招标师要等多久才能熬成婆啊

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-24 21:33

引用第37楼非常冒火于2010-06-24 18:39发表的 :
强烈支持楼主】】

让这没用的考试就此结束吧！

.......

哈哈，楼上的，你使用了不文明用语~~~~~

你不够淡定~~不够淡定~~~不够淡定啊~~~~

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-24 21:39

引用第37楼wsytl1976于2010-06-24 21:33发表的 :

哈哈，楼上的，你使用了不文明用语~~~~~

.......

不文明的帖子已作删除处理。

汉瓦重申，讨论问题，不允许不文明词句出现。若出现，汉瓦将视情采用：编辑、删帖等处理。

作者: wsytl1976 时间: 2010-6-24 22:53

支持汉瓦的做法，不过我看上面那位也只是图一时口快而已，批评教育即可，嘿嘿~~

其实论坛里偶尔出现一两次“非常规”用语，也无伤大雅~~

有些时候，“常规”用语无法准确表达人的某种特殊心绪啊，哈哈~~~~~

作者: tzyaty 时间: 2010-6-25 12:51
闻到点火药味了。万事莫顶真！[s:114]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)