bbs.ebnew

标题: 【考试征文】我的考后感言 [打印本页]

作者: woshizhu 时间: 2010-6-23 14:46
标题: 【考试征文】我的考后感言
其实去年就知道可以考招标师了，不过最终因为各种原因放弃了。

今年得知我的一个亲戚一次就通过了，这给了我信心。在网上查找相关资料的时候，也发现通过率还挺高的。

对于这门考试，我的想法是，虽然暂时看不到太高的含金量，但也许以后会改变。刚开始考，且含金量一般，就意味着难度不会太高。所以越早通过，应该越有利。

今年的考试时间比去年早了几个月，这倒是出乎我的意料。我是三月初的时候才开始看书的。我没拿到教材的时候，就去买了复习参考书，真是一个失误啊，没有挑选好反而浪费钱了。拿到书后，又去找了一些，不过也没发现很满意的。只是各挑了一本模拟题集。后来出了官方指导，感觉还不错，就是出得有些晚了。

既然时间有限，又想一次全过，而各科难度不一样。那势必要有所侧重，不能平均用力。对于我自己来说，对法规我是有把握的，再加上预测今年难度变化不大，因此复习的时间最少。实务据说要增加难度，项目则是去年最难，案例的重要性不言自明。这三科我花的时间比较多。

计划是好的，可是执行起来，就有点虎头蛇尾。最后我法规共看了两遍，实务看了三遍，项目看了四遍，案例没有太系统的去看，大概也看了两遍吧。加之法规实务项目的模拟题，也做了8套。

接近考试的时候，wq1971126对我说，她认为法规会大幅增加难度。其实这个时候我项目是看完了，但还想花时间巩固下实务和案例，已经没时间关注法规了。

开考第一科法规。拿到答题卡的时候我还优哉游哉的，没有先去涂准考证号。试卷发下来的时候就有点懵了，前几题都模棱两可的。于是我从中间开始做。忘记控制时间了，每道题大概就是做一遍然后检查了一遍，难题没时间仔细掂量。总的感觉是题很活，已经不再是书本上法规的原文，也不是书上有提到的扩展，而需要自己思考。或许如果我认真做了官方复习指导法规上的题的话，会有另一种感受吧。

下午项目还算顺利，算是时间很充裕。考完后我唯一觉得必过的科目。

第二天上午实务，总体上不算难，但也感觉时间不够用。我居然没有留意主观题的答题卡上也要写姓名。然后主观题第一题，划分标包以及要求写出资质等级，我是最后才做的。这的确是我不擅长的。虽然我认为招标师的确需要掌握与这相关的知识，但考前我预测不会出这类的题，因为这种题的答案未必唯一，在改卷的时候要是答案与标准答案不一致，而考生又能自圆其说的话，改卷老师很难抉择。想不到会以表格的形式出题，这倒是容易改卷了，不需要说出理由，就只有符合/不符合标准答案的区别了。但是，这样就限制了大家的思维。还好，这只是一道5分题。

另外，关于时间，我是这样想的。像法规项目的话，单选题平均起来每题花1分钟做，半分钟检查，多选题花2分钟做，1分钟检查，是刚刚好合适的:1.5*60+3*20=150.当然这个比例不一定恰当，可以给多选更多的时间。单选绝对是性价比最高的题，容易做，给分高。实务中的主观题，则是既耗时分又不多的，但是又不能不做。去年还好，50单选，15多选，4主观。可以利用因单选及多选题量变少而多出的时间做主观题。今年则是35单选，20多选，5主观。想要利用耗时最少的题题量的减少而多出的时间来做耗时最多的题，相当捉襟见肘。

下午案例。我从最容易的第五题开始写。但是一不留神，把答案写在了第四题的位置，只能划掉重写，浪费二十分钟。第七题是计算题，不太适合放在最后时间紧的时候写，容易出错。我是在中间的时候写的。本来一道计算题，分成找错，说明理由，更正。相当于一个知识点考三次。不知道出题老师是不是想给掌握了该题知识点的考生多送点分啊。我更正的时候，是按照题目那样，公式-算式-计算结果一行行写，相当费时。这题还有一个陷阱，某个算式的结果故意写错了，有点无语。到最后写是写完了，但有两题就答得随意。也不该抱怨太多。要是自己前面不出错，时间还是够的。

作者: 临耳 时间: 2010-6-23 14:57
楼主将计算放在中间做，很好的策略呀，我是最后做的，在时间紧张的情况下难免忙中出错了。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-6-23 15:03
好策略，可以借鉴。

作者: psd 时间: 2010-6-23 15:17
实务的单选很多也是模棱两可

作者: wq1971126 时间: 2010-6-23 21:58
祝福你一次性通过！！[s:125]

作者: czjczjaaa 时间: 2011-5-3 10:33
谢谢分享

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)