bbs.ebnew

标题: [重要] 招标代理服务收费问题 [打印本页]

作者: 小隐于网 时间: 2005-11-10 10:22
标题: [重要] 招标代理服务收费问题
为规范招标代理服务收费行为，国家发展改革办公厅（发改办价格[2003]857号，对[2002]1980号文《招标代理服务收费管理暂行办法》（以下称《办法》）有关条款进行修改。
一、删去计价格[2002]1980号文第二自然段的内容。
二、将《办法》第十条中“招标代理服务实行”‘谁委托谁付费’”，修改为“招标代理服务费用应由招标人支付，招标人、招标代理机构与投标人另有约定的，从其约定。”

作者: 小隐于网 时间: 2005-11-10 10:22
标题: [重要] 招标代理服务收费问题
是的。不过羊毛出在羊身上，那里好拔在那里拔呗。

作者: 小隐于网 时间: 2005-11-11 10:29
我认为该办法的修改为约定向中标人收取招标代理服务费用提供了依据。

作者: Tendering 时间: 2005-11-11 11:03
恩不错

作者: bidboy 时间: 2005-11-11 17:09
是的。不过羊毛出在羊身上，那里好拔在那里拔呗。

作者: 小隐于网 时间: 2005-11-14 09:28
对招标人和中标人来说，我想他们更愿意一毛不拨款。~:p

作者: LN辉山 时间: 2005-11-16 09:27
与中标人收取的好处是,一是免去了建设单位财务上的麻烦(有的单位可能还要向有关上级管理部门审批该费用)。二是方便了招标代理人收取该费用,因为投标保证金一般多于代理费,先交后退,可以很容易收取。三是因为含在报价内,并不一定因含了代理费,报价就高了,对业主来说,也就并不一定是“羊毛”出在“羊身上”，很可能是中标人的让利，相对来说，节约了建设资金。
在这里我想说，能以发改办价格[2003]857号文的形式对前文进行更改,一定是更改后,对整个招标工作利处很多。

作者: 小隐于网 时间: 2005-11-16 11:22

最初由 LN辉山发表
[B]与中标人收取的好处是,一是免去了建设单位财务上的麻烦(有的单位可能还要向有关上级管理部门审批该费用)。二是方便了招标代理人收取该费用,因为投标保证金一般多于代理费,先交后退,可以很容易收取。三是因为含在报价... [/B]

专业评析，置顶！

作者: bidboy 时间: 2005-11-16 16:50

最初由小隐于网发表
[B]对招标人和中标人来说，我想他们更愿意一毛不拨款。~:p [/B]

不招标了就谁也不用出代理费了。

作者: dongdna 时间: 2005-11-21 17:17
名正言顺的按规定收费，免去了业主划价的问题。

作者: 小隐于网 时间: 2005-12-6 09:09
标题: 关于招标代理服务收费问题的全文
国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知
发改办价格[2003]857号，2003年9月15日
各省、自治区、直辖市计委、物价局：
为规范招标代理服务收费行为，2002年10月，我委以计价格[2002]1980号文印发了《招标代理服务收费管理暂行办法》（以下简称《办法》。根据有关方面的意见，为有利于《办法》的顺利实施，现将有关事项通知如下：
一、删去计价格[2002]1980号文第二自然段的内容。
二、将《办法》第十条中“招标代理服务实行‘谁委托谁付费’”，修改为“招标代理服务费用应由招标人支付，招标人、招标代理机构与投标人另有约定的，从其约定”。

作者: spring beautifu 时间: 2006-4-19 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小P 时间: 2006-4-19 16:17

最初由 spring beautiful 发表
[B]辉山老师看到你的评析，真是长见识呀！ [/B]

是春天吧！ ;)

辉山老师在论坛奉献了很多。
这个版块的版主小隐也是前辈，有机会你认识一下 ;)

作者: bidboy 时间: 2006-4-28 14:09

最初由 LN辉山发表
[B]与中标人收取的好处是,一是免去了建设单位财务上的麻烦(有的单位可能还要向有关上级管理部门审批该费用)。二是方便了招标代理人收取该费用,因为投标保证金一般多于代理费,先交后退,可以很容易收取。三是因为含在报价... [/B]

发改委的1980号文一出来就遭到了众招标代理公司的反对。而且发改委自己的公司反对最激烈。857号文是个斗争妥协的结果。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)