bbs.ebnew

标题: 从一道题看法规题目的不严谨 [打印本页]

作者: hwhwzh 时间: 2010-6-24 18:06
标题: 从一道题看法规题目的不严谨
老实说，本人考了很多执业考试，招标师我希望一次能过，本人也在这个岗位上工作，所以很认真的做足了考试的准备。最后，凭我以往考试经验，出乎我意外的是，案例容易了（只是在考写字速度，只要写字够快，看出不妥之处容易），法规课却考偏考难了，其难，是因为没有考到考生是否掌握法规，是否达到一名招标师应具有的法规水平，而是在考文字游戏，考脑筋急转弯。但出题老师的IQ也高不到哪去，本身中国的文字就是丰富多采，不出课本、不出《招投标法》等法规、条例的原话，就没有标准答案可言！
如：下面一题（其实象这种题，试题里比比皆是）
关于评委的抽取：（多选）其中一条是“招标人从有关专家库中确定。”我晕！你说对不对！
1、“确定”如何确定！是随机抽取？还是指定？在专家库中确定没有错，但就要看确定的方法了，法规明讲是随机抽取，你就讲确定，从中国语言文字的角度，对有对的理由，错也有错的理由！是出题者不严谨，还是本身就要考你考生严不严谨？这种出题老师也该重读语文了。
2、“招标人”，法规里讲“招标代理”也可以啊！你只讲招标人，对也可以，不对也可以啊！
3、“有关专家库”是什么“有关”专家库！是政府的库，还是招标人的库，还是招标代理的库！题目不严谨，考生比你考虑的还多，如何定标准答案！

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-24 19:21
《招标投标法》第四章
评标由招标人依法组建的评标委员会负责。前款专家应当从。。。。，由招标人从。。。。。。。的专家名单中确定；一般招标项目可以采用随机抽取方式，特殊项目。。。。

作者: kaikai 时间: 2010-6-24 20:05
汉瓦老师：真题出来了，你看了就知道法规出的过分了：
结合实务方面出题，咱没话可说，是个考法；
但是咬文嚼字、玩文字游戏过分了，好象出题的人一样不大气、不够光明磊落，出的题如人的性格。。。。。（多疑、狡诈、小家子气）君子所不为也！

作者: yeziap 时间: 2010-6-25 08:37
光说专家库也不对，还有个“专家名册”的提法嘛

作者: ky002 时间: 2010-6-25 09:10
严重同意楼主观点本人考完试就觉得出题很不严谨

作者: 团子 时间: 2010-6-25 09:19
法规整个的就是在咬文嚼字！！！把我们考生忽悠的晕····

作者: 云不知道 时间: 2010-6-25 09:27
是的，别的三门都肯定能过，
唯独就是法规没底，郁闷

作者: qinl 时间: 2010-6-25 09:31
其实，招标实际工作中，标书的表述也需要咬文嚼字，稍有不慎，澄清，质疑，乃至投诉，不可避免。
这点，本人觉得不以为过。[s:72]

作者: hwhwzh 时间: 2010-8-18 17:58
还好，本人全过了。而且还分数多了不少，浪费了不少。

作者: sdu8848 时间: 2010-8-18 22:19
[s:125]

引用第1楼汉瓦于2010-06-24 19:21发表的 :
《招标投标法》第四章
评标由招标人依法组建的评标委员会负责。前款专家应当从。。。。，由招标人从。。。。。。。的专家名单中确定；一般招标项目可以采用随机抽取方式，特殊项目。。。。

瓦瓦挺钻研的
[s:125]

作者: piao33 时间: 2010-8-19 08:48

引用第1楼汉瓦于2010-06-24 19:21发表的 :
《招标投标法》第四章
评标由招标人依法组建的评标委员会负责。前款专家应当从。。。。，由招标人从。。。。。。。的专家名单中确定；一般招标项目可以采用随机抽取方式，特殊项目。。。。

好佩服！如今还记得如此清楚！！[s:56]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)