bbs.ebnew

标题: 政府采购师执业资格—取胜在于广泛网罗人才 [打印本页]

作者: qinl 时间: 2010-6-25 15:12
标题: 政府采购师执业资格—取胜在于广泛网罗人才
政府采购师执业资格—取胜在于广泛网罗人才

政府采购师执业资格Vs招标师职业资格，谁将成为中国招标采购届的主力军？
我的答案：得人才者得天下！

招标师职业资格通过09首次考试，4科合格取得资格。就我个人的了解，合格者其中相当部分考过造价师，幸运地以微弱的优势跨过量大题偏的案例科目的门槛，事实上造就了一支建筑招标师为主的队伍。再者，招标师职业资格一方面设定较低的报考门槛，一方面拒绝给出优惠条件，给业内资深专业人员降低条件来认定资格，降低了自身的影响力。我相信，这些或许已经可以看成对业界的不尊重，造成对给业内资深专业人员的自尊心无形地伤害。它造就了目前招标师职业资格缺乏在招标采购行业内得到应有的广泛的尊重和支持。

政府采购是招标采购的最为广泛应用的领域，财政部提出政府采购师执业资格，已是慧眼识英雄之举，如果能够设定一个合理的标准，广泛网罗业内骨干，包括通过招标师职业资格的优秀人士，我相信，政府采购师执业资格必定将成为业内的主力军，那时，招标采购的执业资格将是水到渠成，从业者非得拥有其不可。

作者: zzj0102 时间: 2010-6-25 16:02

引用楼主qinl于2010-06-25 15:12发表的政府采购师执业资格—取胜在于广泛网罗人才 :
就我个人的了解，合格者其中相当部分考过造价师，幸运地以微弱的优势跨过量大题偏的案例科目的门槛，事实上造就了一支建筑招标师为主的队伍。
.......

　　照楼主这么说来，去年通过考试的，都是凭运气通过的？

　　什么叫“造就了一支建筑招标师为主的队伍”？“为主”的意思，就是占大多数吧？也就是说，占到了50%以上？照这么说，那去年通过首批招标师考试的9869人当中，起码有4935人去考过造价师了。

　　协会对此恐怕尚未作过统计，楼主先私下统计过了！
　　佩服佩服！

作者: 招标投标人 时间: 2010-6-25 16:36
呵呵，不知道楼主有没有参加招标师的考试或者看过招标师的教材，那里边内容就是工程建筑的吗？可笑

作者: zzj0102 时间: 2010-6-25 16:53

引用楼主qinl于2010-06-25 15:12发表的政府采购师执业资格—取胜在于广泛网罗人才 :
再者，招标师职业资格一方面设定较低的报考门槛，一方面拒绝给出优惠条件，给业内资深专业人员降低条件来认定资格，降低了自身的影响力。我相信，这些或许已经可以看成对业界的不尊重，造成对给业内资深专业人员的自尊心无形地伤害。

.......

继续质疑：

　　1、“招标师职业资格一方面设定较低的报考门槛”——招标师职业资格考试？应该是职业水平考试吧？报考门槛低？貌似没有啊，反正我是没看出来门槛有多低！

　　2、“拒绝给出优惠条件，给业内资深专业人员降低条件来认定资格，降低了自身的影响力。”——照这么说来，工作年限多少年以上者，来个直接认定？那么做反而自身影响力会更大？没看出两者之间有什么必然的联系。老兄是否了解目前代理机构从业人员的整体素质？业界业务造诣有如高老、钱老、毅青老师、汉瓦老师者，有多少人？没听说什么领导的驾驶员、农民开办采购代理机构的吗？

　　3、“这些或许已经可以看成对业界的不尊重，造成对给业内资深专业人员的自尊心无形地伤害” ——我没看出有什么不尊重和造成的伤害。相反，在论坛上，我看到的是，尽管这个招标师制度还有很多不足和弊端，但高老、钱老等一批资深专家，却一直对此持肯定态度！

作者: hyzong1972 时间: 2010-6-25 22:36
大家在这里争论是没有用的，证件有无用要看相关法律和法规及管理部门的支持力度。

作者: freddic 时间: 2010-6-25 23:23
楼主啊楼主，政府采购绝对不会成为招标的主流的，在我们国家，目前招标项目的招标人绝大多数都是国有企业，对于他们而言，不存在适用政府采购法的问题。根据我的经验来看，大的中央企业仅一家每年的招标金额都在千亿元以上，对于这些企业的招标行为，住建部这些部委基本上也是管不上的，如果发改委和协会能够做做国资委和这些中央企业的工作，使招标师得到中央企业的普遍承认，乃至作为企业内从事招标的资格条件，其意义不见得小于招标师证书获得住建部和财政部认可。
招标师再不济，也不会沦落到和什么政府采购资格相提并论的地步。其实，一个证书出来了，一些部门说风凉话，说自己不认可也很正常，住建部的证到了交通部、水利部人家也不一定认你啊，而一些强势的部委在采购的时候，似乎也没把财政部集中采购的规定当回事。在我看来，在当前，如果要一个证书不出现孪生的兄弟，获得普遍承认，只有上升到法律层面，如律师法和注册会计师法对于律师执照和注册会计师执照的规定，这样的证书目前在我国屈指可数，所以招标师证书遇到的问题其他很多证书也或多或少遇到，大家没有必要过于悲观，这是国情。

作者: lyer1 时间: 2010-6-26 09:08
的确不必悲观，这就是国情。评估行业光官方认可的就有六种之多（注册资产评估师、注册房地产估价师、土地估价师、矿业权评估师、旧机动车鉴定师、保险公估人），土地估价师只是国土部组织，人事部甚至不参与，你说它没用吗？

作者: 云在天上飘 时间: 2010-6-26 22:53
机电设备招标也要搞职业资格考试了，工程，货物建设部对你封闭，政府，机电要执业资格考试，招标师的三大重点还有价值吗，醒醒吧！

作者: xhs1124 时间: 2010-6-27 12:02
机电设备招标搞职业资格考试，肯定是要先考招标师的，据了解统计机电招标代理机构参加招标师考试人员很多，商务部直接认可就可以了。

作者: 汉瓦 时间: 2010-6-27 12:08

引用第7楼云在天上飘于2010-06-26 22:53发表的 :
机电设备招标也要搞职业资格考试了，工程，货物建设部对你封闭，政府，机电要执业资格考试，招标师的三大重点还有价值吗，醒醒吧！

几无可能吧~~

作者: 呆呆熊 时间: 2010-6-27 20:43
政府采购执业资格？省省吧！
1、大部分地区的政府采购业务都是由集中采购机构完成，这个机构又是独立的事业单位，那对于政府采购领域来说，要政府采购师有用吗，又有多少代理机构需要这个证？
2、再说了，从2005年出了18号令后，财政部说要搞询价和竞争性谈判的具体实施细则，到现在都弄不出来，财政部政府采购处在做什么，真是在为政府采购工作谋划未来还是一心只为部门争利益？
3、不知道大家有没看清楚，是财政部国库司政府采购处，而不是财政部政府采购司，呵呵，立法7年了，政府采购还只是一个处级，财政部对政府采购有无上心由此可见。
所以说，政府采购师，我看还是洗洗先睡，说不定再过个25年退休了也见不到这玩意的产生！

作者: union700 时间: 2010-6-28 10:19

引用第2楼招标投标人于2010-06-25 16:36发表的 :
呵呵，不知道楼主有没有参加招标师的考试或者看过招标师的教材，那里边内容就是工程建筑的吗？可笑

没错，o(∩_∩)o...哈哈！

作者: yeziap 时间: 2010-6-28 11:39
政府采购不是主流，房建+国企工程建设才是主流

作者: ghostcn 时间: 2010-6-28 18:53
楼主的结论不可信....因为他的依据就不可信....

作者: zzj0102 时间: 2010-6-28 21:17
标题: 回 13楼(ghostcn) 的帖子
　　同感！
　　楼主的结论看起来很在理，却是一个空泛的结论；论据仔细推敲起来，没几点符合真实性、可靠性、相关性的标准！
　　以上观点，如有得罪，还请楼主多多谅解。
　　我的看法只针对本帖，不针对楼主本人。

作者: 曹锦江 时间: 2010-6-29 08:42
楼主，请明白，当今的中国唯一可以称得上公平的，仅仅剩下考试制度了（作弊除外）

作者: hetan719 时间: 2010-6-29 08:45
　　我们只是在猜测、推断，然后会发出一些呼吁，偶尔也会发发牢骚骂骂娘。但若“狼”真的来了，恐怕我们最好的选择就是像个斗士那样去战斗！

作者: zzj0102 时间: 2010-6-29 08:51
标题: 回 16楼(hetan719) 的帖子
同意并强烈支持！
如果真有注册政府采购师出来，我还是会去考试。
在此说个大话：如果还是考四门，我坚信可以一次性拿下！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)