bbs.ebnew

标题: 报名要求法人或者项目经理亲自到场，合法吗？ [打印本页]

作者: 政府采购员 时间: 2010-7-15 17:39
标题: 报名要求法人或者项目经理亲自到场，合法吗？
最近在有的招标公告上看到，要求报名必须法人或者项目经理亲自到场，请问下大家这样合法吗？有什么依据吗？

作者: wcs84 时间: 2010-7-15 17:51
政府采购法22条
采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-7-15 18:11
在招标公告中报名这个环节在标法中是没有法律支持的，但也没有法律禁止，因此，在“神州大地”便出现了报名这个环节，一般是代理机构人员参与，这也变象地增加了代理机构的权力。至于在公告中要求法人或者项目经理亲自到场，这就是地方要求了，你不按要求去做，你就报不上名，更谈不上中标了，也就被排除在外了。没办法呀，到什么庙念什么经啊！

作者: 汉瓦 时间: 2010-7-15 19:24
不违法。

作者: 曹锦江 时间: 2010-7-15 20:32
不违法，但是不合情理，主要是管理部门的信息采集需要，否则搞不清到底有多少人参加投标了

作者: 月之江 时间: 2010-7-15 23:19
开标到场还有点理，报名要到场？多大工程？几十亿元人民币吗？

作者: 王毅青 时间: 2010-7-16 09:23
没有必要。法人不是法定代表人，是法人，本身就来不了。项目经理忙得要命，开标都得抽空去，报名也去，只是与代理机构工作人员见一面，有必要吗？
真是奇怪，有什么用吗？别说是法里不会规定，即使条例也不会细到连报名的人是谁都规定上。也就是有个盖法人章的介绍信或授权书即可。代理机构看看不报重了就是了。

作者: kjgsgw 时间: 2010-7-16 09:46

引用楼主政府采购员于2010-07-15 17:39发表的报名要求法人或者项目经理亲自到场，合法吗？ :
最近在有的招标公告上看到，要求报名必须法人或者项目经理亲自到场，请问下大家这样合法吗？有什么依据吗？

   对于楼主所言的报名必须法人或者项目经理亲自到场，必是有其缘由，弄明白之后，自然晓得其所以然了。是不是招标人饱受投标人围标、串标等之害，甚深自责，想来如何是好？采用这一招，亦即损招，加大投标人围标、串标的成本，使投标人有所顾虑，投标人自然有一番斟酌，亦能减少初期热情高涨的投标人，但能不能达到初衷，仍是个未解的迷，若有投标人执意下去，就是要占领市场，当然也会考量自己的投标初衷，继续参与，待完成此招标评标流程中标以后，再采用手段，一样能达到目的，即便不能达到，也达到了自己占领市场份额，至于成本今后会从各方面深挖潜力的、动用各种手段减少成本降低带来的损失。
   至于这种做法能否合法合理，市场的游戏规则就是这样，背反了的诚信至上规则，有谁在遵守？大家都在想法设法的抓钱，只要抓到钱就是好猫，一样的投机者，一样的摸着石头过河，没有了道德的约束，没有了心灵上的谴责，谁还在乎道义和良心的价值呢？没有良心和价值的回归，要完成合法合规的市场游戏所约定的内容，要走的路还很漫长。
   一点思量。

作者: jinhaixia 时间: 2010-7-16 09:53
报名要求干什么？？？

开标来不就行了。水利部范本直接说明了这一条，不来废标。

不过报名要求他们来，就不合理了。

作者: 政府采购员 时间: 2010-7-16 10:43
谢谢大家的回答，这个要求是当地监管部门为了遏止围标、串标的，但我总感觉有点不好。

作者: landfox 时间: 2010-7-16 10:59
现在有两人极端，一个是报名尽量复杂，需动员投标人大量资源，增加挂靠成本；另外就是现在的电子报名，直接网上一点就报上名了，没法说，谁好谁坏，无非就是“人之初，性本善或性本恶”的体现。

作者: gzztitc 时间: 2010-7-16 12:23
我觉得：楼主提的问题值得讨论，主要涉及到两个方面：

第一，对于这个做法本身，对不对，合适不合适？

第二、从更深的层次理解，如何看待“什么是合理合法”的问题；或者说：“法律没有明文禁止的”，就是合法的，或者说不违法的？

怎么结合实际，去学习和理解这样的问题？？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)