bbs.ebnew

标题: 招标人迟迟未公布中标结果，合理吗？ [打印本页]

作者: busi123 时间: 2010-7-26 11:07
标题: 招标人迟迟未公布中标结果，合理吗？
前段时间参加某政府货物类采购项目，开标到现在已经有近一个月，但迟迟未公布中标结果。咨询招标代理公司，答复是评标结果要等招标人确认，招标人不确认，招标代理公司也没办法。
请问这种情况正常吗？合理吗？招标人有权利改变评标结果吗？招标代理公司和投标人就只能干等着吗？

作者: 王毅青 时间: 2010-7-26 11:20
这样的事情太多了，其实在这里就用上投标有效期了。不过放心招标人会在有效期内签合同滴。
如果有效期过了再说过了滴。。。。。

代理机构是一点办法也没有滴。。。。。

作者: kjgsgw 时间: 2010-7-26 11:27

引用楼主busi123于2010-07-26 11:07发表的招标人迟迟未公布中标结果，合理吗？ :
前段时间参加某政府货物类采购项目，开标到现在已经有近一个月，但迟迟未公布中标结果。咨询招标代理公司，答复是评标结果要等招标人确认，招标人不确认，招标代理公司也没办法。
请问这种情况正常吗？合理吗？招标人有权利改变评标结果吗？招标代理公司和投标人就只能干等着吗？

规范都是人为制定的，人际相互联系，谁来考核？还是人。这样的事情已经司空见惯，觉醒的人们已经疲惫、厌倦的后果如何，可先而知。

作者: wjjst 时间: 2010-7-26 11:33
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部18号令）
第五十九条采购人应当在收到评标报告后五个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。采购人自行组织招标的，应当在评标结束后五个工作日内确定中标供应商。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-7-26 14:43
是的，就像毅青老师所言，用到投标有效期问题，若投标有效期过后，招标人还没发中标通知书，你可向监督部门（如监察局）进行投诉。到时候恐怕要重新招标了。

作者: busi123 时间: 2010-7-26 16:02
估计有公司在幕后操作，不知能不能否定专家们的评标报告？

作者: 实习120 时间: 2010-7-26 16:39
用户确认是需要的,改变评标结果需要向主管部门申请,并提出理由.

作者: jinhaixia 时间: 2010-7-27 15:28

引用第3楼wjjst于2010-07-26 11:33发表的 :
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部18号令）
第五十九条采购人应当在收到评标报告后五个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。采购人自行组织招标的，应当在评标结束后五个工作日内确定中标供应商。

正解

作者: 小孩子 时间: 2010-7-27 16:56
标题: 招标人迟迟未公布中标结果，合理吗？
这个问题先和甲方好好沟通，看什么意思，如果定标就在规定的时间内定标，如果不满意就废标！一定给甲方讲明利弊关系。

作者: 王毅青 时间: 2010-7-28 09:06
有的大型国企招标项目很多，所以等领导拍板不是随时都能拍的，总得有个时间等个什么领导的这个类型的办公会提到议事日程时才定，所以要等也是应该的。代理机构遇到类似情况应给投标人解释清楚，大家一般都能理解。又不是代理机构能够左右的了的。
但是有代理机构迟迟不退投标保证金却也让人无法容忍。

作者: 冰临城下 时间: 2010-7-28 09:19

引用楼主busi123于2010-07-26 11:07发表的招标人迟迟未公布中标结果，合理吗？ :
前段时间参加某政府货物类采购项目，开标到现在已经有近一个月，但迟迟未公布中标结果。咨询招标代理公司，答复是评标结果要等招标人确认，招标人不确认，招标代理公司也没办法。
请问这种情况正常吗？合理吗？招标人有权利改变评标结果吗？招标代理公司和投标人就只能干等着吗？

这个应该区分两种情况，第一种是领导拍板没有确定，或者领导公务繁忙，等领导时间。
第二种就是半路有人杀青，就是没有按照潜规则办事，本来不是中标候选人的得了高分，在商量怎么把这个高分的潜规则了。

当然无论哪种原因均是违背招投标法的规定。

作者: 王毅青 时间: 2010-7-28 09:22
我倒是觉得如果时间点上还没有过，第一种情况倒是不违法。代理机构也得等业主的确认函。领导不签字谁来盖章？那就等等吧，不违法吧。
如果是潜规则了，估计也早“潜”了，等到发通知书才“潜”估计办事的就吃不消了。什么时候才能不“潜规则”啊？？？？？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)