bbs.ebnew

标题: 请参加过2010招标师考试的同学鉴定一下这是真题吗? [打印本页]

作者: 沙儿黄    时间: 2010-7-30 09:44
标题: 请参加过2010招标师考试的同学鉴定一下这是真题吗?
2010年招标师《采购案例分析》案例题及答案
第一题

【背景】

  某办公楼的招标人于2000年10月8日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E 5家承包商发出投标邀请书,其中说明,10月12~18日9至16时在该招标人总工程师室领取招标文件,11月8日14时为投标截止时间。该5 家承包商均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件。

  开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封。由于承包商A已撤回投标文件,故招标人宣布有B、C、D、E 4家承包商投标,并宣读该4家承包商的投标价格、工期和其他主要内容。

  评标委员会委员由招标人直接确定,共由7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人、经济专家1人,外系统技术专家1人、经济专家1人。

  在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案作详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、可靠的实施措施。作为评标委员的招标人代表希望承包商B再适当考虑一下降低报价的可能性。

  按照招标文件中确定的综合评标标准,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、C、E,故评标委员会确定承包商B为中标人。由于承包商B为外地企业,招标人于11月10日将中标通知书以挂号方式寄出,承包商B于11月14日收到中标通知书。

  由于从报价情况来看,4个投标人的报价从低到高的依次顺序为D、C、B、E,因此,从11月16日至12月11日招标人又与承包商B就合同价格进行了多次谈判,结果承包商B将价格降到略低于承包商C的报价水平,最终双方于12月12日签订了书面合同。

  【问题】

  1. 从招标投标的性质看,本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么?

  2. 从所介绍的背景资料来看,在该项目的招标投标程序中在哪些方面不符合《中华人民共和国招标投标法》的有关规定?请逐一说明(注意:若将背景中正确的内容当作错误进行分析,每项扣1分)。

  问题1:答:在本案例中,要约邀请是招标人的投标邀请书,要约是投标人的投标文件,承诺是招标人发出的中标通知书。

  问题2:答:在该项目招标投标程序中在以下几方面不符合《招标投标法》的有关规定,分述如下:(1)招标人不应仅宣布4家承包商参加投标。我国《招标投标法》规定:招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间
作者: ldy9341    时间: 2010-7-30 10:13
这么快就出来了,好资料
作者: chlq007    时间: 2010-7-30 10:17
看过的朋友说一下,怎么样
作者: txzym    时间: 2010-7-30 10:26
其它三门有吗?
作者: ldy9341    时间: 2010-7-30 10:29
标题: 回 2楼(chlq007) 的帖子
我是去年考的,我下载了,有内容
作者: hjf1999    时间: 2010-7-30 10:37
这个不是考试试题
作者: 沙儿黄    时间: 2010-7-30 11:10
不会吧,去年有考过的吗?我去年没考哈  有真题的话贴出了对下
作者: hetan719    时间: 2010-7-30 11:16
标题: 回 6楼(沙儿黄) 的帖子
  这肯定不是2009年招标师考试的真题。由于本人没有参加今年的招标师考试,所以不能确定是否是今年的真题,但从大家对答案的只言片语来看,这套题应该不是2010年的真题。请各位参加过本年案例分析的朋友来鉴定一下!
作者: 汉瓦    时间: 2010-7-30 11:26
标题: Re:2010年招标师《采购案例分析》案例题及答案
这些肯定不是真题。

题量,内容都不对。
作者: 沙儿黄    时间: 2010-7-30 11:34
[s:16][s:181][s:233]既然不是!!!!!对不住家啊[s:69][s:299][s:113][s:115]
作者: 花不空    时间: 2010-7-30 12:04
可以肯定的讲:这不是2010年考试题!
作者: wilber123    时间: 2010-7-30 12:06
这不是真题。冒充。。。。。。
作者: dflz2005    时间: 2010-7-30 12:18
能看到的部分确实是今年的考题,人格作证
作者: dflz2005    时间: 2010-7-30 12:22
斑竹能不能把后面部分也贴出来看看啊,我能看到的部分(第一题回答到第二问了)确实是真题,让我们看看后面的,再鉴定嘛
作者: huoxuping    时间: 2010-7-30 14:06
不是真题
作者: 中廉国诚    时间: 2010-7-30 14:12
不是真题,我考了,有些描述类似
作者: 常情    时间: 2010-7-30 14:38
可以肯定的讲:不是2010年考试题!
作者: 小孩子    时间: 2010-7-30 14:42
标题: 招标师
这个不是2010年招标师的考试题。
作者: 临耳    时间: 2010-7-31 20:41
非也!鉴定完毕!
作者: zzr811018    时间: 2010-7-31 22:08
很像今年的考题。
这是考前资料吗?如果是的话那真是太权威了。
作者: tzyaty    时间: 2010-8-1 08:35
没考案例,无发言权。[s:90]
作者: yuansx110    时间: 2010-8-6 11:01
盗版!
作者: lwg791001    时间: 2010-8-6 11:08
不是,是案例习题
作者: 蜂蜜酸奶    时间: 2010-8-6 16:24
肯定不是今年考试的第一题,第一题是计算题(工期计算)
作者: ky002    时间: 2010-8-10 10:29
不是 的




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5