bbs.ebnew

标题: 关于评标办法中权重如何界定的疑问 [打印本页]

作者: nickleby 时间: 2010-8-16 10:41
标题: 关于评标办法中权重如何界定的疑问
招标评标办法中价格、技术、商务权重如何规定？
设备招标、服务招标有没有规定价格权重的最低值或是最高值？如没有，那一般值是多少或是完成由业主单位规定？

作者: wjjst 时间: 2010-8-16 11:26
1、对于技术复杂的工程项目，可以采用综合评估的方法，但不能任意提高技术部分的评分比重，一般技术部分的分值权重不得高于40％，商务部分的分值权重不得少于60％。
摘自《关于加强房屋建筑和市政基础设施工程项目施工招标投标行政监督工作的若干意见》（建市[2005]208号）
2、综合评标法，是指对投标人的商务文件和技术建议书、财务建议书进行评分、排序，确定得分最高者为中标候选人的方法。其中财务建议书的评分权值应当不超过10％。
《公路工程施工监理招标投标管理办法》（交通部令2006年第5号）
3、其余可参见本论坛“本人收集的省市级发布的30个评标办法（勘设3个施工22个监理5个）”
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=42977&fpage=2

这是本人的第999个帖子，特留以下截图为纪念

123456.JPG (25 KB, 下载次数: 30)

作者: 王毅青 时间: 2010-8-16 14:25
为1000贴顶一个先。

监理、设计标的技术权重会重一些，没听说有规定，不过习惯上是与房建反过来。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)