bbs.ebnew

标题: 降分，我看好。你呢 [打印本页]

作者: lighttai 时间: 2010-8-23 10:37
标题: 降分，我看好。你呢
看到各位讨论，本人对招标师考试降分与通过率高低有点看法  抒发抒发 3IhD-F,F
通过率与招标师含金量没有什么关系吧  不能说降几分就不公平了就把这项考试给弄臭了就不利于这个行业的发展了 OFP IP#*
解放思想看大局毕竟和全国的需要相比，现在招标师的数量还比较少，供不应求缺口很大因为政策会提供很大的需要比如明天上级宣布一个甲级招标代理有自己的招标师队伍  招标文件的编制必须招标师签字盖章年检升级需时什么人数 @yOD%D >H
合格标准应该从全局考虑不要拘泥旧规矩旧思想温总理不是还说要搞活体制吗要不只能是死路一条 }hHgfgP>N
也有人说降分是不够60分，差几分的人在为自己的小利呼喊奔走 @#qhg.R
我想说这又什么不对吗  站在自己的利益上，为自己谋一些利益  因为这不伤别人  不违国法合乎人情  毕竟怎么说我们在体制上属于弱势 W@J N b+
招标师考试没有考前就公布合格标准就是从全局考虑  从行业的全局布局,,,,,, {$"k#rix
在既定的游戏规则下我们要遵循游戏规则玩好 XMx 3J " q
当然我们也可以做政策的影响人角色  影响协会做出有利于我们的决策 ^]$b|O.k
现在环境变化了  更宽松务实更有利于创新

作者: hanbinhui 时间: 2010-8-23 10:39
呵呵，痴人说梦吧！不可能将分

作者: lighttai 时间: 2010-8-23 10:46
标题: 回 1楼(hanbinhui) 的帖子
楼上的事情没发生，你就知道结果啊你认为政策的发布只是应该不应该的事吗
我感觉是力量的对比是影响和被影响

作者: sdu8848 时间: 2010-8-23 10:48
坚决反对！

降多少呢？五分？那征求54分的人的意见了吗？

作者: zzj0102 时间: 2010-8-23 10:51
去年降分的呼吁比今年还激烈，最终还是没有降分。
估计今年也不太可能。
在降分不降分的问题上，协会倒是很有魄力！

作者: lighttai 时间: 2010-8-23 10:52
标题: 回 3楼(sdu8848) 的帖子
降不降是政策问题降多少是技术操作问题
最后降多少要看领导的想法

作者: lighttai 时间: 2010-8-23 10:55
标题: 回 4楼(zzj0102) 的帖子
希望在小也是一种力量
影响再弱也是一种表达
不可能是由人变成可能的
自勉

作者: kalalang 时间: 2010-8-23 10:59
不支持降分～开了先例后面就不好办了

作者: 小渔 时间: 2010-8-23 10:59
招标师通过率算高的了，还想降分？不可能。

作者: guoxiuhuan04 时间: 2010-8-23 11:02
强烈呼吁法律法规降至55分为及格线，虽然我的成绩还没出来。大家都有同感，今年法规题简直就是在考语文，有意思吗？也不知出题的老师是何目的？再说降分也不只是招标师考试，其他的也有，你们说哪？

作者: sdu8848 时间: 2010-8-23 11:02
一旦降分，这个考试就烂了

作者: lighttai 时间: 2010-8-23 11:03
标题: 回 7楼(kalalang) 的帖子
先例为什么不能开呢新事物不都是先例吗

作者: chlq007 时间: 2010-8-23 11:05
一笑尔过

作者: looonern 时间: 2010-8-23 11:11
呵呵，法律条文本来就是字眼的琢磨，如果应当和可以的分界都搞不明白的话，法规考不过也正常

作者: 不区分大小写 时间: 2010-8-23 11:43
楼上的说得好，考过司法考试的都知道，就这法规考试还是容易的。

作者: ghostcn 时间: 2010-8-23 11:49
说难的那是没见过世面的.....

作者: gangshuibao 时间: 2010-8-23 12:11
做梦吧，呵呵。。。。。。

作者: 非常冒火 时间: 2010-8-23 13:28
强烈支持:

国务院废除这个考试,
收回我的证书,
退还我的报名费,
赔偿我的精神损失费,

严惩借此垃圾考试知名疯狂卷财和捞权的领导![/size]

作者: bjhyh 时间: 2010-8-23 13:44
左右摇摆是最有害的，难度高的降低合格标准，那么难度一般的如案例分析是不是提高合格标准呢？提到65分？

其实根据测算决定合格标准是非常不专业的做法，典型的的中国特色。

作者: ldy9341 时间: 2010-8-23 13:52
不可能降分

作者: hyzong1972 时间: 2010-8-23 14:03
不可能的事情

作者: hanbinhui 时间: 2010-8-23 14:43
支持或者想着降分的就是在抹杀别人的成绩，自己不努力等着降分是不公平的，就别妄想了。

作者: 露水轻啜 时间: 2010-8-24 00:52
我觉得有可能降分吧，不然为什么今年初查成绩时通过了的就会有一栏：合格时间，而今年的却没有？

作者: 星城蓝夜 时间: 2010-8-24 09:49
降分的事件别的考试有没有发生过啊

作者: 章熊 时间: 2010-8-24 14:46
给协会提一提这方面的意见：
      去年是降分处理的，因为考前就有风声20%--30%，结果是25%，这是先预设好了的。
      根据预设的结果划线，才诞生了所谓的首批招标师。
      今年现在未降分，是考试的真实结果，不过今年的比去年的难，而且判分严。
      今年的划线究竟是多少，为何公布分数前先不划线，想造成什么局面。

作者: 海斯 时间: 2010-8-25 14:43
[s:125]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)