bbs.ebnew

标题: 一定要保持招标师证书的含金量 [打印本页]

作者: sunzhengqi 时间: 2010-8-30 17:56
标题: 一定要保持招标师证书的含金量
尽管我很同情一些考友本次考试差个一分两分的，对于他们个人来说，是够纠结的，不爽的。
但为了维护招标师证书的含金量，希望协会不要降低合格分数线。历观国家级考试的合格标准，诸如，造价师，建造师等，都没有降低分数到及格线下的先例。
去年的一建考试，实务偏难，许多人呼吁降分，但有有关方面有犹豫了一段时间后，还是坚持了及格的合格标准。
如果今年合格线下降，以后就不好办了，明年如果案例难了，是不是也要降分？后年如果项目管理难了？是不是还要降分？要降多少分？
可以说，一旦降分，不光降低了这个证书的含金量，而且会使协会的工作更加难做。也使资格考试的前景增加变数。

个人见解，望同仁见谅冒犯之言！

作者: gangshuibao 时间: 2010-8-30 18:20
差一分两分和60分有啥区别？区别就是差一分两分的运气不好，过了的就偷笑吧。

作者: linxiongbin 时间: 2010-8-30 18:33
如果把合格线降到55分,可能对54分的那些考生不公平,他们也会要求把合格线降到50分吧,还是不降算了

作者: zzr811018 时间: 2010-8-30 21:12
楼上说的很有道理。

作者: why 时间: 2010-8-30 21:36
60分的比59分的水平高多少？
自己勉强过了就偷着乐去吧，还跑来说什么风凉话。。。

既然这么在乎“含金量”，还来考招标师干嘛？
直接去考注册会计师、精算师之类的算了。。。

作者: 151224 时间: 2010-8-30 21:38
不敢苟同楼主的意见，楼主把含金量跟合格线扯在一起想说明什么意思？
分数线提高了，含金量就高了；分数线降低了，含金量就高了？！扯淡！
建造师、造价师、建筑师含金量高怎么没看见提高分数线？

提高或者降低60的标准线，应科学的根据考试情况来定，并公布相关统计信息，这样才能做到公平、公正。

作者: fanguanghuaw 时间: 2010-8-30 21:54
对头，支持！里面没有一定必然联系，我到希望50分过关！

作者: yyzsun 时间: 2010-8-30 22:01
今年考题不难，我刚考就过了

作者: 乐享人生 时间: 2010-8-30 22:49

引用第2楼linxiongbin于2010-08-30 18:33发表的 :
如果把合格线降到55分,可能对54分的那些考生不公平,他们也会要求把合格线降到50分吧,还是不降算了

[s:125]

作者: cgibin 时间: 2010-8-31 08:14
招标师的含金量跟合格线关系不大，招标师还没到满大街都是的程度。
招标师的含金量取决于，能否与企业资质挂钩，能否做到持证上岗。。。[s:33]

作者: 老茶童 时间: 2010-8-31 08:29
建议改成浮动值，假如合格线为60，则合格成绩为60±5为合格线，在此区间内证书一律打“勉强合格”的字样，就例如都是读大学，有普通全日制或函授、自考一样，适当区分

作者: dqln 时间: 2010-8-31 08:38
招标师的含金量跟合格线关系不大，招标师还没到满大街都是的程度。 GgNBS)
招标师的含金量取决于，能否与企业资质挂钩，能否做到持证上岗。。。 4S)q- A
57D!+0SO|]
[cgibin] 说得真好 7]+%=NzV
支持你们！

作者: yuansx110 时间: 2010-8-31 11:52
无以规矩，不成方圆！
难道哪些希望降分的同学，没有听过吗？

作者: 月之江 时间: 2010-8-31 11:58
降分就是降低身份。坚决发改委和人事部盖章。

作者: 花不空 时间: 2010-8-31 12:17
支持~~~~~~~

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)