引用第19楼zthcma1于2010-09-03 17:09发表的 :
其实楼主所说的通过率22%,包括去年通过了部分科目,今年通过其他科目的人,例如我实务今年通过了,其他的考试科目去年通过了,就导致整体通过率大于法规通过率。22%是否应该是:第二批招标师的人数/今年报考人数。好像也不对,不知道是怎么算出来的?有没有高人说说。
引用第20楼东营执业律师于2010-09-03 17:14发表的 :
既然开会的时候大家都有意见,是应该适当调整一下吗,要不然谁支持招标协会呀? 可别弄得像水协似地,成了空架子,大家都不支持。
有些人唧唧歪歪不让降分,说含金量的问题,其实就是觉得自己考过了,不能让别人占便宜,可是照这种形势明年法规肯定要放水,就很有意义吗?
现在关于招标的条例和实施细则都没出来,招标师也不是强制的资格要求,有没有都可以,即使要推资格,要普及起码也要5-6年的时间才行,要不然从业人数不足。
引用第26楼东营执业律师于2010-09-03 17:25发表的 回 23楼(zbs09) 的帖子 :
也就是说必须保证在一个考试周期内通过,可是业务繁忙的招标公司的骨干人员真的能全部通过吗,如果通不过其不是要降级,或者买几个证挂着。[s:84]这样说了该证市场广阔。
引用第47楼zfwei1964于2010-09-05 12:27发表的 回 30楼(zthcma1) 的帖子 :
大家说的都不是核心问题,核心问题是假如想让招标师作为一种职业在社会上生存,那么就需要一大批具有执业资格的人来支撑,前期阶段按照我们目前的国情大约需要3-4万专业的有资质的人来铺垫。从目前2年我们考试的情况上看,所具备资格的人数较少,也就是说,考试不是很成功。其它执业行业,如设备监理工程师资格,在考试前,设备监理协会组织专业单位认定了一大批设备监理工程师做铺垫,而招标师却没有这样做,一开始就通过考试来谋求基本执业人数的提高,同时在考试上又没有能够适度把握难度,这就造成现在这种骑虎难下的局面。没有执业资格支撑的协会也是难以生存的,各专业体系各自为政,如政府采购、机电产品国际招标、科技项目招标等等,而这些也都是在政府部门掌控之下。这样就更难于形成招投标行业的统一规范和发展。没有一定规模的执业人数,想让在法律条文下规定招标机构必须具有招标师的人数条款也是不现实的。所以3-4万的基本人数和6-8万正常执业人数是目前协会急待解决的问题。
引用第5楼sldsue于2010-09-03 16:43发表的 :
我觉得有点不靠谱,今年的法规通过率是11%,那四科全部通过率应该不高于11%才对啊,怎么可能是22%呢,你看去年单科通过率都将近50%,可是整体通过率才25.1%。
这个消息靠谱吗?
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |