bbs.ebnew

标题: 关于降分不降分的一家之言 [打印本页]

作者: zzj0102 时间: 2010-9-3 18:29
标题: 关于降分不降分的一家之言
zzj0102认为：每年的考试，都有其不十分科学合理的一面。
　　
比如去年的案例考试，那可不是一般的人能承受得了。
　　整整8道主观题，而且书写量还特多。
　　说说我的经历吧：去年考案例时，做完前三道顺便验算了一下。一看时间，都过去1个半小时了。翻翻试卷，妈呀，还有五道大题，可怎么得了啊。
　　看来是死翘翘了，怎么办？
　　只有挑分数高的、简单的题目先做。那也都是一遍看题目一边写答案的啊。题目也看不全，更没有时间去思考、去理思路。心里就想着，快、快、快，能挣一分是一分。
　　最后手都写抽筋了，还有一道题目没答完！
　　整场考试下来，除了那啥都不会来蒙的人，提前出考场的没几个，基本都是铃声响了才放下笔。大多数人还和我一样，大呼：没答完没答完！
　　如果平时没有基础，考试时又不注重策略，案例要能考出来，基本是不可能的。

　　再比如去年的《项目管理》那门科目吧，其中有一道题目是错的，ＡＢＣＤ四个选项，没有一个是正确答案，最后也没降分。

　　在这里点上，zzj0102倒是很欣赏协会的做法：以60分标准，坚决不降分！
　　虽然可能对某些考生有点不公平，但坚持了大义，体现了考试的严肃性和规范性。

规范、严肃，这也正是我们标界需要坚持的精神和大义！
希望有意成为招标师一员者，带头坚持这大义！

　　与其嚷嚷，不如调整情绪，好好准备，明年再来！

作者: wq1971126 时间: 2010-9-3 18:34
支持，每年考试都有每年的难处，去年案例一番搏杀，倒了几多人。[s:125]

作者: bjhyh 时间: 2010-9-3 19:04
去年案例差一分，确实感觉脸上有点挂不住。不过自忖知道问题在哪里，今年必过，故释然。

我觉得年轻人可以借鉴一下老汉我的心态，呵呵，有点不知天那啥地那啥了。

作者: hhblcy 时间: 2010-9-4 10:39
去年案例未做完，差5分，今年全力以赴准备这一门，79分！付出了就会有收获！

作者: gctr 时间: 2010-9-4 11:01
[s:125] [s:56]

作者: 闲着无聊 时间: 2010-9-4 12:17
去年真幸运，案例考了60分，连同事都羡慕！

作者: cgibin 时间: 2010-9-4 15:24
赞同楼主的观点!

招标师考试真的不难!我们公司去年的通过率50%，今年没再关心了。[s:30]

作者: nanoc 时间: 2010-9-5 10:36
晕，真是事不关己高高挂起！

作者: itswonder 时间: 2010-9-5 14:10
标题: 回 7楼(nanoc) 的帖子
朋友，在规则没有改变之前只能适应它。

作者: hyzong1972 时间: 2010-9-5 18:39
60分的标准是不能改的，否则就不是国家级的考试了。

作者: xingkai 时间: 2010-9-5 19:01
只要努力和付出必有收获。即便是没有考过，工作中也有很多收益。比如说开标评标过程中的注意事项和临时发生的问题的处理，
想必都会把握吧。
我们希望招标师证和其他国家级考试的证一样，（凡是参加考试的人都有此想法）咱想降分行吗？不是更受人话柄？据我所知注会通过率很低，每次考试都有落榜的吗？
我认为考虑降分不如尽快呼吁协会再给大家一次机会，争取明年再考一次。不然去年考过的不也作废了吗？
努力争取考过一门与重新考四门相比，大家意见如何？（本人今年过了，是替差一门或两门没过的同事考虑。毕竟每天手里的项目扎堆，
忙的脚打后脑勺。和不做项目的同事比，看书的时间太少了。）[s:109]

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 10:04
去年案例通过率是多少？

作者: zzj0102 时间: 2010-9-6 13:04

引用第11楼东营执业律师于2010-09-06 10:04发表的 :
去年案例通过率是多少？

　　去年案例的通过率是多少，不能证明考试的合理性还是非合理性。
　　更不是说，今年法规创造了通过率新低，就应该降分。
　　这两者之间，没有什么必然的联系。

　　两年考试，不可比拟的因素很多。
　　我举去年案例考试这么个例子，只是想说明，每年的考试，都有其不十分科学、不十分合理的一面。最好能理性面对考试结果。更何况这是一项新推出的考试制度，大家都有个摸索和完善的过程？

　　抛开通过率什么不说，去年的考题都有出错的，难道还不应该降分？对于那些考59分的，你说冤不冤？——个人认为，去年降分的理由比今年要充分多了！但我还是坚决支持并衷心拥护协会作出的不降分的决定！

　　11楼是通过司法考试出来的执业律师，出于对专业知识的敏感性，考法律应该没有什么问题。
　　您没有通过法律考试，恐怕是没发挥出你应有的水平吧。法律是你的强项，明年再努力一点，拿个招标师的证书，对你来说，应该不是件难事！
　　在此预先祝福你吧！

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 13:51
实际上我说的不是不是通过的问题，是考试的严肃性的问题。也可分为两个方面，一是权威性，另一个是合理性的问题，合理性是合法性的基础。

我的目的不是降分不降分的问题，是协会如何做好协会工作的问题，一个考试能组织成这样，让下面的同志负气。考试结果出来，正面没有任何消息和表态，甚至连个数据都不敢公布，其他的考试有这么折腾的吗。

其实如果招标师考试的结果早日公布，大家也不会猜忌，你这么遮遮掩掩大家肯定不服气，下次开会非很批他们不行。

作者: sth8995 时间: 2010-9-6 14:58

引用第13楼东营执业律师于2010-09-06 13:51发表的 :
实际上我说的不是不是通过的问题，是考试的严肃性的问题。也可分为两个方面，一是权威性，另一个是合理性的问题，合理性是合法性的基础。

我的目的不是降分不降分的问题，是协会如何做好协会工作的问题，一个考试能组织成这样，让下面的同志负气。考试结果出来，正面没有任何消息和表态，甚至连个数据都不敢公布，其他的考试有这么折腾的吗。

其实如果招标师考试的结果早日公布，大家也不会猜忌，你这么遮遮掩掩大家肯定不服气，下次开会非很批他们不行。

合理性是合法性的基础？

对个案来说，往往是合法了，但不合理！
不然要法院和法官干嘛？咱请俩老者到茶馆喝讲茶得了，把请您的钱也省了。

作者: wangguoqing 时间: 2010-9-6 17:26
支持！[s:125]

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 17:37
哎，不跟你讨论法理了，因为中国的法不是人民制定的，是人大代表制定的。所以大家在网上只能发牢骚。

俺高挂免战牌，不争论了。

作者: mindudu 时间: 2010-9-7 13:10
做案例题的体会：眼花，脖子疼，手酸，心跳加速，头缺氧~~

作者: aaronxu_cn 时间: 2010-9-7 14:20
估计是不会降分的，60分去年是这样，今年也应该是这样的。

作者: youyouxianer 时间: 2010-9-7 21:12
其实做过招标代理的，应该不会觉得案例难吧！案例唯一有问题的就是题量太大，写得累！我考监理、造价和一建都没觉得写这么多东西，都没这么多题！我觉得，题目贵在精而不应在多！

作者: 水木白 时间: 2010-9-7 22:27
[s:84] [s:84]

作者: ahgzhb 时间: 2010-9-8 09:54
案例难吗？真的要书写那么多文字吗？好多人之所以感觉时间不够，那还是因为对题意理解不清，认为写的越多越好，本人今年考案例，提前一个小时就做好了，并且提前半小时交卷，考了81分。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)