bbs.ebnew

标题: 招标师，定义好象有点狭隘了！ [打印本页]

作者: bblmsl 时间: 2010-9-3 23:43
标题: 招标师，定义好象有点狭隘了！
现在将“专门从事招标活动的专业技术人员”定义为“招标师”，本人以为有点狭隘了！
暂按照百度百科的定义，招标是“是指招标人（买方）发出招标通知，说明采购的商品名称、规格、数量及其他条件，邀请投标人（卖方）在规定的时间、地点按照一定的程序进行投标的行为”，相对应的，“招标师”就可理解为执行招标这一过程的专业技术人员。这就有点象是“拍卖师”。
现在不管是“招标师”这个名称，还是这个考试的重点都放在招标这一过程的日常执行上。如“编制招标公告、组织开标和组织评标等”。概括来说，就是将招标师定义为执行如何获得一个供应商的专业人员。
这些如开标等日常程序性的操作问题，完全可以安排一般人员执行就行了，不一定非得是一个“什么师”。
其实，招标师的工作包括：
1、在招标文件中体现业主的项目需求：标的物、质量、工期、造价及社会影响；
2、如何通过合法的招投标过程提供一个满足业主需求的项目供应商；
3、在招标文件中制定管理规则：业主如何在供应商提供项目供应过程中进行管理，以及进行管理所需付出的代价；
4、在招标文件中规定在项目运行过程中，供应商如何提供运行支撑；
5、在招标文件中规定如何协调业主与供应商的关系
6、……
如上所述，其实在招标过程中最有价值的环节是编制招标文件，而其中最为重要的内容即是编制合同文本，这即是现在定义的“招标师”最有价值的工作。而现行的招标师有关定义和制度大都指向于上述的第2条，恰恰忽略的是最重要的其它几条，相对应的，完成其它几条的专业人员，将他定义为“招标师”，好象是真的有点狭隘了。
其实，这也是目前社会有关人员对“招标师”价值的片面误解。
鄙人以为现行的“招标师”有必要进行重新的定义。

未完，待续（待修改）！

个人愚见，愿博一笑！

作者: sunzhengqi 时间: 2010-9-4 09:10
楼主有思想！

作者: 星城蓝夜 时间: 2010-9-4 09:50
个人也觉得合同条款的设定很体现一个人的水平。。

作者: cgibin 时间: 2010-9-4 15:31
如上所述，其实在招标过程中最有价值的环节是编制招标文件，而其中最为重要的内容即是编制合同文本，这即是现在定义的“招标师”最有价值的工作。

楼主讲的有一定道理，却偏离中国的国情了!
国家推行招标文件范本，各行各业都在推范本，楼主所谓的“重要的内容”已经显得不那么重要了。。。[s:69]

作者: 九天乐 时间: 2010-9-4 17:52
该如何定义才比较贴切呢？

作者: bblmsl 时间: 2010-9-4 18:21
标题: 回 3楼(cgibin) 的帖子
招标文件范本最重要的是程序和通用条款，与项目关系最重要的是专用条款，专用条款是对具体项目的具体要求。专用条款是需要根据实际情况和项目要求专门“订制”的。好象是这样的。

作者: bjhyh 时间: 2010-9-4 18:33
标题: Re:回 3楼(cgibin) 的帖子

引用第5楼bblmsl于2010-09-04 18:21发表的回 3楼(cgibin) 的帖子 :
招标文件范本最重要的是程序和通用条款，与项目关系最重要的是专用条款，专用条款是对具体项目的具体要求。专用条款是需要根据实际情况和项目要求专门“订制”的。好象是这样的。

顶你！

作者: gzztitc 时间: 2010-9-4 21:06
我在思考：

【楼主讲的有一定道理，却偏离中国的国情了! 】

网友的这种说法……

到底是楼主的想法偏离中国国情，还是中国目前的“招标投标现状”偏离了国际惯例？？

作者: 月之江 时间: 2010-9-4 21:27
职业，执业，定义不同。应该是注册招标工程师。

作者: sth8995 时间: 2010-9-5 08:50
这也就是我一再说的：目前的培训和考试出来的招标师仍不能胜任工程类代理项目组负责人、不能编制招标文件的道理。

1%的错误发生在招标中，对业主可是100%的灾难。

作者: tzyaty 时间: 2010-9-6 00:55

引用第8楼月之江于2010-09-04 21:27发表的 :
职业，执业，定义不同。应该是注册招标工程师。

有道理，注册招标工程师，比较规范。[s:114]

作者: youyouxianer 时间: 2010-9-8 10:53
同意楼主意见！国际上招标师就不是如此定义的！中国学国外总是只学得会一点！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)