bbs.ebnew

标题: 今日我要很文明的批评那些鼓动协会突破60分及格线的人 [打印本页]

作者: 水木白 时间: 2010-9-6 10:55
标题: 今日我要很文明的批评那些鼓动协会突破60分及格线的人
前些日我发了个帖子《想骂那些不要脸的煽动协会突破60分及格线的人》，内容为：“论坛总有人嚷嚷要改变60分及格线，貌似协会是你家开的，是你家雇佣的裁缝要给你量身制作。本人大大小小的考试经历无数，通过了司法考试，企业法律顾问，证券从业资格，职称考试等，都是按总分或单科总分60%划定及格线。考试难易是分大年小年的，无论难易，都不曾改变。那些不要脸的人巴不得都按他自己考试分数设定及格线，不要脸到家了。本人猜测，以后招标师单科总分可能突破100分，但及格线都是单科总分值的60%。今年铁定如此。”今天一看不要紧，被某些人口诛笔伐到体无完肤，连我父母的教育问题都扯出来了。今日，我痛定思痛，痛改前非，决定由一个低级粗俗的武夫变成一个圣贤高雅的文人，由一个性情中人的纯爷们变成一个文绉绉的大姑娘。坚决拥护中华民族传统美德，不说一个脏字，向那些高贵的超凡脱俗从不没说过脏字的贤人学习，否则就是我父母教育无方的罪过。我也建议那些输入法呀来个文字狱都把那些脏字剔除掉，以免为那些低级粗俗的人创造骂人的条件。

现在我重申一下观点，以后的招标师考试单科总分将超过100分，提高到140分的可能性很大，但及格线都是总分值的60%，今年包括以后也是如此，游戏规则的基本原则不会改变，即使是人为控制通过率，也会通过阅卷加减分来调整。那些考55~59分人的心情我很理解，学习是一个痛苦艰辛的过程。我通过的考试何尝不是呢?号称天下第一考的司法考试第一次358分，差2分没通过；英语四级第一次59分，六级第一次58分，我何尝不希望降低分数线通过呢?总想给自己找个借口，比如状态不好等等，也幻象降分通过。考试次数多了慢慢我也理解了，是实力的问题，既然有人能高分通过，那只能说自己的努力不够，功夫不到位。现实都是残酷的，不要期冀于幻想，不如踏踏实实的从头再来，以后你考个90以上要比你降低分数线通过自豪的多，基础知识更扎实。

希望本贴不要被版主做沉贴处理，论坛有争议才有发展，百花齐放，百家争鸣，那些路边的野花不见得比那些展馆的名花逊色一等，那些义愤填膺的愤青不见得比那些高谈阔论的政治家不爱国。欢迎大家讨论，多谈谈自己克服困难、不气不馁的学习过程。

作者: wwayj 时间: 2010-9-6 11:09
[s:125]支持你

作者: 九天乐 时间: 2010-9-6 11:09
狂顶！

作者: hetan719 时间: 2010-9-6 11:10
　　没人抢沙发？
　　我重申一下个人观点：我们欢迎不同的观点，但我们更欢迎更好的方式表达出来的观点。

作者: yuansx110 时间: 2010-9-6 11:10
文明发帖，和谐论坛，欢迎有不同意见！

作者: sth8995 时间: 2010-9-6 11:22
[s:84] [s:125]

作者: 009or009 时间: 2010-9-6 11:35
支持你

作者: huayu 时间: 2010-9-6 11:35

引用第2楼九天乐于2010-09-06 11:09发表的 :
狂顶！

作者: wjy19830815 时间: 2010-9-6 11:39
算了，还是不要破坏规矩了

作者: wq1971126 时间: 2010-9-6 12:52
论坛上本来就是文明交流，各抒己见，范不着争个输赢！人还是中庸的好一些。。。
你其实就是想说：60分及格，万岁！这个很简单的，俺们支持。用不着那么复杂的。

作者: jennyrxf 时间: 2010-9-6 14:19
支持楼主，有度量，你的观点我赞同，尽管我也是59分，早已接受现实。并且我认为再通过参加一次考试也非坏事，会加强理论知识。

作者: sth8995 时间: 2010-9-6 14:44
在赞成案例65分的人中，98%会同意法规55分。尚有2%的人我就分析不出了。
那么如果协会同意法规55分，案例60分，他们会反对吗？估计不会。

这叫以石油换粮食，和协会做交易。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-9-6 14:50
和谐论坛，百花齐放，百家争鸣！

作者: chenxiuli 时间: 2010-9-7 08:47
楼主言之有理。支持！

作者: 章熊 时间: 2010-9-7 18:02
水木白先生：
您在胡扯，我可以肯定你没有参加这次考试。为什么有这么大的不满呢？
他们的目的可能是为考试经济，办班、开讲、收钱，

作者: bjhyh 时间: 2010-9-7 18:19

引用第14楼章熊于2010-09-07 18:02发表的 :
水木白先生：
您在胡扯，我可以肯定你没有参加这次考试。为什么有这么大的不满呢？
他们的目的可能是为考试经济，办班、开讲、收钱，

呵呵，这个观点非常之独特。

作者: 水木白 时间: 2010-9-7 22:00
回答14楼章熊网友，今年第一次参加考试，法规61，项目70，实务63，案例65，骗你是小狗。我没有什么不满，只是在坚持真理，说实话。即使我考59，我也不同意“强奸”协会的意志。

你问问，现在哪个考试没有开辅导班的？

作者: youyouxianer 时间: 2010-9-7 22:05
呵呵，我去年怀孕只有一门差了一分，今年月子里考了那门，刚好60分，所以，降分是不是对我不公平？呵呵

作者: 水木白 时间: 2010-9-7 22:34

引用第17楼youyouxianer于2010-09-07 22:05发表的 :
呵呵，我去年怀孕只有一门差了一分，今年月子里考了那门，刚好60分，所以，降分是不是对我不公平？呵呵

严重同意，即使对别人来说公平，对你也是不公平的。

作者: 水木白 时间: 2010-9-7 22:39

引用第9楼wq1971126于2010-09-06 12:52发表的 :
论坛上本来就是文明交流，各抒己见，范不着争个输赢！人还是中庸的好一些。。。
你其实就是想说：60分及格，万岁！这个很简单的，俺们支持。用不着那么复杂的。

问题是，有人建议实务65分及格，偶才63，不争的话偶就输了。

作者: naoh199 时间: 2010-9-7 23:02
顶一个吧~~
在社会上混，太难了

作者: wwayj 时间: 2010-9-8 09:27
突破60分的确不应该，怎么说也对刚刚突破60分的同志不公平，如果这样，只能说招标师考试是在“扯蛋”

作者: zhi2005 时间: 2010-9-13 15:44
原来楼主是怕自己63分的实务不及格。呵呵。

作者: whj20091009 时间: 2010-9-14 16:25
文明发帖，支持

作者: lyglt 时间: 2010-9-14 17:22
洗心革面重新做人！非常敬佩楼主的勇气和做人的智慧！论坛将因为楼主而吹起阵阵清新之风！过去多有得罪之处请多多包涵！招标师队伍将因为楼主的加入熠熠生辉！

作者: gd_2001 时间: 2010-9-14 20:24
[s:125]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)