bbs.ebnew

标题: 谁有权利“强JIAN”协会的意志？ [打印本页]

作者: 水木白 时间: 2010-9-7 23:03
标题: 谁有权利“强JIAN”协会的意志？
协会作为一个全国性的组织，又是考试的主办方，一定要坚守原则，不能开降分的先河，否则招标师考试将成为别人随便捏的软柿子，失信于民的后果将导致未来高级招标师等高层次考试的崩盘。纵使被人唾骂，也要捍卫协会的意志不被“强JIAN”！！09年不是因为高通过率有人质疑其含金量，是废纸一张吗？2010年的低通过率怎么没人赞扬其含金量了？招标师队伍的建设不是一蹴而就的，是需要长期稳定的发展，要有连续性。不会因为哪一年通过率低就貌似会导致招标行业无法运转。众口难调，唯有原则不变，坚守底线，才能坚定未来招标从业人员的信念，那已经不是含金量那么简单的问题了。

我已经找不出比“强JIAN”这个词更能表达我愤慨心情的词语了。措辞严厉不等于没有道理，考试不相信泪水！！！

作者: cgibin 时间: 2010-9-8 08:15
大家在网上议议而已，不必上纲上线吧[s:30]

作者: gangshuibao 时间: 2010-9-8 09:59
同意楼主之见。

作者: gzztitc 时间: 2010-9-8 10:18
大家发表各自的意见，应该看成是正常的；当然，也不表示说各自的意见都是对的。

楼主用词还是在斟酌一下吧，别伤了大家正常的“和气”……

作者: zhouthh 时间: 2010-9-8 10:22
招标考试合格标准应从以利于加快创立招标师执业资格制度有，利于招标制度长期健康发展两个有利出发！

作者: 水木白 时间: 2010-9-8 14:31
我的愤慨和正义谁能够理解？那些文绉绉的词汇我表达不出来。

作者: itswonder 时间: 2010-9-8 15:02
支持楼主的观点。

作者: 78945083@qq 时间: 2010-9-8 15:12
强烈支持楼主观点！！

作者: hetan719 时间: 2010-9-8 15:13
标题: 回 5楼(水木白) 的帖子
我理解你不习惯文绉绉地，但也不能太那个。
其实你的目的是想表明自己的观点，也许修饰一下自己的方式会更有利于说服别人。是吧？

作者: linshenghai 时间: 2010-9-8 16:52
09年不是因为高通过率有人质疑其含金量，是废纸一张吗？2010年的低通过率怎么没人赞扬其含金量了？

这里含金量是这样的么
试问法规是基础
而实务都能过，法规却不能
这是什么考试

作者: 水木白 时间: 2010-9-8 17:00

引用第9楼linshenghai于2010-09-08 16:52发表的 :
09年不是因为高通过率有人质疑其含金量，是废纸一张吗？2010年的低通过率怎么没人赞扬其含金量了？

这里含金量是这样的么
试问法规是基础
而实务都能过，法规却不能
.......

你过不了法规，不代表别人过不了。只要有人能过，就是合理的考试。功夫下不到位，自然过不了。

作者: linshenghai 时间: 2010-9-8 17:09
ls所言甚是
不过考试出现这样的局面
也不是组织部门愿意看到的，我想

作者: 水木白 时间: 2010-9-13 15:56
顶一下，不想让帖子沉了

作者: vox123 时间: 2010-9-13 16:12
实际上降分不降分，我们在这里讨论都是没有意义的，因为毕竟这不是我们控制的，但是我对某些人表现出来的意见实在是看不过去了！我想我们论坛里的气氛应该是和谐的，大家聚集在这个论坛里就跟兄弟一样，如果标准降低了，我们应该对那些搭上“幸运列车”的同学表示高兴，如果标准不变，我们应该对那些差几分的同学表示鼓励，我想这才是我们这个论坛应该有的氛围！对于一个我们无法的决定的事情吵得面红耳赤实在是不值！

作者: zhi2005 时间: 2010-9-13 16:41
“没有比这个词更能表达我愤慨心情的词语....”？只能想到这些，是不是不够用心啊？
楼主已经是一名准“XX师”了，为何还如此浮燥？

作者: 水木白 时间: 2010-9-13 16:45

引用第14楼zhi2005于2010-09-13 16:41发表的 :
“没有比这个词更能表达我愤慨心情的词语....”？只能想到这些，是不是不够用心啊？
楼主已经是一名准“XX师”了，为何还如此浮燥？

那些在钓鱼岛保卫家园的卫士们，他们浮躁吗？

作者: humei 时间: 2010-9-13 17:29
楼主为这事值得动这么大气吗？[s:72]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)