bbs.ebnew

标题: 建筑工程方面的招标单位会使用相同的评标办法吗？ [打印本页]

作者: bamboo 时间: 2010-9-14 15:36
标题: 建筑工程方面的招标单位会使用相同的评标办法吗？
本人最近刚刚涉足建筑工程的招投标
有个简单问题：在建筑工程方面的招标单位是使用相同的评标办法吗？如果有改动，最经常在哪一方面做改动呢？
希望大家不吝赐教，多谢了！

作者: bbbylkwhm 时间: 2010-9-14 15:44
评标办法一般是不会一样的！
就算一模一样的两个工程，根据招标人的不同要求，代理机构会制定适合招标人的评标办法！
如果说招标人没有任何要求，而两个项目又极为的相似，那么改动的地方也就只有技术标部分而已！毕竟项目之间会有差距！所以评标办法也不可能照搬照抄！

作者: mahongbo001 时间: 2010-9-14 15:48
基本上两个：
1、经评审的最低投标价法：应推荐能够满足招标文件实质性要求，并且经过评审的投标价格最低的投标人为中标候选单位。但是投标价格低于成本的除外。该方法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对技术、性能没有特殊要求、工程施工技术管理方案的选择性较小且工程质量、工期、技术、成本受施工技术管理方案影响较小，工程管理要求简单的工程招标项目。
2、综合评估法：应该推荐能够最先限度满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标人为中标候选单位，但投标价格低于成本的除外。该方法一般适用于工程建设规模较大，履约工期较长，技术复杂，工程施工技术管理方案选择性较大且工程质量、工期、技术、成本受施工技术管理方案影响较大，工程管理要求较高的工程招标项目。

作者: bamboo 时间: 2010-9-14 15:59
标题: 回 1楼(bbbylkwhm) 的帖子
评标办法一般是不会一样的！ r+$vw<e;
就算一模一样的两个工程，根据招标人的不同要求，代理机构会制定适合招标人的评标办法！ VY:-Mf>
如果说招标人没有任何要求，而两个项目又极为的相似，那么改动的地方也就只有技术标部分而已！毕竟项目之间会有差距！所以评标办法也不可能照搬照抄！

那实际中到底有没有使用相同评标办法的建筑工程呢？这种情况多不多？
评标文件即使不完全相同，对技术标而言，使用综合评标法的时候对各技术项（如施工组织设计、工期等）的权重分配能否相同呢？

作者: bbbylkwhm 时间: 2010-9-14 16:08
标题: 回 3楼(bamboo) 的帖子
使用相同的评标办法的情况也是有的！不过几率很小很小而已！
如果确实一样的话，二招标人又没有任何意见，那权重一样也无所谓！
不过，建议做每个项目都要和招标人充分沟通，不管是招标文件的通用条款，亦或是评标办法，都要充分征求招标人的意见，然后在不违反法律、不触碰底线的情况下尽量满足！
给你两个评标办法，是建设部的房屋建筑的“经评审的最低投标价法”和“综合评估法”示范文本！

经评审的最低投标价评标办法示范文本.rar

166 KB, 下载次数: 14

综合评估法评标办法示范文本.rar

109 KB, 下载次数: 15

作者: bamboo 时间: 2010-9-14 16:23
标题: 回 1楼(bbbylkwhm) 的帖子
新手回复不会用，呵呵

作者: bamboo 时间: 2010-9-14 16:25
标题: 回 4楼(bbbylkwhm) 的帖子
太感谢你了！看来你是这方面的专家，能和你交个朋友吗？
我不是专门搞招投标的，但是现在需要做这方面的实证研究
现在遇到的问题是：如果不同工程中技术标的评标内容不能大致相同的话，那么这些数据也不能混在一起使用了，进而实证研究也就无法展开了
可能因为我是初学者，对评标方面还没理出个头绪。希望以后能有机会像你学习

作者: bbbylkwhm 时间: 2010-9-14 18:00
标题: 回 6楼(bamboo) 的帖子
你太客气了，互相帮助吗！社区为我们提供了这个平台，怎能不好好利用呢？社区里有好多老师，我也只是在社区里学习而已！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)