bbs.ebnew

标题: 0-1评分法的问题 [打印本页]

作者: ghostcn 时间: 2010-9-19 23:58
标题: 0-1评分法的问题
在使用0-1评分法进行功能评价系数的计算时，如果总计下来没有等于0的项目，那么还用在得分是都加上1分吗？

0-4评分法如出现功能得分为0分的情况如何处理？是否参照0-1评分法？还是没有这种情况?

作者: sywk2004 时间: 2010-9-20 08:49
01评分法是一对一进行重要性比较，重要得1分，不重要0分，自己和自己不对比。结果必然有一项为0，所以结果均加1进行修正。

04评分法的规则与01评分法相似，不同的是进行一一对比评分时，按功能的重要程度分5级，非常重要的功能得4分，非常不重要得功能得0分，较重要得功能得3分，不太重要得功能得1分，相同重要得功能各得2分。

作者: 王毅青 时间: 2010-9-20 09:09
还真是滴。。。。
那么就是分成块：

1或者0；

4或者3或者2或者1或者0。

蒙一听还真的不知道说的是什么。

作者: yuanfeng84 时间: 2010-9-20 21:36
个人觉得还得看评审的内容，定量还是定性！

作者: 大力 时间: 2010-9-21 12:27
在使用0-1评分法进行功能评价系数的计算时，如果总计下来没有等于0的项目，那么还用在得分是都加上1分吗？
[s:301] 个人理解如果是没有等于零的项目，不用都加1分，更符合强制确定的分值的本来意思，其结果更合理。[s:111]

0-4评分法如出现功能得分为0分的情况如何处理？是否参照0-1评分法？还是没有这种情况?

[s:305] 采用0-4法，比较的是各方面比较接近的参数，如果是有一项各项功能得分都为零，建议删除这个功能项，不用比较。[s:122] [s:114]

作者: zdy0511 时间: 2010-9-21 12:42

引用第1楼sywk2004于2010-09-20 08:49发表的 :
01评分法是一对一进行重要性比较，重要得1分，不重要0分，自己和自己不对比。结果必然有一项为0，所以结果均加1进行修正。

04评分法的规则与01评分法相似，不同的是进行一一对比评分时，按功能的重要程度分5级，非常重要的功能得4分，非常不重要得功能得0分，较重要得功能得3分，不太重要得功能得1分，相同重要得功能各得2分。

教科书式的回答，OK！[s:33]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)