bbs.ebnew

标题: 前后矛盾啊！谁能解释通过率的问题！ [打印本页]

作者: 天沐 时间: 2010-9-25 14:26
标题: 前后矛盾啊！谁能解释通过率的问题！
2010年招标师职业水平考试共有61307人报名，实际应考人数44353人，应考比例72.35%。合格人数为8455人,通过率19.06%。

而协会的各省统计分析表显示，通过率最高的山东通过率也只有18.13%
其他省就更低了！
通过率19.06%，是如何出来的？？？

作者: 雨夜听叶语 时间: 2010-9-25 14:34
民间有个“四大虚”的顺口溜就能说明这个问题：
老板的肾,当官的稿，小姐的眼泪,统计局的表。

作者: czb9515 时间: 2010-9-25 14:36
没有问题，通过率包括去年没过，今天再考的。

作者: lixuada1120 时间: 2010-9-25 14:49
是用单科通过率加权平均的

作者: sywk2004 时间: 2010-9-25 16:05
8455/44353=19.06%，没错呀？[s:72]

作者: 首批招标师 时间: 2010-9-25 16:09
建议楼主把协会公布的数据当成国家统计局公布的数据，就全懂了……

作者: 天沐 时间: 2010-9-25 16:59
标题: 回 2楼(czb9515) 的帖子
18%已经包含了去年通过部分的了。
否则，今年四科通过率应该是小于11%。
注：法规11%

作者: gangshuibao 时间: 2010-9-25 17:39
会不会今年有认定的，放行了一批业内资深人士？

作者: bjhyh 时间: 2010-9-25 18:06

引用第7楼gangshuibao于2010-09-25 17:39发表的 :
会不会今年有认定的，放行了一批业内资深人士？

如果真有的话，证明这个证预后良好，总不会连老人家都马扁吧：）

作者: whj20091009 时间: 2010-9-25 21:26
相信统计没有问题，只是你理解的公式和协会的不统一吧了啊[s:90][s:90]

作者: 天沐 时间: 2010-9-26 10:02
今年的招标师成绩和合格率统计公布了，协会的老师和专家辛苦了，作为考生，感谢你们的辛苦劳动。
看了秘书处的公告有个问题不了解，想请教一下。
今年整体通过率19.06%，我按通过人数除了一下，是对的，但法规通过率只有11%。
不解一：法规通过只有11%，整体怎么会通过19%。
我想了一下，这是二年滚动统计的吧？去年没通过，今年补考通过的是不是算在内了？如果是，这个问题就解决了。
但接着出现了第二个问题：各省都有补考，为何没有一个省，通过率达到19%？包括第一名的北京。
这只是个统计的方法问题，无他意，只是好奇，请教一下。
另请协会的老师和领导继续努力，争取提升该证书的地位，尽快走出注册之路。
--------------------------------------------------------------------------------

作者: 首批招标师 时间: 2010-9-26 10:24
中招协的同志们深得国家统计局的真传，在取样样本、统计口径、统计方法等方面下足了功夫，正如此前公布的CPI、各行业及城市平均工资、以及各大城市房价一样，让人摸不着头脑！我辈只有对其如滔滔江水般景仰的份，绝无调侃和讽刺之意！谢谢！

作者: kalalang 时间: 2010-9-26 10:29
这个问题昨天我也想了很久，今天看了hbzt同志发的2009-2010两个年度各地区招标师职业水平考试人数（成绩）统计一览表，终于想明白了 19%是两年的综合通过率。只有这样能解释了。

作者: woshizhu 时间: 2010-9-26 16:49
好像错了。应考人数那一列，加起来有61322人，应该是报考人数吧？

8455/44353=0.191（合格/应考）这个是对的。

下面各个省的合格率
比如山东
715/3944=0.181 （合格/报名人数）这个数就和上面那个数的分母不一致，不存在进行比较的基础。
应考人数一般小于报名人数，所以如果都以合格/应考作为比较标准的话。山东的合格率应高于0.181，甚至会高于0.191

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)